8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Каков порядок моих действий в случае игнорирования досудебной претензии?

Уважаемые юристы!

Обращаюсь к вам со следующим вопросом:

После смерти бабушки мне в наследство перешел дом. В нем проживала ее дочь (моя тетя) без права собственности. Я планировал проживать в этом доме со своей семьей, поэтому для того чтобы не создавать конфликтную ситуацию, я приобрел общежитие на свое имя и переселил туда тетю. Мы устно договорились, что я не буду брать с нее плату за проживание в общежитии, но она должна полностью оплачивать коммунальные услуги.

В настоящее время накопился долг по капитальному ремонту в размере около 25000 рублей, при этом тетя продолжает игнорировать оплату коммунальных платежей.

Подскажите, пожалуйста:

Как правильно оформить и направить досудебное обращение к тете о погашении задолженности?

Какие документы необходимо приложить к претензии?

В какой срок она обязана ответить на претензию?

Можно ли официально оформить наши устные договоренности о проживании?

Имеет ли смысл ввести плату за проживание и направить эти средства на погашение задолженности?

Какие правовые механизмы я могу использовать для обеспечения своевременной оплаты коммунальных услуг в будущем?

Каков порядок моих действий в случае игнорирования досудебной претензии?

Буду признателен за подробный ответ с указанием соответствующих статей законодательства и образцов необходимых документов.

Показать полностью
, Андрей, г. Минеральные Воды
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В настоящее время накопился долг по капитальному ремонту в размере около 25000 рублей, при этом тетя продолжает игнорировать оплату коммунальных платежей.

 Добрый день!

 Взносы  на капитальный ремонт — это обязанность оплаты собственника жилого помещения. Этот долг  могут взыскать с собственника.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении собственника, не несут ответственности по долгам  за взносы на капитальный ремонт.

 Что касается других коммунальных платежей, то если тётя зарегистрирована в жилом помещении, то у неё возникает солидарная обязанность по оплату этих жилищных и коммунальных услуг на основании ст. 31 Жилищного Кодекса РФ:

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, 

Если тётя не зарегистрирована в жилом помещении, то взыскать долг в судебном порядке Вы с неё не сможете.

0
0
0
0

Можно ли официально оформить наши устные договоренности о проживании?

Имеет ли смысл ввести плату за проживание и направить эти средства на погашение задолженности?

Какие правовые механизмы я могу использовать для обеспечения своевременной оплаты коммунальных услуг в будущем?

Вы можете заключить с тётей договор найма жилого помещения, которым предусмотреть обязанность ей возмещения оплаты за жилищные и коммунальные услуги и можете предусмотреть оплату за наем жилого помещения.

 Но этот вариант возможен только при условии, что сама тётя согласится заключить такой договор, да ещё и  будет его добросовестно исполнять. А таких гарантий дать невозможно, всё зависит от порядочности гражданина. Если она Ваши устные договоренности не исполняла, то не факт, что будет исполнять письменные обязательства.

 Но при наличии договора Вы сможете взыскать с неё денежные средства в судебном порядке.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

В данной ситуации нужно было с самого начала оформлять договор найма с вашей тетей. Сейчас если она не захочет с вами что-то подписывать, то и не подпишет и это не наказуемо.

В настоящее время накопился долг по капитальному ремонту в размере около 25000 рублей,

Это ваш долг, а не долг тети, поэтому предъявить ей в данной части вам нечего и ваши претензии будут необоснованны.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

0
0
0
0

Если вы ей предъявите требование об оплате коммунальных, то она не обязана вам отвечать на претензию. Но вы можете сами указать срок, в который вы считаете, вам нужно предоставить ответ. Срок должен быть разумным, с учетом получения вашей претензии.

Если она не оплачивает коммунальные платежи своевременно, платите сами, а затем взыскивайте в судебном порядке с нее согласно ее доле. Например, в комнате проживает тетя и вы собственник. Вы оплачивает то, что обязан платить собственник, а так же отопление, а все остальные услуги согласно количества зарегистрированных за исключением себя. В комнате ведь наверняка нет счетчиков воды, значит начисляют с человека

29. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Взыскание задолженности
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло письмо с пенсионного, что отмена судебного дела, т.к в 2021 году он был замечен в Татарстане, и то что он уже не является безвести пропавшим, подскажите какие мои действия, как я могу его найти?
, вопрос №4775645, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2025