8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

У меня в договоре есть пункт: арендатор имеет право по истечению срока действия договора в преимущественном

Здравствуйте. У меня в аренде муниципальный земельный участок под сх с 2015г. У меня в договоре есть пункт : арендатор имеет право по истечению срока действия договора в преимущественном порядке перед другими лицами заключить договор аренды на новый срок на согласованных сторонами условиях по письменному заявления, направленному арендодателю не позднее, чем за 3 месяца до истечения срока договора. Имею ли я права по этому пункту продлить или всё же нужно по пп.31 п.2 ст.39.6 ЗК?

Уточнение от клиента
Т.е. мне нужно отправить уведомление в соответствии с договором или заявление в соответствии с ЗК?
Уточнение от клиента
Спасибо за ответы. И последний вопрос. Мне пытаются приклеить различные отказы из перечня ст.39.16. Имеют ли право, если замечания по использованию отсутсвуют?
, Андрей, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок предусмотрено ст.621 ГК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c22a45bebe759e5aecca241ce6e591612a842eb2/

 Данное преимущественное право закреплено также в Вашем договоре аренды.ст.606 ГК РФ.

То есть Вы как арендатор  письменно уведомляете  арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, то есть  не позднее, чем за 3 месяца до истечения срока договора.

п.31 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ говорит о том, что договор аренды земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае заключения нового договора аренды если заявление подано  арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

Если Вы надлежащим образом исполняли свои обязанности по договору и у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях закона с Вашей стороны, то на основании указаных выше норм гражданского и земельного законодательства у Вас имеется преимущественное право на продление договора аренды на новый срок без проведения торгов.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться к о мне в чат. 

0
0
0
0

Т.е. мне нужно отправить уведомление в соответствии с договором или заявление в соответствии с ЗК?

уведомление в соответствии с условиями договора аренды подавайте.

0
0
0
0
И последний вопрос. Мне пытаются приклеить различные отказы из перечня ст.39.16. Имеют ли право, если замечания по использованию отсутсвуют?

 В ст.39.16 ЗК РФ указано 26 оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.Применение любого из оснований должно быть обоснованным. В противном случае Вы можете обжаловать в судебном порядке. Просто так «приклеить» не могут.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Имею ли я права по этому пункту продлить или всё же нужно по пп.31 п.2 ст.39.6 ЗК?

 Пунктом 3 ст. 3 ЗК РФ предусмотрено, что

имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Нормами ЗК РФ прямо не исключено применение положении  ст. 621 ГК РФ к договору аренды земельного участка, правомерно заключенному без проведения торгов, в случае когда арендатор имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.

И что допускает возможность его продление с учетом правил ст. 621 ГК РФ или реализацию правил  на преимущественное заключение договора  аренды на новый срок.

 Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Возможность применения в данных отношения права на преимущественное заключение договора, подтверждено и в  «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), указывающей на то, что  при отсутствии возражении со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях.К продлению таких договоров не применяется правило, предусмотренное в п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ.

Таким образом, Вы имеете преимущественное право на заключение договора на новый срок без проведения торгов.

0
0
0
0
Т.е. мне нужно отправить уведомление в соответствии с договором или заявление в соответствии с ЗК?

 Вам нужно подать уведомление в соответствии с условиями договора.

0
0
0
0
Имеют ли право, если замечания по использованию отсутсвуют?

 Соответствующий отказ должен иметь основания.

Если фактически с Вашей стороны не допущено нарушения в пользовании участком нет ограничений относительно использования самого участка, равно как отсутствуют иные препятствия из перечисленных в законе — то ст. 39.16 ЗК РФ применена не будет.

0
0
0
0
Роман Чичигин
Роман Чичигин
Адвокат, г. Таганрог

Добрый день.указанный вами пункт 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ устанавливает случаи, когда договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, что согласуется с  условиями вашего договора аренды и говорит о  вашем преимуществе на заключение нового договора аренд, означает что право аренды перейдет к вам без проведения торгов.

С уважением адвокат Чичигин Роман Николаевич.

0
0
0
0

Уведомление о намерениях заключить договор аренды на новый срок, ссылаясь на пункт старого договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Или он имеет право выселить нас без возврата оплаты за последний месяц?
Здравствуйте. Сняли квартиру сроком на 6 месяцев, в договоре этот срок прописан. Внесли при заселении платеж за первый и последний месяц. Про последний месяц не сказано, что это залог или какой-то ещё депозит, об удержании этого платежа тоже ничего не прописано. Если мы хотим съехать раньше оговоренного срока, должен ли арендодатель учесть этот платеж как арендную плату за последний месяц? Или он имеет право выселить нас без возврата оплаты за последний месяц?
, вопрос №4776788, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Исполнительное производство
Необходимая сумма была положена на счёт, но пристав снял сумму после истечения срока добровольного погашения задолженности и с меня сняли исполнительный сбор
Здравствуйте. По ИП судебный пристав арестовал мои счета до срока досрочного погашения задолженности. Необходимая сумма была положена на счёт, но пристав снял сумму после истечения срока добровольного погашения задолженности и с меня сняли исполнительный сбор. Подскажите пожалуйста могу ли я вернуть деньги за исполнительный сбор т.к я не мог воспользоваться картой банка в связи с арестом счёта.
, вопрос №4775013, Игорь, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 14.03.2025