8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли обжаловать штраф и пени по причине того что налоговая долгое время не уведомляла об ошибке, затянула и тем самым искусственно подвела к пени и штрафу

Здравствуйте. Позвонили из налоговой — поданная декларация за 23 год с ошибками. Помимо доплаты налога еще штраф и пени. При этом в личном кабинете не было уведомлений о проблеме с декларацией (была помечена как пройденная проверку), и звонков не было до этого момента, были только письма на адрес по которому не проживаю. Можно ли обжаловать штраф и пени по причине того что налоговая долгое время не уведомляла об ошибке, затянула и тем самым искусственно подвела к пени и штрафу.

, Артем, г. Новосибирск
Екатерина Григоренко
Екатерина Григоренко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте
Само по себе затягивание реализации материалов камеральной налоговой проверки не означает, что ее результаты недействительны, то есть только на этом основании невозможно исключить наложение штрафа и пени. Кроме того, как вы указали, налоговый орган присылал корреспонденцию по вашему адресу, факт вашего не проживания там не влияет на это, ведь налоговый орган исполнил свою обязанность (и скорее всего у него будет отметка о направлении корреспонденции по вашему адресу). Вам при наличии оснований, надо обжаловать сами материалы проверки, тогда можно пробывать отменить пени и штрафы и сам налог.
Рада ответить на Ваш вопрос!
Буду благодарна за Ваш положительный отзыв (+), так смогу оставаться на связи с Вами и иными участниками диалога и уточнить дополнительные моменты
С уважением, Екатерина

1
0
1
0
Артем
Артем
Клиент, г. Новосибирск
Я не оспариваю сам факт проверки и выявленное нарушение, и готов внести недостающую сумму налога. Проблема в том что налоговая не проинформировала надлежащим образом о возникшей ошибке, были посланы два заказных письма по адресу где я не проживаю. То есть соблюдена формальность для галочки. По факту я пребывал в неведении, и когда осталось чуть чуть, из налоговой позвонили и сообщили о проблеме, но так как прошло много времени то будет начислена пеня. Ее можно было бы избежать если бы налоговая оперативно проинформировала о задолжности, но она выжидала до последнего. Этот момент я и хочу оспорить, если есть такая возможность, знаю по знакомым в других налоговых зразу звонят и присылают уведомления на электронную почту.

Могу только в дополнение указать
Адрес, по которым налоговый орган вступал с вами в переписку, к вам имеет какое-то отношение? Обычно они руководствуются имеющимися данными своиз информационных ресурсов в отношении физических лиц. И да, действительно, это формальность, но необходимая – направить заказное письмо, даже если оно потом с конвертом возвращается, они исполнили свою обязанность. 
В вашем личном кабинете на налог.ру была какая-то дублирующая информация? 
Пени по этому основанию не снимаются (что долго не доходила корреспонденция или фактически не была получена, в связи с чем искусственно продлевался срок для начисления пени). Оспорить пени можно только если само доначисление по налогу признают недействительным. К сожалению, ваша позиция, на мой взгляд, бесперспективна

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
У меня вымогают деньги по причине того что я 17 летней девушке скинул фото полового органа и говорят что это распространят
У меня вымогают деньги по причине того что я 17 летней девушке скинул фото полового органа и говорят что это распространят
, вопрос №4850742, СЕРГЕЙ, г. Южно-Сахалинск
Недвижимость
Мы хотим приватизировать землю под гаражом всё по той же гаражной амнистии, но есть момент: мы не хотим
Здравствуйте. Мы приобрели гараж в гаражном кооперативе. Сам гараж приватизирован по гаражной амнистии предыдущим собственником, а земля под гаражом - нет. Мы хотим приватизировать землю под гаражом всё по той же гаражной амнистии, но есть момент: мы не хотим вступать в члены кооператива, по причине того, что председатель принуждает еще раз выплатить пай в размере 10 тысяч рублей. Но ведь пай был выплачен предыдущим собственником. От ежегодных взносов на содержание ГСК мы не отказываемся. Для приватизации земли, как мы понимаем нужна справка от председателя кооператива. Но он, узнав, что мы не хотим вступать в кооператив и выплачивать пай, отказывает нам в выдачи справки, аргументируя тем, что справки выдаются только тем, кто вступил в членство кооператива и выплатил пай. Вопрос: разве он имеет право требовать выплату пая и не выдавать справку для приватизации земли? Ведь получается он нарушает закон РФ ставя выше него устав ГСК.
, вопрос №4850643, Анна, г. Москва
Автомобильное право
На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
Здравствуйте! Сейчас произошло ДТП с трактором, гаи еще не приехали. Легковой автомобиль начал выезжать с парковочного места перед этим посигналив трактору 10 раз, трактор в этот момент загребал снег ковшом, в момент когда водитель начал выезжать с места трактор начала сдавать назад, трактор не убедившись в безопасности маневра начал сдавать назад, тем самым произошло ДТП, зеркало и дверь повреждены. Подскажите, чья тут вина? И как вести себя с сотрудниками гибдд если виноватым сделают водителя легковой машины? На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
, вопрос №4850033, Юлия, г. Москва
Трудовое право
Хочу уволиться без отработки, возможно ли это, учитывая то, что на новой должности я отработала всего 3 дня
Я работала в организации с октября 2025 года на одной из должностей. Проработала 4 месяца и 3 февраля 2026 года я перевелась на другую должность (работа в отделе), совсем другая специфика работы. После отработки одной смены (3 дня) я поняла, что не хочу оставаться на этой работе, по причине того, что для меня это оказалось физически тяжелой работой. Хочу уволиться без отработки, возможно ли это, учитывая то, что на новой должности я отработала всего 3 дня. Есть ли такое, что на при переходе на новую должность тоже имеется испытательный срок, и можно, согласно этому, уволиться без отработки 14 дней, а отработав 3 дня, как при испытательном сроке?
, вопрос №4849796, Елена, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 17.03.2025