8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Дальше родители обращают внимание на то, что когда дом покупался - он был равен 60 квадратам, а сейчас дом расширили до 100 квадратов, но моя доля и доля брата так и остались по 15 квадратов

Здравствуйте.

В 2012 году мои родители купили землю и дом на ней. В покупку был вложен мат-капитал брата. В итоге нас 4 собственника этого дома в равных долях.

Сейчас идёт продажа дома и я обнаружила, что я и брат получаем по договору по 12%, а а родители получают по 38% каждый.

Но это ввело меня в ступор, поэтому что об этом мы не договаривались ранее. Когда я задала такой вопрос, получила ответ, что "так посчитала опека", хотя моего мат-капитала вложено туда не было и на момент продажи я уже совершеннолетняя.

Дальше родители обращают внимание на то, что когда дом покупался - он был равен 60 квадратам, а сейчас дом расширили до 100 квадратов, но моя доля и доля брата так и остались по 15 квадратов. Документов, подтверждающих это, предоставить мне они не могут.

Может ли быть такое, что меня хотят обмануть и юридически я должна получить с продажи дома равную 4-ю часть?

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

В итоге нас 4 собственника этого дома в равных долях.

 То есть в реестре 1/4 у каждого?

0
0
0
0

Если по реестру у всех сейчас 1/4, то и стоимость от продажи каждый получает пропорционально доли.

Когда я задала такой вопрос, получила ответ, что «так посчитала опека», хотя моего мат-капитала вложено туда не было и на момент продажи я уже совершеннолетняя.

Так быть не может, если у каждого по 1/4.

Во-первых, опека бы маловероятно на это согласилась, а во-вторых, Вы уже совершеннолетняя и опека в отношении Вас ничего сейчас уже делать не может.

Поэтому, если такой расклад Вас не устраивает, можете просто отказаться от продажи.

Без Вашего согласия весь дом они продать не смогут,

Статья 246 ГК РФ Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

только свои доли могут продать:

2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Поэтому настаивайте на равном распределении.

0
0
0
0
В итоге нас 4 собственника этого дома в равных долях.

Если же по реестру у всех иной расклад, либо доли вообще не выделены были, то сейчас пропорции могут быть установлены и иные.

Поэтому сначала давайте всё-таки определимся как в ЕГРН указаны доли.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Александра!

В 2012 году мои родители купили землю и дом на ней. В покупку был вложен мат-капитал брата. В итоге нас 4 собственника этого дома в равных долях.

 Уточните, по данным ЕГРН на каждого собственника зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на дом?

0
0
0
0
В покупку был вложен мат-капитал брата

Если на приобретение дома был использован маткапитал, то как предусмотрено частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»:

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность… с определением размера долей по соглашению...

Иначе говоря, при приобретении дома за счет (полностью или частично) средств маткапитала, размер долей определяется по соглашению между родителями и детьми.

При этом если дети являются несовершеннолетними (что было, как я понимаю, в Вашем случае), то размер долей, принадлежащих детям, определяется исходя из равенства всех (и родителей, и детей) на средства мат. капитала. То есть все средства маткапитала делятся поровну. А если, помимо средств маткапитала, родители добавляют ещё и свои (или заемные) средства, то на детей эти средства не делятся, т.к. они принадлежат только родителям.

В связи с этим размеры долей детей в праве собственности на такое жилое помещение могут быть меньше чем у родителей, и это не противоречит закону.

0
0
0
0
Сейчас идёт продажа дома и я обнаружила, что я и брат получаем по договору по 12%, а а родители получают по 38% каждый.

 Такое возможно лишь в том случае, если, как я указал выше, на приобретение дома родители, помимо маткапитала, использовали и другие денежные средства, которые принадлежат только им (а не детям). Поэтому и размер долей детей может быть меньше, чем у родителей.

Надо, прежде всего, выяснить, какой размер долей за родителями и за Вами, детьми, установлен в ЕГРН.

Но это ввело меня в ступор, поэтому что об этом мы не договаривались ранее. Когда я задала такой вопрос, получила ответ, что «так посчитала опека», хотя моего мат-капитала вложено туда не было и на момент продажи я уже совершеннолетняя.

 Орган опеки мог посчитать такой размер долей в том случае, если, повторюсь, дом приобретался с использованием средств маткапитала, и родители, к примеру, не могли определиться с тем, в каком размере детям должны быть выделены доли в праве на дом. Тогда мог подключиться орган опеки и порекомендовать установить какой-то определенный размер долей для детей.

Маткапитал является единым. Полагаю, что мама получила сертификат на материнский капитал. Затем эти средства были потрачены на покупку дома. И все, отец, мать, и Вы, оба ребенка, должны были получить доли в праве собственности на дом, купленный с использованием средств маткапитала.

Дальше родители обращают внимание на то, что когда дом покупался — он был равен 60 квадратам, а сейчас дом расширили до 100 квадратов, но моя доля и доля брата так и остались по 15 квадратов. Документов, подтверждающих это, предоставить мне они не могут.

 Вот тут родители заблуждаются (или намеренно вводят Вас в заблуждение).

Независимо от того, что увеличилась площадь дома, размер Вашей доли от этого не уменьшился.

И Вы вправе претендовать на ту площадь дома, которая в настоящее время соответствует размеру Вашей доли.

Но Вам надо, повторюсь, уточнять, какой размер доли у каждого из Вас зарегистрирован в ЕГРН.

 у всех 4-х собственников 46/400 ...

У каждого доля 46/400. И продается сейчас 184 квадрата, и.е. продаётся 4 доли.

Такого размера долей у каждого не может быть.

Сумма числителей должна быть равна знаменателю дроби.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В итоге нас 4 собственника этого дома в равных долях.

 Добрый день!

 Уточните, как Ваша доля отражается в выписке из ЕГРН? Это 1/4 доля?

 Если Ваша доля  образовалась вследствие  использования материнского капитала, то она должна быть не менее Вашей доли в размере материнского капитала, и удивительно, если родители выделили Вам долю 1/4, и так она и обозначается в ЕГРН.

 Более того, если дом за это время увеличился в площади за счет пристроек, произведенных за счет денежных средств родителей, а Вы не вкладывали свои доходы в увеличение площади дома, то действительно доля родителей может быть увеличена за счет их совместных вложений.

 Но если в выписке из ЕГРН значится, что у Вас право на 1/4 долю домовладения, то и при продаже Вы вправе получить оплату именно за такую долю.

0
0
0
0

Статьей 421 Гражданского Кодекса РФ предусмотрен принцип свободы договора, согласно которому:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вы можете отказаться заключать договор на предложенных Вам условиях оплаты всего 12% и установить свою цену за свою долю. Но сделка может не состояться, если Вы откажетесь, а другие участники не согласятся на Ваши условия.

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Москва
Да, у всех 4-х собственников 46/400
Похожие вопросы
1350 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Квартира муниципальная, прописано 3 (мама, моя сестра, и мамин брат).У мамы пенсия в размере прожиточного
По маминой квартире солидный долг за ЖКХ. Квартира муниципальная, прописано 3 (мама, моя сестра, и мамин брат).У мамы пенсия в размере прожиточного минимума и госить долг она не может, остальные 2 прописанных не оплачивают ничего и так же гасить долг не собираются, сестра ссылается на то что она там не проживает но выписываться из квартиры не будет а мамин брат за все свои 60 лет что живет в этой квартире никогда ни за что не платил и платить по его словам не собирается. Я погасил долги за электричество и газ, но остался большой долг за остальные коммунальные услуги + пени (477 000 долг+135 000 пени). Не смотря на то что долг увеличивается с каждым месяцем УК не подает в суд, хотя я уже писала им от имени мамы чтоб подали в суд. Я бы хотела сама погасить долг и платить коммуналку но общая сумма долга так же для меня неподъемная. Подскажите как инициировать судебное делопроизводство чтоб уменьшить долг за квартиру на основании сроков исковой давности?
, вопрос №4776076, Марина, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
А дальше что с этим делать если опять ПДН заберет?
Здравствуйте. Моих племянниц забирал ПДН в детский дом 4 раза за 7 лет. И были для этого все доказательства, и видео материалы, и фото от ПДН как было все плохо.я сама лично ездила в опеку разговаривала с ними и они мне сказали, чтобы им выйти в суд это еще очень много раз нужно чтобы детей забрали в детский дом, но сколько конкретно раз не сказали. От чего я крайне была в шоке. Моя мама, бабушка моих племянниц вышла в суд с ограничением родительских прав. Но на суде опека встала на сторону родителей. Написала супер характеристику, что какие родители этих детей хорошие. И суд родителей не ограничил, только пальчиком погразил... И все.. Дети сейчас с этими родителями и опять пройдет пол года и они сорвуться и начнут пить. А дальше что с этим делать если опять ПДН заберет??? И вообще мне опека сказала, что у них негласное правило, что какие бы родители не были они должны оставаться с родителями. Социальные работники приходят обои клеят, пинают горе родителей, чтобы те отлечились, убрались и быстрее забирали своих детей.. И что с этим делать дальше непонятно...
, вопрос №4775655, Елена, г. Комсомольск
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Будет ли считаться злоупотреблением доверия нахождение бывшего мужа в моей квартире без моего согласия, он
Будет ли считаться злоупотреблением доверия нахождение бывшего мужа в моей квартире без моего согласия, он там зарегистрирован, я собственница квартиры, учтут ли это в полиции и какие последствия будут? Он там не жил 4 года, оставались какие-то вещи, периодически приезжал разбирал их с моего разрешения. В этот раз приехал и остался там без моего ведома. Находясь там он пользуется имуществом, которое приобретено мной лично после развода
, вопрос №4774200, Ольга, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Дата обновления страницы 17.03.2025