8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как будет правильно поступить с точки зрения нашего законодательства?

Я психолог, оказываю психологические услуги. Стоимость моей консультации 11.500 руб. При этом я предлагаю приобрести пакеты по 5 и 10 сессий, со скидками соответственно 5% и 10%. То есть клиент может приобрести как отдельную сессию, так и пакет со скидкой, по желанию.

Вопрос:

Если человек после приобретения пакета отходил из него часть сессий и захотел вернуть деньги за неиспользованную часть, по по какой стоимости я должна возвращать ему деньги?

Пример: 11.500×10 = 115.000 - 10% = 103.500

Это стоимость пакета из 10 сессий, то, что оплатил клиент.

Он отходил 6 сессий и хочет вернуть деньги за 4 сессии.

Получается, что если он использовал только шесть сессий, то они считаются по полной цене 11.500, потому что скидка 10% идёт только с условием использования полного пакета из 10 сессий. То есть это скидка идёт в подарок клиентам за "оптовую покупку".

То есть 11.500×6 = 69.000 то что было использовано клиентом и 103.500-69.000=34.500 я должна ему вернуть (по моим подсчётам)

Но клиент говорит, что это неверно.

Он считает, что возврат должен осуществляться с учётом скидки пакета, то есть 10%.

То есть, я должна вернуть: 103.500÷10 = 10.350 ×4 = 41.400

Прошу разрешить этот вопрос. Как будет правильно поступить с точки зрения нашего законодательства?

P.s. Мы не заключали никакие договора и не прописывали условия.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Юлия.

С учетом судебной практики это спорный вопрос и лежит в плоскости свободы договора, где суды зачастую признают расчет частичного возврата, исходя из стоимости разового занятия правомерным. 

В вашем случае договора нет вовсе и соответственно данное положение ни как не согласовано. Полагаю, что необходимо осуществлять возврат с учетом акционной стоимости. При отсутствии договора не согласованы ни какие условия в принципе: ни акционная цена, ни порядок расчета суммы подлежащей возврату при отказе от услуги.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Благодарю Вас!
Скажите, а на какие юридические законы или нормы в этом случае можно сослаться?
В случае если я не учитываю аукционную скидку, так и в случае, когда я ее должна учесть?

В настоящем случае, т.е. без учета акционной скидки действует ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», где потребитель может отказаться от договора в любой момент (ст. 782 ГК РФ — аналогичная норма). Важно также учитывать, что такой отказ возможен до момента оказания услуги, после оказания услуги отказ в рамках указанной нормы неприменим. При этом в силу ст. 781 ГК РФ оплате подлежит уже оказанная часть услуги, следовательно при отказе возврату подлежит сумма пропорциональная стоимости неоказанной части услуги (Количество занятий х стоимость одного занятия, где стоимость одного занятия = цена по договору: на все занятия).

Что касается особенных условий возврата, то это суды относят данный аспект к ст. 421 ГК РФ. Я не сторонник данного подходя и всячески поддерживаю оспаривание данных условий договора. По моему мнению данные условия ущемляют права потребителей в понимании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». (подп. 3 п. 2 ст. 16 Закона).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
По итогу перевода мне выдали доп.соглашение где я должна была доплатить эту сумму, пошла с ним в банк, там система выдала ошибку, сказали придти через неделю
Здравствуйте подскажите пожалуйста, взяла образовательный кредит в банке, пошла учиться, изначально поступила по программе после 11 класса, сумма составляла 190 тыс.руб. в семестр. После обучения где то месяца, приняла решение перевестись на программу короче после СПО, там сумма уже составила на 50 тысяч больше в семестр, чем раньше. (Т.е. вместо 5 лет, я бы училась 4 года, но сумма бы не увеличилась, в обоих случаях я бы заплатила вузу 2.000.000, просто платж за 5 год разбился на 4 года рановмерно). Лимит кредитный был 2.000.000 на всё обучение (он не изменился, деньгу у банка на бОльший кредит я не запрашивала). По итогу перевода мне выдали доп.соглашение где я должна была доплатить эту сумму, пошла с ним в банк, там система выдала ошибку, сказали придти через неделю. Пришла в назначенный срок, система снова выдала ошибку, консультант банка сказал что нужно составить просьбу/жалобу на рассмотрение моей заявки их службами. Сделали, в итоге я прождала ответа 1,5 месяца, всё это время банк не давал мне абсолютно никаких объяснений почему так происходит, какие процессы проходят и т.д. В итоге когда они мне одобрили проведение транша, в вузе составили рапорт об отчислении меня… насколько это незаконно? Я знаю что ответ банка не должен превышать 15 суток. Я честно не знаю как быть в этой ситуации и можно ли это как то урегулировать с юридической точки зрения?
, вопрос №4861872, Валерия, г. Санкт-Петербург
1450 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как правильно подстраховаться?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в сложной ситуации с работодателем. Кратко опишу хронологию и суть конфликта. 1. Контекст: Восстановление на работе и недопуск к должности Я была восстановлена на работе по решению суда 30.07.2025 (должность — продакт-менеджер). Работодатель всячески препятствовал исполнению решения: технику и доступы предоставил только через 40 дней, трижды сменил руководителя. Фактически меня отстранили от моих прямых обязанностей (работа с закупками, поставщиками, логистика, платежи — около 50 пунктов в должностной инструкции) и перевели на функции колл-центра (3 пункта: коммуникация с клиентами, прозвон). Это было сделано в одностороннем порядке, без моего согласия. 2. Состояние здоровья (важно для понимания контекста) После суда у меня резко ухудшилось здоровье на почве стресса (неврология, зрение). Я предоставляла работодателю все больничные, которые подтверждены документально: Август 2025: Больничный (терапевт + невролог). Ноябрь 2025: Больничный по уходу за ребенком (проходили обследования). Декабрь 2025 – Январь 2026: Лечение по направлению врачей, в том числе в краевой клинике у ревматолога для ребёнка (ездили дважды в январе), но я была на своём больничном по невралгии. Декабрь 2025 – Февраль 2026: Длительный больничный (офтальмолог, затем невролог с 12.12.2025 по 13.01.2026, затем новый больничный с 26.01.2026, который закроется 24.02.2026). Работодатель инициировал проверку всех моих больничных через ФСС. В медучреждения поступило неофициальное распоряжение (информация из внутренних источников) больничные мне больше не открывать. Несмотря на это, все периоды нетрудоспособности подтверждены медицинскими картами, снимками, анализами и направлениями. 3. Текущая ситуация и вопрос по отпуску На данный момент у меня скопилось много стресса. Невролог рекомендовали избегать нагрузок.  Выхожу с больничного 25.02.2026 + 2 дня отпуска (было пересечение с отпуском в январе). Но связи с тем, что: Мой ребенок (единственный, я мать-одиночка) с 01.03 по 22.03 едет в санаторий (дочери исполняется 12 лет 24.02). Я планирую находиться рядом, снять жилье, чтобы подстраховать её и избежать лишнего стресса для себя. Работодатель фактически не допускает меня к работе по специальности, настаивая на функциях колл-центра, и, по сути, принуждает к увольнению. Я планирую реализовать свое право на 14-дневный отпуск без сохранения заработной платы как мать-одиночка (ст. 263 ТК РФ) и хочу взять его частями в марте: 5 дней со 02.03 4 дня с 10.03 (с учетом выходного 09.03) 5 дней с 16.03 Суть вопроса: 1) Какие законные препоны может создать работодатель, чтобы отказать мне в этом отпуске? Насколько законен отказ, если такая льгота прописана в коллективном договоре (я уже брала такой отпуск ранее)?  2) Учитывая, что работодатель уже инициировал проверки моих больничных и оказывает давление, какие риски меня ждут при выходе на работу 27.02 и при подаче заявления на этот отпуск? Как правильно подстраховаться? Заранее спасибо за ваши ответы и рекомендации.
, вопрос №4861348, Олеся, г. Москва
Право собственности
Как мне правильно поступить в данной ситуации?
Доброго времени суток! У меня имеется доля размером 5/8 в квартире общей площадью 26.9 кв.м, которую при жизни мне подарил дедушка. Он недавно умер. Остальная часть квартиры( площадью меньше 6 кв. м) принадлежит моему родному отцу, единственному сыну моей ныне покойной бабушки. При ее жизни последние несколько лет родной отец не поддерживал отношения ни с ней, ни с дедом, от которого мне досталась доля в квартире. В настоящее время у меня возникла необходимость в выкупе ( покупке) доли отца, чтобы стать полноправным собственником, но мне предлагают за эту долю завышенную цену, на уступки не идет. Сам с отцом много лет не поддерживаю отношения.Как мне правильно поступить в данной ситуации?
, вопрос №4861398, Виталий, г. Пенза
Административное право
Как с точки зрения законно могу привлечь соседа к админисиративной ответственности
Как с точки зрения законно могу привлечь соседа к админисиративной ответственности
, вопрос №4860656, Нина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Есть ли со стороны налоговой риски?
Мы, компания по изготовлению и установке септиков, действуем и как ИП и как ООО Нам необходимо обезопасить мероприятие с юридической и налоговой точек зрения. Мы намерены провести розыгрыш/лотерею (в т.ч. необходимо корректное название) со следующими условиями: 1. Клиент приобретает у нас продукцию (септик) с заключением договора (независимо от формы оплаты) 2. Договору присваивается индивидуальный номер. Этот номер записывается на отрывной билет из двух частей, вместе с суммой договора, номером телефона, ФИО покупателя. Одна сторона билета закрепляется на договор, вторая сторона кладется в опечатанный ящик (остается у нас) 3. В назначенную дату (в нашем случае это 1 декабря 2026 г.) в кафе с приглашением гостей проводится розыгрыш/лотерея с ведением видеозаписи и прямым эфиром где разыгрывается 10 призов. Первые 7 призов - 5 000 рублей и сертификаты от партеров, третье место - 25% от оплаченной суммы по договору, второе место 50% и первое место 100% возврата денежных средств по договору 4. Билеты из ящика достаются и пересчитываются, сверяются с итоговым числом договоров, заявленном нами (договоры состоят из трехзначных чисел, 001, 002, 493 и т.д.). Билеты-победители достаются руками гостей (случайными) Вопросы: 1. Какие есть риски со стороны законодательства? Есть какая то регламентация? Стоит уточнить, что мероприятие мы хотим провести прозрачно и честно 2. Можем ли мы (или может быть даже должны) добавить пункт об этом мероприятие в договор? (Договор прилагаю) 3. Есть ли со стороны налоговой риски? 4. Возможные подводные камни?
, вопрос №4860581, Наталья, г. Якутск
Дата обновления страницы 18.03.2025