Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушает ли ответчик в данном случае, используя мои реквизиты без моего согласия?
Мной были направлены в суд реквизиты счета для возврата д/с за отклоненную судом экспертизу, однако ответчик воспользовался моими реквизитами для исполнения незаконного судебного акта, не спросив моего согласия. Нарушил ли суд в данном случае, что он без моего согласия передал мои реквизиты ответчику? Нарушает ли ответчик в данном случае, используя мои реквизиты без моего согласия?
Реквизиты это персональные данные.
Добрый день.
1. Суды руководствуются принципом открытости и состязательности (ст. 15 ГПК РФ). Если вы предоставили реквизиты в материалы дела, они становятся доступны сторонам процесса.
Суд не обязан запрашивать ваше согласие на передачу реквизитов ответчику, если они были поданы как доказательство или заявление в рамках дела.
Поэтому если реквизиты были предоставлены вами в суд для целей процесса (например, для возврата денежных средств), их передача ответчику не является нарушением, так как это часть процедуры.
2. Если ответчик перевел вам деньги по реквизитам в рамках исполнения судебного решения (даже если вы считаете акт незаконным), это не нарушение, так как:
Исполнение судебного решения регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик обязан соблюдать предписания суда, даже если решение оспаривается.
Исключение: Если ответчик использовал ваши реквизиты вне рамок исполнения судебного акта (например, для перевода личных средств или иных целей), это может считаться нарушением закона о персональных данных (ст. 13.11 КоАП РФ).
3. Ст. 7 ФЗ «О персональных данных» требует согласия субъекта на обработку его данных, если иное не предусмотрено законом.
Исполнение судебного акта является исключением (п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных»), так как обработка данных необходима для исполнения обязанностей, возложенных законодательством.
Поэтому если ответчик использовал реквизиты строго для исполнения судебного решения, его действия законны. Согласие субъекта в этом случае не требуется.
То, что ответчик быстрее исполнил незаконное решение (апелляционное определение) — это не играет роли для кассационной жалобы?
ГПК РФ Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b3acb75de16734a3efa778f9178a34ca6bb39e23/