Должно ли дело быть приостановлено?

Здравствуйте Екатерина.

В силу ст. 238 УПК РФ участие потерпевшего в специальной военной операции не является основанием для приостановления производства по уголовному делу.

В силу ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Из указанного следует, что в случае неявки потерпевшего суд, если сочтёт его явку необходимой, отложит судебное заседание для повторного вызова потерпевшего и, если тот не явится, скорее всего его письменные показания просто будут объявлены в ходе судебного следствия.

Екатерина, добрый день.

Участие потерпевшего на СВО не является основанием для приостановления рассмотрения уголовного дела.

В силу ст. 238 УПК РФ

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
5) в случае призываобвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

Приостановление возможно при заключении контракта и участие в СВО со стороны обвиняемого по делу.

В части потерпевшего указанная статья таких оснований для приостановления производства по уголовному делу не называет.

Поэтому судья может рассмотреть дело в его отсутствие с учетом ст. 249 УПК РФ.

Добрый день, Екатерина.

В Вашем случае необходимо руководствоваться положениями ст. 238 УПК РФ, в числе оснований для приостановления производства по уголовному делу, заключение контракта о прохождении воинской службы потерпевшей стороной — не значится.

Однако, данное основание (заключение контракта и участие потерпевшего в СВО) может «сыграть Вам на руку», поскольку в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускается с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля. 

На основании вышеизложенного, в ходе судебного разбирательства будет решаться вопрос о допросе потерпевшего, Вам необходимо настаивать на явке потерпевшей стороны и ни в коем случае не соглашаться на оглашение показаний данных потерпевшим в ходе предварительного следствия. В конечном итоге сторона обвинения будет вынуждена либо отказаться от доказательств (показания потерпевшего) либо «пытаться» обеспечить явку потерпевшего.

УПК РФ Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства  

1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.