8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Это получится 50% по каждому кредитору и чел без зарплаты или как?

Здравствуйте. У меня вопрос. Насколько я знаю, приставы в ходе исполнительного производства при неуплате кредитов, арестовывают счета и снимают 50% с поступления зарплаты. А если несколько кредиторов подают на неплательщика в суд - это несколько исп.производств и тогда что, всю зарплату чтоли снимать будут? Это получится 50% по каждому кредитору и чел без зарплаты или как?

Уточнение от клиента
Или приставы будут видеть, что по предыдущим искам от других.кредиторов уже есть исп.производство и не будут дополнительно с зарплаты уже анимать? А как тогда?
, Элеонора, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
А если несколько кредиторов подают на неплательщика в суд — это несколько исп.производств и тогда что, всю зарплату чтоли снимать будут? Это получится 50% по каждому кредитору и чел без зарплаты или как?

 Добрый день!

 По всем исполнительным производствам в совокупности удержания из заработной платы не могут превышать 50%.

 Так, согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. 

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
А если кредиторы разные и в разное время подают на неплательщика в суд?
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
Например один кредитор подал и у заемщика начали снимать по исп.производству 50%, а через год например второй кредитор подал в суд и открылось новое исп.производство -и что тогда?
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. У Вас в любом случае более 50 % удерживать не будут, никак. Даже если несколько взыскателей у Вас. Тем более есть ст. 111 ФЗ «Об ИП», где указана очередность удвлетворения требований вызыскателей. Этим  и должны приставы руководствоваться.

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/74d481cda6f42cdba51f0a3c5954ce804ae0bcd2/

Если взыскатели стоят в одной очереди, то денежные средства просто равномерно распределят.

Ст. 99 ФЗ «Об ИП» коллега указал выше.

0
0
0
0
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
Просто кредиторы же в разное время могут подавать в суд. Один например через полгода подаст и будет открыто ИП, в ходп которого начнут взыскивать 50% ежемесячно. А еще черещ полгода к примеру второй кредитор подаст иск. Лалее 3й и тд. И как тогда с этими ИП будут действовать? Всю зарплату снимать или как?
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
Кредиторы же разные и не в один момент будут подавать всн
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Если исполнительных производств несколько и они ведутся несколькими приставами, то она могут и не зать о существовании других испол. производств.

В силу ст.50, ст.64.1 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» Вы как сторона испл. производства вправе обратиться к судебному приставу- исполнителю с заявлением об объединении испол. производств в одно сводное в силу ст.34 ФЗ №229. И лишь, в сводном исполнительном производстве будет удерживаться не более 50% от дохода и распределяться между взыскателя в соответствии с уже приведенными коллегами нормами.

0
0
0
0
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
Почему согут не знать? Другие юристы же сказпли, что все исп.производства будут из моего районного суда!
Элеонора
Элеонора
Клиент, г. Москва
Исполнительное производство ведётся по месту жительства должника в одном РОСП. И при регистрации нового исполнительного листа в компьютере сразу видно наличие других исполнительных производств.
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Есть надежда что получится встать в реестр и получить выплату за место земельного участка?
Здравствуйте. Ветеран боевых действий СВО подавал документы на получение земельного участка под ИЖС в г.Воронеж . Орденов и звезды героя не имею . Прописан в г. Воронеж . Пришёл отказ . Есть надежда что получится встать в реестр и получить выплату за место земельного участка ?
, вопрос №4853564, Илья, г. Воронеж
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
Реконструкция в нежилом помещении расположенном в жилом доме. Нарушен порядок выполнения реконструкции. 1. Получено согласование общего собрания. 2. Проведены фактические работы 3. После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
, вопрос №4853377, Сергей, г. Екатеринбург
Банкротство
Что будет если я сошлюсь на кредитную историю в которой 23 кредитора и укажу только их?
Добрый день. Подскажите такую информацию,по одной кредитной истории у мен указано 23 кредитора по другой 60 кредиторов Подаю на банкротство,в заявление указывать сколько кредиторов? Что будет если я сошлюсь на кредитную историю в которой 23 кредитора и укажу только их?
, вопрос №4853109, Виктория, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Есть ли реальные перспективы и какие?
Добрый день! В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали. Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день. В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует. Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие? Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Дата обновления страницы 12.04.2025