Нужно перевести несколько квартир на первом этаже жилого дома из жилого фонда в не жилой и сделать из окон -входные группы .
В администрации мне сказали Нужно 100% подписей жильцов.
Для того, чтобы перевести жилое помещение в нежилое и одновременно сделать входные группы из окон, действительно необходимо получить 100 % голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
При обустройстве входных групп вместо окон потребуется демонтировать, как минимум подоконные части внешних стен здания, изменение фасада здания, которые относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, независимо от того, являются они несущими или ненесущими.
Кроме того, входная группа будут предполагать обустройство крыльца, которое будет выходить на придомовую территорию.
При домовая территория — это ни что иное, как земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
А земельный участок,, на котором расположен данный дом, также относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
Соответственно, при демонтаже подоконных частей для обустройства выходов вместо окон и обустройстве крыльца частично на части земельного участка дома (придомовой территории) будет неизбежно уменьшен размер общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
А согласно частям 2 и 3 статьи 36 ЖК РФ:
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
То есть чтобы согласовать уменьшение размера общего имущества, надо получить согласие всех (т.е. 100 % голосов) собственников помещений в многоквартирном доме.
Кроме того, частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ предусмотрено также следующее:
2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо… представляет:
… 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки,… а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство...
Иначе говоря, даже если работы, необходимые для оборудования из окон входных групп, будут квалифицированы не как реконструкция, а как перепланировка, то поскольку все равно используется общее имущество (подоконные части внешней стены, которые надо демонтировать, а также часть земельного участка), это также потребует получение согласия всех (то есть 100 % голосов) собственников помещений в многоквартирном доме.
С учетом требований частей 2 и 3 статьи 36 ЖК РФ, перевод квартир в нежилой фонд с изменением окон на входные группы требует согласия 100% собственников помещений в МКД, так как это связано с уменьшением общего имущества (фасад, несущие конструкции), (ч. 3 ст. 36 ЖК РФ, ч. 2 ст. 26 ЖК РФ).
Лоджии и окна — часть фасада (общее имущество), поэтому их переделка в входные группы требует единогласия. Данная правовая позиция согласуется с требованиями ЖК РФ (ст. 36, 44, 46), Законом № 218-ФЗ (ст. 40), ПП РФ № 266 (п. 2.6.1.).
В связи с чем, необходимо проведение ОСС (общее собрание собственников) с вопросом о согласии на изменение фасада и перевода квартир в нежилые. Имеется судебная практика по схожему вопросу (Постановление ВС РФ № 22-АД21-1-К4).
Здравствуйте!г муж нам с сыном подарил по 1/2 дома и земельного участка , дом построен в 2011г и оформлен по дачной амнистии , разрешение не брали . В 2026 г администрация подала иск о признании дома самовольной постройкой т.к нет разрешение на строительство и дом превышает коэффициент застройки . Дом площадью 359м2 изначально оформлялся по этим размерам , не увеличивался , высота 11.4 , этажность -3. Это наше единственное жилье . На участке еще имеются некапитальное строение навес , который немного заходит на землю администрации в следствии этого начались иски . Подскажите могут ли снести дом и что нам предпринять , чтобы этого не произошло ?
Проживаем в квартире в доме 2018 года постройки на 17м последнем этаже , пока что получили по соцнайму , но собираемся приватизировать. Проживаем 2 года и вот уже второй год в проблемы с теплом в квартире, первый год у нас остывали и завоздушивались батареи постоянно и поэтому было холодно и сыро , температура 20- 21, но влажность при такой температуре 55-60, УК говорила что дело в наших батареях, мы собрались дожить зиму и потом менять и вдруг в феврале у нас стало хорошее отопление и температура 24-25 градусов и так до конца сезона. В этом сезоне ничего не завоздушивалось , но температура снова была 20-21 градус в и сырость до января, холодные потоки по всей квартире , как ветер , батареи горячие, с января эти потоки вдруг прекратились и стало 24-25 градусов. Месяц мы радовались , но в феврале снова снизилась температура при горячих батареях и потоки холодные по квартире . Температура в норме в квартире. Чувствуем , что это с техэтажа , он над нами, что там сквозняк и холод. Сделали заявку, слесарь позвонил сказал , что на техэтаж все в порядке, а температура в квартире в норме , но у нас сырость и сквозняк , а когда это пропадает, то тепло и нет сырости. Как нам действовать, подскажите пожалуйста, как выяснить причину и общаться с УК, у которой цель не помочь , а переложить ответственность.
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Добрый день. Организация в которой я работал до недавнего времени стремительно стала уходить в упадок. Директор не придумал ничего лучше, что бы спасти организацию это сократить число рабочих, под которое попал я. По сокращении он выплачивать видимо не хочет и попросил уволиться по собственному желанию. Делать я этого не стал, так как я с этим не согласен. Так же в устной форме от него звучали фразы к персоналу которые остаются на работе: "Ближайшие 3 месяца ЗП не будет, и плюсом к этому ЗП сокращается на 10000 рублей у каждого.Те кто напишет по собственному о увольнении, так же примерно 3 месяца не ждать компенсации. В отпуск он отпускает без содержания. Некоторый персонал он попросил уволиться а некоторых отправил в отпуск на неограниченное время, как только наладится он позовет их обратно на работу. Директор о сокращении уведомил 31 января 2026 года. Заявление в прокуратуру я оставил, написав наверное все тоже самое. Вопрос такой сколько по времени ждать окончания дела, потому что уволиться не могу, и устроиться на другую работу не могу, а дома жена в декрете, кредиты. нужны деньги
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
При обустройстве входных групп вместо окон потребуется демонтировать, как минимум подоконные части внешних стен здания, изменение фасада здания, которые относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, независимо от того, являются они несущими или ненесущими.
Кроме того, входная группа будут предполагать обустройство крыльца, которое будет выходить на придомовую территорию.
При домовая территория — это ни что иное, как земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
А земельный участок,, на котором расположен данный дом, также относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
Соответственно, при демонтаже подоконных частей для обустройства выходов вместо окон и обустройстве крыльца частично на части земельного участка дома (придомовой территории) будет неизбежно уменьшен размер общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
А согласно частям 2 и 3 статьи 36 ЖК РФ:
То есть чтобы согласовать уменьшение размера общего имущества, надо получить согласие всех (т.е. 100 % голосов) собственников помещений в многоквартирном доме.
Кроме того, частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ предусмотрено также следующее:
Иначе говоря, даже если работы, необходимые для оборудования из окон входных групп, будут квалифицированы не как реконструкция, а как перепланировка, то поскольку все равно используется общее имущество (подоконные части внешней стены, которые надо демонтировать, а также часть земельного участка), это также потребует получение согласия всех (то есть 100 % голосов) собственников помещений в многоквартирном доме.