Как добиться снятия ареста 2011 года и законны ли несколько производств по делу?

Question

Муж был должником по решению суда от 2011 года.Судебными приставами был наложен арест на его квартиру. В счет погашения долга шло 50% от его пенсии. На момент смерти мужа 29.08.2024г. остаток задолженности составлял 280т.р. В декабре 2024 года я первый раз пришла на прием к судебному приставу взять реквизиты для оплаты долга мужа, чтобы снять арест с квартиры, которую мы с другим наследником собирались продавать.Выяснилось, что уже больше 2х лет назад счет истца был закрыт. Пристав не смогла его(истца) найти и остановила производство .В конце февраля 2025 года пристав сказала, что 6.02.2025г. отправила два своих постановления в Росреестр и получила ответ, что аресты(!) сняты.Проверяю через Госуслуги - висит арест от 2011 года.На очередном приеме пристав заявила мне, что у нее нет возможности узнать о наличии ареста в Росреестре, т.к. у них нет Госуслуг. Получив от меня выписку из Росреестра, пристав сказала, что третий арест не имеет к ней отношения, т.к.он был наложен в 2011 году, а у нее в работе было производство от 2013 года.И она понятия не имеет,как мне добиться снятия ареста с квартиры. Старший судебный пристав говорит, что у нее нет информации о производстве от 2011 года и я сама должна сделать запрос в Росреестр. В МФЦ приняли в работу мой запрос, но предупредили,что получение нужного мне ответа маловероятно.Я понимаю, что в 2011 году вся документация была на бумажных носителях, и никому из приставов не хочется копаться в архиве.Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данном случае? И законно ли наличие двух производств и трех арестов по одному решению суда?

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Наталья Юрьевна! На момент смерти мужа 29.08.2024г. остаток задолженности составлял 280т.р. В декабре 2024 года я первый раз пришла на прием к судебному приставу взять реквизиты для оплаты долга мужа, чтобы снять арест с квартиры , которую мы с другим наследником собирались продавать.Выяснилось, что уже больше 2х лет назад счет истца был закры т. Скажите, пожалуйста: 1) На каком основании Вы потребовали от пристава отменить арест (а скорее всего, речь идет о запрете на совершение регистрационных действий) с квартиры должника? 2) Каков сейчас текущий правовой статус этого исполнительного производства (ип), по которому был установлен арест (запрет)? 3) Какой счет Истца был «закрыт»? Банковский? Иной?

Алиса Сухова · Answer

Здравствуйте! Выяснилось, что уже больше 2х лет назад счет истца был закрыт. Пристав не смогла его(истца) найти и остановила производство . В конце февраля 2025 года пристав сказала, что 6.02.2025г. отправила два своих постановления в Росреестр и получила ответ, что аресты(!) сняты. Если исполнительное производство было окончено, согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест должен был быть снят Также, согласно данной статьи При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение декабре 2024 года я первый раз пришла на прием к судебному приставу взять реквизиты для оплаты долга мужа, чтобы снять арест с квартиры, которую мы с другим наследником собирались продавать. Да, если исполнительное производство оканчивается также в связи с фактическим исполнением требованием исполнительного листа, то также арест снимается, постановлением пристава. Однако, пока правопреемства на Вас не произошло, в связи со смертью должника, Вы не участвуете в исполнительном производстве. Вы уже правопреемник в этом исполнительном производстве?

Василина Клюкина · Answer

Здравствуйте! И законно ли наличие двух производств и трех арестов по одному решению суда? При условии, что ограничение на регистрационные действия были наложены сначала судом как обеспечительная мера в порядке ст.140 ГПК РФ, и затем в ходе исполнительных 2х производств установлено ограничение на рег. действия судебным приставом- исполнителем в порядке ст.64 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», то вполне вероятно, что три ареста были установлены в отношении квартиры. Для того, чтобы ответить более точно на вопрос нужно ознакомиться с имеющимися документами на основании которых были установлены ограничения. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данном случае? В описанной Вами ситуации, с учетом того, что пристав не нашла реквизиты взыскателя, то пристав вправе окончить исполнительное производство известив взыскателя о невозможности взыскания на основании п.3. ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Поскольку действия взыскателя выраженные в непредоставлении реквизитов для перечисления взысканных денежных средств можно толковать как препятствие взыскателя исполнению требований исполнительного документа. п.6 ч.1 ст.46 ФЗ №229 установлено: 1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу... 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа... И в связи с окончанием исполнительного производства судебный пристав должника снять все наложенные ранее ограничения в отношении квартиры. Таким образом, если Вы правопреемник в исполнительном производстве, то как сторона в исполнительном производстве вправе направлять приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с препятствием со стороны взыскателя исполнению требований испол документа и снятии всех установленных ренее ограничений в отношении квартиры в порядке ч.4 ст.47 ФЗ №229. Если судебный пристав- исполнитель не оканчивает исполнительные производства, не снимает установленные ограничения, то Вы вправе обращаться в жалобой на бездействие судебного пристава в порядке ст.123 ФЗ №229.