Можно ли оспорить требование Делимобиля оплатить повреждение бампера?

Пригрозили что подадут в гаи на лишение прав и арестом на 15 суток и далее обратятся в суд за возмещением

В практику у каршеринга в последнее время вошло передача документов в ГАИ для целей привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за оставление места ДТП.

Срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 90 дней.

Поэтому пока документы не переданы сроки играют Вам на руку и чем позже их передадут тем меньше риск привлечения.

Случаи привлечения к ответственности за оставление места ДТП в подобных ситуациях были.

Поэтому на перспективу если Вас все же вызовут в ГАИ для дачи объяснений и составления протокола, поясняете следующее

1. О повреждениях автомобиля Вам было известно от сотрудников каршеринга. 

2. В ДТП Вы не попадали.

3. Место и время ДТП не установлено, а сведения о ДТП ставшие известные после завершения использования автомобиля свидетельствуют лишь о том, что оно могло произойти и без Вашего участия со стоящим транспортным средством.

В этой связи ссылаетесь на то, что поскольку обстоятельства ДТП и Ваша вина не доказаны — то с учетом принципа презумпции невиновности Вы требуете прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Свою вину Вы не признаете, что указываете в объяснениях и в протоколе, выражая несогласие с вменяемым нарушением.

В этом случае Вам будет проще выстроить защиту в суде, если сотрудники полиции передадут документы на его рассмотрение.

В части взыскания ущерба.

Проблема в том, что каршеринг — сможет списать сумму штрафа и ущерба со счета в безакцепном порядке в связи с чем есть смысл вывода денежных средств с карты с которой осуществляли платеж за аренду и которая привязана к вашему аккаунту.

Поскольку, причинение вреда возникло в силу договорных отношений, то согласно ст. 622 ГК РФ

при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

И суды в большинстве случаев, занимают позицию в пользу каршеринга, ссылаясь на свободу договора, предполагаемую в силу ст. 421 ГК РФ — указывая на то, что заключив договор на таких условиях, введение штрафных санкций является обоснованным поскольку Вы приняли договор на данных условиях.

И в этой ситуации, ввиду того, что первичным заявлено требование о возмещении ущерба, стоит учитывать, что Ваша вина также предполагается пока Вами не доказано обратного.

Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

 Вместе с тем, действительно должны быть представлены доказательства как факта причинения вреда — а именно что он возник в период действия договора аренды транспортного средства и обоснование  размера ущерба.

При этом как разъяснил Верховный Суд РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В качестве доказательства факта причинения вреда, каршеринг будет ссылаться на фотографии переданные ему по завершении Вами аренды как от Вас, так и от следующего за Вас пользователя транспортным средством.

Из складывающейся практики, отмечу, что доказывание обстоятельств повреждений, что они возникли в период использования Вами автомобиля осуществляется на основании фотографий представленных следующими за Вами пользователем.

Пример из практики: — sudact.ru/regular/doc/...

Действительно, судом установлено, что истцом были опубликованы фотографии ТС, фотографии были загружены в приложение Делимобиль. Исходя из данных фотографий, на момент начала аренды, повреждения передней правой фары, переднего бампера с правой стороны, отсутствовали. Истцом также не сообщалось о каких-либо повреждениях ТС в иной форме.

sudact.ru/regular/doc/...

Однако, вышеуказанное обязательство, принятое на себя, ответчиком ФИО2 не исполнено, после окончания аренды арендатор не прикрепил фотографии поврежденного кузова автомобиля.

В период действия договора аренды, заключенного между ООО «Успех» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был поврежден ответчиком, что подтверждается фотографиями, зафиксированными следующим пользователем, который арендовал транспортное средство после ответчика (л.д. 65, 66).
 

При несогласии с суммой ущерба Вы вправе ее оспорить проведя перерасчет самостоятельно, для чего можете обратиться с ним к эксперту.

В суде также можно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Кроме того, Вы можете ссылаясь на ст. 333 ГК РФ указать на то. что штраф несоразмерен полученным повреждениям и допущенному нарушению.

В качестве встречного предложения Вы можете указать на свое согласие добровольно возместить стоимость ремонта при условии снижения суммы штрафа или его полного исключения.

Так же, если вы не согласны с сумой ущерба и полагаете, что размер ущерба завышен, то вправе в соответствии с требованиями ст.9 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» обратиться к независимому оценщику и заключить с ним договор на оценку ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ).

Заключите такой договор с оценщиком, после чего направьте арендодателю уведомление о проведении независимой оценки.