8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли квалифицированы дейстия Некрасова?

Пекрасов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,

увидел Антонову, которая снимала деньги в банкомате. Поскольку ему были нужны деньги для приобретения спиртного, он реши

похитить леньи у Антоновой. С этой пелью вышел за пейї на

улицу и пошел следом. В районе остановки он подбежал к женщине и вырвал у неё из рук пакет с кошельком. После чего побежал в сторону. Когда подбежал к подьезду дома, он заметил приближающуюся к нему цагрульную машину охраны.

Пытаясь скрыться, он побежал вдоль дома, но был задержан сотрудником охраны. С момента нападения на потерпевшую до момента, когда он был задержан согрудником охраны, прошло не более 10 мин, рас порядиться похищенным имуществом в этот период времени у него не было возможности.

Суд квалифицировал деяние Некрасова по ч. 1 ст. 161 УК.

Правильно ли квалифицированы дейстия Некрасова?

Показать полностью
, Карина, г. Москва
Алексей Макаров
Алексей Макаров
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, необходимо учитывать умысел лица, он не знал что хранится в кошельке, поэтому тут условия не полные. А так грабеж в чистом виде по действиям лица. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 20.04.2025