8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли предъявить претензии спустя время, если при парковке не было удара?

Парковал машину, ни толчка, ни удара, ни скрежета ничего не было

Когда выходил из машины увидел, что у соседней машины есть повреждения (на моей повреждений нет)

С места возможного ДТП не уезжал, так и стоял на парковке рядом, когда вернулся в конце рабочего дня соседней машины с повреждениями уже не было. Возможно ли возникновение претензий спустя время?

И если бы вызвали гаи сообщили бы мне?

, Кирилл, г. Москва
Анастасия Алексеева
Анастасия Алексеева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Кирилл!

Да, теоретически к вам могут предъявить претензии спустя время,
если собственник соседнего автомобиля заявит в ГИБДД о ДТП,
а повреждения его машины будут зафиксированы,
и он укажет ваш номер, как возможного участника.

Однако, если вы не уезжали, на вашей машине нет повреждений,
и ГИБДД вас не вызывало и не связывалось,
то никаких официальных претензий на данный момент нет.

 
Что может произойти и как это работает:
1. Если другой водитель вызвал ГИБДД на место:
Инспектор обязан зафиксировать факт ДТП,
Если вы были рядом — вас вызвали бы сразу или оставили бы уведомление,
При составлении протокола указываются обе стороны, и вас бы поставили в известность.
Вы не уезжали, ГИБДД не подошло — значит вероятнее всего, никто не вызывал.

 
2. Если водитель обнаружил повреждение позже и подал заявление позже:
Он может подать заявление в ГИБДД в течение 10 дней;
Если он считает, что это сделали вы — он должен указать ваш номер или марку машины,
предоставить фото/видео (если есть),
и описать обстоятельства;
Тогда ГИБДД может:

отправить вам повестку,
вызвать на осмотр машины,
запросить запись с камер, если они есть на парковке.
Но без доказательств (фото, свидетелей, видео, следов на вашей машине) —
доказать вашу вину будет крайне сложно.

 
3. ОСАГО и возможные риски:
Если в будущем страховая компания второго участника обратится к вам с регрессным требованием,
то только при наличии:

официально зафиксированного ДТП,
решения ГИБДД, где вы признаны виновным,
либо судебного решения.
Пока этого нет — вы не участник ДТП с правовой точки зрения.

 
Вывод:
— Сейчас никаких действий предпринимать не нужно,
— Претензии возможны только при обращении второй стороны и наличии доказательств,
— Если бы ГИБДД вызывало вас — вы об этом бы узнали (по месту регистрации, телефону, либо через повестку),
— На вашей стороне: отсутствие повреждений, отсутствие уезда с места, отсутствие вызова.

1
0
1
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Москва
Больше всего конечно же интересует могут ли мне предъявить покидание места ДТП
Если я уехал уже намного позже чем возможный пострадавший
Антон Калинин
Антон Калинин
Юрист, г. Москва

 Добрый день.

 Возможность возникновения претензий и порядок действий в вашей ситуации регулируются нормами КоАП РФ, ГК РФ и ПДД. Разберём по пунктам.

1. Возможны ли претензии?
Да, но маловероятно, если:  
— Нет доказательств вашей вины (нет записи с камер, свидетелей, повреждений на вашей машине).  
— Вы не скрывались с места (остались на парковке, не перемещали машину).  

Однако владелец повреждённого автомобиля мог:  
— Зафиксировать повреждения (например, через европротокол или ГИБДД).  
— Позже обратиться в полицию для розыска виновника.  

2. Обязаны ли были вас уведомить?
Если бы ГИБДД начали проверку:  
— Вас вызвали бы для дачи объяснений (ст. 28.2 КоАП РФ).  
— Составили бы протокол (если бы нашли признаки вашей вины).  

Но если:  
— Нет заявления от второго водителя – проверку не инициируют.  
— Нет доказательств ДТП – дело не возбудят.  

3. Нормы права:
— ПДД (п. 2.5) – при ДТП водитель обязан остановиться, включить аварийку, выставить знак, не перемещать ТС.  
  — В вашем случае ДТП неочевидно (нет контакта), но если второй водитель посчитает иначе – возможен спор.  
— КоАП РФ (ст. 12.27) – оставление места ДТП наказывается лишением прав или арестом.  
  — Вы не уезжали, поэтому этой статьи можно не опасаться.
— ГК РФ (ст. 1064) – вред возмещает причинитель, но только если доказана его вина.  

4. Что делать сейчас?
— Сохраните доказательства (фото своей машины, запись с парковки, если есть).  
— Если обратятся из ГИБДД – дайте письменные объяснения (укажите, что не видели контакта, повреждений на своей машине нет).  
— Если второй водитель подаст в суд – требуйте экспертизу (установит, могли ли повреждения возникнуть без удара).  

Вывод:
Претензии возможны, но шансы минимальны, если вы действительно не касались чужой машины и не скрывались. ГИБДД уведомило бы вас только при наличии заявления и доказательств вашей вины.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Я бы хотела узнать, правомерна такая поставленная категория В, комиссией ВВК?
Здравствуйте. У меня муж, участник СВО. Сейчас проходит лечение в госпитале после операции. Врач кардиолог сказала по заболеванию, что ВВК поставит категорию В. Если бы это заболевание было получено до сентября 2025 года, то поставили бы категорию Д, а сейчас только категория В. Я бы хотела узнать, правомерна такая поставленная категория В, комиссией ВВК? И еще один вопрос. С категорией В, по состоянию его здоровья, могут комиссовать с армии.
, вопрос №4852323, Елена, г. Владивосток
Недвижимость
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму?
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму? Так как по логике вещей я и так потеряю с того что откажусь от доли.
, вопрос №4852012, Руслан, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
При обращении на горячую линию салона мне сообщили, что если бы я оформляла заказ через сайт, то цена была бы
Добрый день!Суть ситуации: 31.01.2026 г. я приобрела в салоне iPhone 16. В стоимость покупки была включена «Комплексная защита 4 года» стоимостью 6800 рублей.Продавец навязал эту услугу, утверждая, что без неё цена телефона будет выше. При обращении на горячую линию салона мне сообщили, что если бы я оформляла заказ через сайт, то цена была бы фиксированная, а поскольку я пришла напрямую в магазин, то без услуги «Комплексная защита» покупка невозможна либо стоимость телефона существенно возрастает. Мои действия: Я отправила письменную претензию на электронную почту салона с требованием вернуть денежные средства за навязанную услугу. Я направила претензию заказным письмом с уведомлением о вручении, но до сих пор не получила реакции от продавца. Я нахожусь в другом городе, поэтому не могу лично обратиться в магазин. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4849661, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2025