Вопрос по ст. 446 ГПК РФ
Вопрос по ст. 446 ГПК РФ
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
в этой статье прописано, что обратить взыскание на единственное жилье, находящееся в собственности должника, невозможно. А можно ли обратить взыскание на это самое жилье, если должник прописан в одной квартире (без права собственности), и имеет долю собственности в другой квартире...
можете ли тогда прокомментировать пояснение к данной статье?
В том случае, если гражданин постоянно проживает в квартире, которую он занимает по договору найма, в т.ч. социального найма, обращение взыскания на другие квартиры, принадлежащие ему на праве собственности, представляется возможным.
Во-первых, комментарии к статье не являются источником права. Комментаторов много, закон один, и нужно трактовать его буквально. К тому же в приведенном вами отрывке слова «квартиры» (во множественном числе), «представляется возможным» (т.е. не 100% утверждение) говорит лишь о так называемом академическом предположении, не более.