Что делать при досудебной претензии за фото Shutterstock в карточке товара на Ozon?

Здравствуйте, Евгений.

Здесь стоит вопрос в авторстве. Если автор есть, разрешения на использование фото нет, то, соответственно, использование фото без разрешения будет являться нарушением.

В этом случае появляется право на компенсацию, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, где правообладатель может потребовать компенсацию:

В размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения

Обратите внимание, что окончательный размер компенсации определяется судом.

У Вашем случае, если Вы хотите заплатить ниже низшего, то это сугубо вопрос переговоров. Если договоритесь — пожалуйста.

Если же нет, то минимальный размер ответственности — 10 т.р., который будет определяться судом.

Однако, учитывайте, что будут так же заявлены судебные расходы.

Здравствуйте, Евгений!

Сразу подчеркну, что есть право авторства (т.е. право признаваться автором произведения, согласно ст. 1265 ГК РФ), а есть исключительное право (т.е. право использовать произведение, предусмотренное ст. 1270 ГК РФ).

Право авторства в силу ч. 1 ст. 1265 ГК РФ неотчуждаемо, т.е. г-н Котин в любом случае останется автором этого произведения (если только кто-либо в судебном порядке не докажет иное).

А вот исключительно право является предметом договора. Размещая фото на shutterstock.com, г-н Котин предлагает неопределенному кругу лиц заключать с ним лицензионные договоры: проще говоря, согласно ст. 1235 ГК РФ, Вы (или любой другой пользователь) платит деньги, а г-н Котин разрешает Вам использовать его изображение.

Вы же сами указали, что

При этом оплатить ее там не вариант

 Получается, Вы свою часть лицензионного договора не исполнили (не оплатили), следовательно, г-н Котин право использовать изображение Вам не предоставил. Но Вы разместили изображение на сайте без разрешения. Это и означает нарушение исключительного права г-на Котина.

Ниже продолжу.