Законно ли, что ВВК отказывает в легком вреде здоровью при травме уха и последующем сотрясении

Question

Получила травму уха на работе. Работаю в колонии не в городе проживания. Сразу увезли в больницу, где оказали первую помощь, поставили диагноз рваная рана уха и отправили домой. По дороге в город проживания мне стало плохо. В связи с этим я обратилась в своём городе к травматологу, который открыл больничный лист с диагнозом рваная рана ушной раковины. Также я пожаловалась на головную боль, головокружение и тошноту. В связи с этим травматолог по сито отправил меня к неврологу. На след день я приехала к неврологу, который поставил мне диагноз сотрясение головного мозга и выписал лечение. Больничный он открыть не смог, так как он уже был открыт у травматолога с диагнозом рваная рана уха. Эпикризы по лечению невролога с диагнозом сотрясянение головного мозга у меня имеются. При передачи пакета документов врачу на ВВК, врач отказывается ставить лёгкий вред здоровью, так как при первичном обращении к врачу, тот поставил диагноз рваная рана уха. Врач ссылается на то, что врачи расходятся в диагнозах, один ставит рваная рана уха, невролог ставит сотрясение головного мозга. Однако я пыталась объяснить, что после первичного обращения мне стало хуже, в связи с чем к неврологу я обратилась позже. Законно ли врач Ввк отказывает мне в установлении лёгкого вреда здоровью?

Юрий Степанов · Answer

Здравствуйте! Врач ВВК не имеет права изменять диагноз без проведения дополнительных обследований и консультаций специалистов .. В полномочия членов комиссии входит лишь медицинское освидетельствование, в том числе проверка и подтверждение уже установленного диагноза. При возникновении сомнений по поводу диагноза пациента направляют на дополнительное обследование . Если человек не согласен с диагнозом, который ему присвоят при дообследовании, он может подать жалобу главному врачу, в свою страховую компанию, в Росздравнадзор и в Минздрав своего региона

Александр Бударагин · Answer

Здравствуйте, Елена! Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», сотрясение головного мозга может быть квалифицировано как легкий вред здоровью, если оно повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Также я пожаловалась на головную боль, головокружение и тошноту При передачи пакета документов врачу на ВВК, врач отказывается ставить лёгкий вред здоровью, Если врач ВВК сомневается в диагнозе, он имеет право инициировать врачебную комиссию для установления окончательного диагноза и степени тяжести вреда здоровью. Врач ссылается на то, что врачи расходятся в диагнозах А здесь ничего противоречащего нет, так как травматолог зафиксировал первичную травму, а невролог – последствия этой травмы. обратилась в своём городе к травматологу, который открыл больничный лист с диагнозом рваная рана ушной раковины. и как следствие диагноз сотрясение головного мозга и выписал лечение. Эпикризы по лечению невролога с диагнозом сотрясянение головного мозга у меня имеются. У вас есть официальные документы, которые подтверждают ваш диагноз. Законно ли врач Ввк отказывает мне в установлении лёгкого вреда здоровью? На основании того, что у вас имеются выписки с подтвержденным диагнозом, то считаю, что не законно. Как минимум в данной ситуации если у врача ВВК все же есть сомнения, он должен назначить комиссию, чтобы подтвердить правильность указанного диагноза. По всем дополнительным вопросам и для помощи в составлении документов можете обратиться ко мне в чат.

Михаил Петров · Answer

Елена, добрый вечер. Работаю в колонии не в городе проживания. Я так понимаю Вы аттестованный сотрудник и вопрос связан с определением степени тяжести полученного увечья для получения страховой выплаты. Если все так — то определение степени тяжести полученного увечья определяется на основании Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 согласно которому к легким увечьям отнесены закрытые травмы черепа с сотрясением головного мозга (подтвержденные обращением к врачу в первые 3 суток с момента получения травмы); Таким образом, критерием установления степени тяжести увечья является срок обращения к врачу с момента получения травмы. Если данный срок не пропущен — то нет оснований для отказа в установлении Вам соответствующей тяжести травмы. Тут не будет иметь значения к какому именно врачу Вы обратились — главное, чтобы был зафиксирован факт соответствующего обращения в отведенные сроки. Пропуск указанного срока является основанием для отказа в установления степени тяжести увечья. Это подтверждает и судебная практика, например, на это обращено внимание в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 09.02.2024 N 33а-203/2024 (УИД 61GV0001-01-2023-001947-21).