8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Полос на перекрестке нет, стоит затор на главной Может ли начать движение авто если перед ним стоит знак уступи дорогу, на главной пробка, но есть просвет на дороге, куда все поворачивают

При пересечении неравнозначного перекрестка съезжая с главной дороге уперлась в авто, которое пропускает поворачивает налево, решила объехать, показала поворот, убедившись что авто за мной стоят, секунд через 30 начала движение, чуть выдвинулась и встретилась с авто, которое ехало с дороги второстепенной.

Ставят помеху справа.

Полос на перекрестке нет, стоит затор на главной

Может ли начать движение авто если перед ним стоит знак уступи дорогу, на главной пробка, но есть просвет на дороге, куда все поворачивают.

, Яна, г. Екатеринбург
Лариса Асмолова
Лариса Асмолова
Юрист, г. Саратов

Доброе время суток!

Все интересующие Вас вопросы могут быть заданы экспертам, которые проводят экспертизу, как в досудебном порядке, так и если будет суд, то Вы можете заявить ходатайство о привлечении экспертов и производстве судебной экспертизы.

В силу пункта 1 статьи 79  ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Порядок внесения денежных сумм, подлежащих выплате в рамках судебного разбирательства, предусмотрен статьей 96 ГПК РФ. Суммы, которые выплачиваются экспертам, предварительно вносятся на счет стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

0
0
0
0
Антон Калинин
Антон Калинин
Юрист, г. Москва

 Добрый день.

 При анализе данной ситуации необходимо руководствоваться следующими нормами ПДД РФ:

1. Приоритет главной дороги (п. 13.9 ПДД РФ):
— Транспортные средства, движущиеся по главной дороге, имеют преимущество перед теми, кто находится на второстепенной.  
— Если водитель, съезжая с главной дороги, не завершил маневр (остался в пределах перекрестка), он сохраняет приоритет. Однако при выезде на второстепенную дорогу он обязан уступить дорогу транспортным средствам, уже находящимся на ней (п. 13.10 ПДД РФ).

2. Объезд препятствия на перекрестке:
— Объезд стоящего автомобиля, поворачивающего налево, классифицируется как маневр. Водитель обязан убедиться в безопасности, включая оценку движения по второстепенной дороге (п. 8.1 ПДД РФ).  
— Даже при наличии знака «Уступите дорогу» (п. 2.4 ПДД РФ), автомобили с второстепенной дороги обязаны пропускать транспортные средства, не завершившие маневр на главной дороге.

3. Правило «помехи справа» (п. 8.9 ПДД РФ):
— Применяется только на равнозначных перекрестках. Если ваш автомобиль уже выехал на второстепенную дорогу, а другой участник движения приближается справа с главной дороги, приоритет сохраняется за движущимся по главной.

4. Движение в условиях затора (п. 13.2 ПДД РФ):
— Запрещается выезжать на перекресток, если за ним образовался затор. Однако если водитель с второстепенной дороги убедился в возможности беспрепятственного проезда (например, в «просвет» между машинами на главной), он может начать движение, но обязан уступить дорогу всем, кто имеет приоритет.

5. Оценка вины в ДТП:
— Если водитель, съезжая с главной дороги, не убедился в отсутствии помех со стороны второстепенной дороги (даже при объезде), он нарушает п. 8.1 и 13.10 ПДД РФ.  
— Водитель с второстепенной дороги также может быть признан виновным, если начал движение без убеждения в безопасности, несмотря на знак «Уступите дорогу» (п. 13.9 ПДД РФ).

Вывод:
В описанной ситуации вина может быть обоюдной:
1. Водитель, съезжавший с главной дороги, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра.  
2. Водитель с второстепенной дороги мог нарушить п. 13.9 ПДД РФ, если выехал на перекресток, не уступив транспорту, завершающему маневр на главной дороге.  

Окончательное решение зависит от деталей:  
— Точного расположения автомобилей на перекрестке.  
— Наличия/отсутствия разметки.  
— Скорости движения и времени реакции водителей.  

Рекомендуется обратиться к материалам дела (схеме ДТП, видео) и заключению экспертов.

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Екатеринбург
Полос на заданном участке нет. Машина шла на скорости. Удар пришелся в переднее крыло, расцарапали все авто до багажника.
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я была трудоустроенна-уволилась, потом почти сразу узнала о
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста, я была трудоустроенна-уволилась,потом почти сразу узнала о беременности,встала на учет и не работала официально.Срок беременности 28 недель,через 2 недели оформлять декретный.Если я сейчас официально трудоустроюсь и уйду в декрет чуть позже 30 недели(с недели 32-33 хотя бы)выплаятят ли мне декретный отпуск?(Доход за 2 последних года немного прерывистый но был)
, вопрос №4851526, Светлана, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Автомобильное право
На Владельца или кто был за рулем?
Добрый день . Стала участником ДТП. Ситуация такая я еха с второстепенной дороге собиралась повернуть на лево. Остановилась на перекрестке с включенным поворотом. ПО главной двигался так же авто с включенным поворотам на право . я увидела что он начал совершать маневр.и начала движение и почувствовала удар. Водитель на перекрестке начал торможение так как не вошел в поворот в результате траектория изменилась и он поехал прямо и врезался в меня. Вызвали ГАИ. Водитель оказался без прав страховки иТС принадлежала его отцу. На него по этим обстоятельствами выписала протоколы. С меня взяли только объяснение. В отношении него вынесли определение отб отказе об административной ответственности. В неи указали, что водитель совершая маневр на право начал торможение в результате которого тс продолжило движение в результате юза и совершило столкновение с моим ТС. Хочу подать в суд на него на возмещение ущерба. Но будет ли суд на моей стороне? на кого писать иск . на Владельца или кто был за рулем? прилагаю документы с гаи
, вопрос №4851118, Ольга, г. Казань
Автомобильное право
Решил продать машину.Нашелся клиент, но хотел взять в рассрочку до конца января.Теперь уже февраль, машину не
Здравствуйте!Решил продать машину.Нашелся клиент ,но хотел взять в рассрочку до конца января.Теперь уже февраль,машину не возвращает,меня посылает.От расписки толка нет,так как там нет подписи Вчера был у участкового и он сказал,что состава преступления нет,мол это гражданское право.Я владелец авто и я вправе знать,где мое авто
, вопрос №4850436, Кенан, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли доказать вину насильника, если прошло чуть больше месяца, одежда в которой была жертва была постирана, жертва рассказала об этом только сейчас, жертве 13, насильнику 22
Здравствуйте, можно ли доказать вину насильника, если прошло чуть больше месяца, одежда в которой была жертва была постирана , жертва рассказала об этом только сейчас, жертве 13, насильнику 22.
, вопрос №4850367, Лейла, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2025