8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Правомерна ли скрытая запись диктофоном в вещах ребёнка в детском саду?

Добрый день. В дошкольном учреждении родительница вшивает диктофон в вещи ребенка. Не взяв согласие на запись у руководителя, воспитателей. Правомерны ли действия родителей? Как поступать руководителю в данной ситуации

, Коваль Лариса, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Лариса. Уточните беседа проводилась с родителем? Если да, то каковы её результаты. Спасибо.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего уточнения выше далее:

Общие положения закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ  «Об образовании в Российской Федерации»  и его  Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/6463348afb01347f57601d77e9b2d2d939ccba88/

Из статьи следует:

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители… вправе:

3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

Т.е. следует выяснить цель указанных действий, так как напрямую федеральным законом это не запрещается.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Коваль Лариса
Коваль Лариса
Клиент, г. Москва
Да, проводилась. Родительница не как не реагирует. Ведет себя неадекватно. И на то что ей говорят что это противозаконно. «Улыбается»
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Лариса, добрый день.

Согласие руководителей и воспитателей дошкольного учреждения она спрашивать не обязана, если ее действия направлены на осуществления контроля за своим ребенком.

И поскольку она является его законным представителем, то не лишена права на их осуществление.

https://www.kommersant.ru/doc/6456108

В данном случае речь идет о Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.01.2024 N 2-П, в котором указывалось, что 

 системе действующего правового регулирования не предполагает привлечения родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве данного родителя, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, если такое программное средство (мобильное приложение) и полученные с его помощью сведенияиспользуются им исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, если ее действия направлены на обеспечение безопасности ее ребенка — то нарушений действующего законодательства в данном случае усмотрено не будет.

Но тут нужно понимать какое именно устройство ей использовалось.

На этот счет Конституционный Суд РФ также указал, что  не могут рассматриваться и как дающие основания для освобождения от уголовной ответственности, если в обозначенных целях и при описанных условиях родителем несовершеннолетнего ребенкадля собирания сведений незаконно использовались ограниченные в обороте специальные технические средства и программы, предназначенные для негласного получения информации.

Так если речь идет об устройстве родительского контроля которое находится в свободном обороте — то это одна ситуация, но если было приобретено специальное-техническое средство, направленное на негласное осуществление аудиозаписи и контроля — то могут рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности. 

0
0
0
0
Роман Пантелеев
Роман Пантелеев
Юрист, г. Кемерово

Здравствуйте!

Согласно Федеральному закону  № 152-ФЗ «О персональных данных», любой сбор, обработка и использование персональных данных без согласия их владельцев является нарушением закона. В данном контексте, если родительница использует диктофон для записи разговоров в учреждении, это может привести к нарушению права на защиту личной информации, особенно если речь идет о персональных данных работников и других детей. Важно, что даже если запись ведется в отношении воспитателей, она касается их частной жизни, что также требует согласия.

Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 16 Конституции РФ, каждый человек имеет право на личную неприкосновенность, включая защиту своего личного общения. Для записи разговоров, в том числе с педагогами или другими родителями, необходимо получить предварительное согласие.

Если же запись производится без уведомления и согласия всех сторон, это может быть расценено как нарушение их прав.

Действия родительницы, которая без согласования с руководителем и педагогами вшивает диктофон в вещи ребенка, могут быть признаны незаконными. Это нарушение права на личную неприкосновенность, а также нарушение закона о защите персональных данных. Важно подчеркнуть, что даже если родительница намерена записывать разговоры только для личного использования, без получения разрешения со стороны учреждения это действие нарушает права других людей.

Руководителю дошкольного учреждения рекомендую предпринять следующие шаги:

1. С родительницей необходимо провести беседу и разъяснить ей правовые нормы, касающиеся личной неприкосновенности и защиты персональных данных. Руководитель должен объяснить, что такие действия без согласования с образовательным учреждением недопустимы и могут привести к правовым последствиям.
2. Руководителю следует уточнить в правилах внутреннего распорядка учреждения, что запись разговоров в дошкольном учреждении (особенно скрытая запись) запрещена без разрешения администрации и воспитателей. Эти правила должны быть доведены до сведения родителей.

Если же родительница продолжит нарушать правила (несмотря на разъяснительную беседу), руководитель может обратиться в правоохранительные органы, если будет установлен факт записи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Подскажите, как поступить в данной ситуации?
Добрый день! Работаю по договору ГПХ проектным менеджером в социальных сетях(SMM).Выполняю услуги «Подготовка дизайн макетов». Хотел уволиться прямо здесь и сейчас, по причине того, что не нравится как строится процесс работы - еще в пятницу прошлой недели, но решил все же доработать эту, дабы не подводить агенство, коллег, которым перейдут мои проекты и клиентов, ввиде этих проектов. В договоре присутствует пункт: 6.3. Договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке при условии письменного уведомления другой стороны не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемого расторжения договора. Работодатель (по сути - заказчик) заставляет отрабатывать 10 рабочих дней после уведомления об увольнении. В договоре такого пункта нет, в Гражданском кодексе РФ, также, такого закона нет. Работа производится не по Трудовому договору. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Есть ли возможность уволиться без возмещения убытков заказчику и обязан ли отрабатывать 10 дней, как раз до окончания Договора?
, вопрос №4851977, Сабир, г. Москва
Земельное право
Подскажите пожалуста, как поступать в данной ситуации?
День добрый, в октябре 2025г. в г.Энергодар Запорожской области мы как юридическое лицо заняли безхозяйственную промышленную площадку под хранение транспортных средств. Было направлено письмо губернатору Запорожской области и в МИЗО по поводу выделения земельного участка в аренду. На что МИЗО ответило, что не в праве распоряжаться данным участком. 06.02.2026г. МИЗО прислало уведомление о предоставлении правоустанавливающих документов. Подскажите пожалуста, как поступать в данной ситуации?
, вопрос №4851523, Питиков Сеогей Владимирович, г. Москва
Защита прав потребителей
Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?
Здравствуйте.Я подписал кредитный договор на ипотеку на покупку дома.Подписал договор купли продажи с продавцом и сдал эти документы на регистрацию. В домклик меня нет как будто я не подписывал договор идёт вновь рассмотрение недвижимости и согласование суммы.В банке разводят руками,у них тоже есть договор бумажный.Менеджер домклик тоже не знает что делать.Они написали в техподдержку 31.01.2026 и до сих пор ответа нет.То есть с регистрации я заберу договор купли продажи,егрн на дом и кредитный договор а банк не знает как перевести деньги по ипотеке и не знают что делать.Что то с программой а что не знают.Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?Я продал квартиру на первоначальный взнос с банком.Мне нужно переезжать с квартиры,а продавец не разрешает переезжать в дом пока не будет денег.И банк не даёт деньги.
, вопрос №4850609, Андрей, г. Краснодар
Семейное право
Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте ,подскажите как правильно поступить.Растались с девушкой у нас с ней есть общий ребенок (дочка 4 года ) .После расставания она всячески ограничивает общение с дочкой .Как поступить в данной ситуации ?
, вопрос №4849487, Евгений, г. Иркутск
Кредитование
Здравствуйте заказывала карту пластиковую платинум с одобрением суммы 275тысяч рублей и не могу туда войти помогите пожалуйста в данной ситуации
Здравствуйте заказывала карту пластиковую платинум с одобрением суммы 275тысяч рублей и не могу туда войти помогите пожалуйста в данной ситуации
, вопрос №4849521, Исломова Шахноза Назаралиевна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2025