Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть вообще шанс что-то вернуть?
Добрый день. Необходима консультация по поводу долга денег. В свое время мама дала долг другому человеку. Составлена расписка, но в этой расписке кроме как ФИО, суммы долга (не маленькая) и телефона больше нет данных. Для подачи в суд как должна выглядеть расписка? Должна она быть заверена нотариусом? Рассмотрит суд такую расписку? Какие документы необходимо оформить для подачи в суд и какие затраты я понесу? Есть вообще шанс что-то вернуть?
здравствуйте. если сроки исковой давности ( 3 года) с момента как вы узнали о нарушенном праве не истекли… вы можете обратиться для взыскания задолженности в суд.
расписка такая подойдет. единственное-ответчик может попробовать оспорить ее. В идеале еще доказательства приобщить письменные, переписки, выписки банковские, свидетельские показания.
Дело можно выиграть, если грамотно к нему подойти.
В случае возникновения доп. вопросов -буду рада вам помочь.
Здравствуйте, Елена!
Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).
Если у займодавца нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, займодавец вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки между сторонами, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.
Обращу внимание, что если сторонами не согласован размер процентов за пользование займом, займодавец все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей
При отсутствии согласованного срока возврата денег, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня соответствующего требования займодавца (ст. 810 ГК РФ).
Если условиями договора между сторонами не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то займодавец вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.
Если у займодавца отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то займодавец вправе в судебном порядке требовать с заемщика возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.
Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается.
Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их можно получить в судебном порядке, ходатайствуя об этом перед судом. В случае несоблюдения указанных правил, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения.
Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!
Здравствуйте, Елена.
Есть ли смысл зависит от суммы долга.
Так как потребуются:
1. Выявление наследников.
2. Направление письма.
3. Предъявление претензии.
4. Экспертиза давности составления расписки с использованием хроматографа.
5. Судебное разбирательство.
За подробной платной юридической консультацией, составлением документов на платной основе, иной правовой помощью, предоставляемой на платной основе, можете обратиться ко мне.
если иных доказательств того, что деньги переданы в долг нет, к сожалению, взыскать не получится.