Здравствуйте!
В описанной вами ситуации имеются существенные юридические риски.
Покупка квартиры по двум договорам, один из которых оформляется официально для получения ипотечного кредита, а другой якобы для передачи наличных средств и подтверждается только распиской, может рассматриваться как попытка сокрытия реальной суммы сделки.
Это чревато налоговыми последствиями, риском признания сделки недействительной, особенно в случае судебных разбирательств, банкротства одной из сторон или споров с банком.
Кроме того, передача крупных сумм наличными без документального подтверждения и без отражения в основном договоре несет риск последующего отказа покупателя от признания факта передачи денежных средств, несмотря на наличие расписки.
Важно учитывать и то, что при ипотечном кредитовании банк должен быть информирован о полной стоимости сделки.
Сокрытие части условий может повлечь аннулирование кредитного договора, требование досрочного погашения задолженности и иные неблагоприятные последствия.
Рекомендуется заключать один договор с отражением всей суммы сделки, использовать безналичный расчет (например, через банковский аккредитив), а также проводить сделку с обязательным уведомлением банка о всех условиях.
Подобная схема с разделением суммы и передачей наличных существенно увеличивает риски и не соответствует добросовестной практике в сфере оборота недвижимости.
Как договоритесь с покупателем. Пойдет оли он на это.
Пусть ищет деньги на первый взнос. Или Вы ищите другого Покупателя.