8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Снятие стимулирующей надбавки

Правомочность урезания стимулирующих? Педработникам (воспитатели детсада ,Зеленокумск,Ставропольского края) урезают стимулирующие мотивируя отсутствием средств в бюджете района. Законность этих действий?

, Антон, г. Краснодар
Лев Бабаян
Лев Бабаян
Юридическая компания "Агентство юридического сопровождения "Прагматик"", г. Воронеж

Антон!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.08.2008 N 583
в РФ поэтапно стала вводиться новая система оплаты труда. Региона и органы местного
самоуправления также в 2009-2010 годах вводили новую систему оплаты труда,
согласно которой оплата труда предусматривает наличие оклада и компенсационных
выплат – постоянные величины и переменная величина – стимулирующие выплаты. В Вашем регионе должен быть нормативный
правовой акт, согласно которому вводится новая система оплаты труда и
утверждается примерное положение об оплате труда. На основании примерного
положения организации, собственником имущества которых является регион
(областные учреждения и предприятия) или орган местного самоуправления принимали свои положения об оплате труда,
в которых в разделе «Стимулирующие выплаты» устанавливались условия этих
выплат. В Воронежской области одним из условий является – наличие финансовой
возможности и периодичность установления выплат (ежегодно, ежеквартально и
т.д.). Скорее всего, и у Вас существуют подобные условия. Ознакомьтесь с
региональной нормативной базой.

Если условия существуют, то работнику прекращают
осуществлять ряд стимулирующих выплат, установленных на определенный период без
предварительного предупреждения об этом. Если периодичность не установлена, то
работодатель вправе уменьшить или отменить ряд стимулирующих выплат в одностороннем
порядке, предупредив Вас об этом за 2 месяца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Трудовое право
А сотрудники колл-центров в менеджеров по продаже?
Добрый день. Пикантные вопросы: сотрудника колл-центра больницы заставляют обзванивать население и звать на диспансеризацию (Д). Причем дают обяз. план - не выполнил - штраф. Причем зачетным считается, когда человек ПРИБЫЛ (а не только дал согласие) на Д. Вопросы: 1.могут ли глав. врачи или кто-там допускать зарплату типа в 7 т.р. (даже такое было)? Ведь есть понятия Мин. Оклад и Прожит.Минимум. Может на бумаге и обещают, но штрафами срезают((( 2.И еще...а почему больницы заинтересованы в Д? Их что бюджет стимулирует? Разве Д это не добровольное дело? Или больницы превратились в торгующие организации? А сотрудники колл-центров в менеджеров по продаже? 3.Как с этим бороться?
, вопрос №4859843, Алексей, г. Нижний Новгород
Миграционное право
Могу ли я без проблем вернуться в Москву, через снятие с реестра?
Добрый вечер,я гражданка Киргизии,попала в реестр,пошла в МВД ,там мне сказали что печать на миграционной карте нет в базе, сам сотрудник не внёс ,сказал что проглядел что делать , и что мне надо сделать выезд, купила билет на 4 марта.Могу ли я без проблем вернуться в Москву ,через снятие с реестра?
, вопрос №4859370, Эля, г. Москва
Исполнительное производство
Возможно ли снятие с обременения с моей доли?
Мы с Сестрой в долях 50% владеем комнатой в общежитии. В 2016г судебным приставом наложено ограничение (обременение) права на комнату. Предположительно за долги сестры. Возможно ли снятие с обременения с моей доли?
, вопрос №4858985, Таня, г. Москва
Медицинское право
Без ВВК, без снятия пластины хотят отправить опять в СВО
Мой сын был ранен в руку в СВО, считается легкое ранение. Поставили операционно титановую пластину. Без ВВК, без снятия пластины хотят отправить опять в СВО. Есть рекомендации хирурга о лечении и необходимости снятия пластины. Как поступить сыну?
, вопрос №4858722, Альбина, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2014