8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Одна квитанция - квитанция за оплату, которую он произвёл в магазине

Здравствуйте. Необходимо узнать возможность законного открытия данного бизнеса на основе Самозанятости. Цель бизнеса - "произведение оплат QR кодов СБП нашими фантиками в боте"

Суть происходит так.

1) Пользователь пополняет баланс криптовалютой в боте Telegram

2) Эта сумма конвертируется в наши Фантики.

3) Далее, пользователь идёт в магазин. Выбирает способ оплаты QR кодом. Наш бот автоматически принимает фотографию QR кода, производит его оплату (через мой личный кабинет ЮMани НКО, их соглашением это не запрещено. используется API) и списывает фантики с баланса бота 1:1.

4) Данные о коммисии, которую получил сервис автоматически передаются в налоговую как самозанятость. Пользователю после оплаты выдаётся две квитанции. Одна квитанция - квитанция за оплату, которую он произвёл в магазине. Вторая квитанция - доход самозанятого (коммисия) за осуществление действий по расшифровке QR кода.

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Вадим Линнанкиви
Вадим Линнанкиви
Юрист, г. Санкт-Петербург

Схема, которую вы описали, на первый взгляд выглядит как технический сервис, связанный с переводом криптовалюты в оплату товаров через СБП (QR), но фактически это может подпадать под нарушение законодательства РФ. 

1. Нарушение закона о валютном регулировании и криптовалютах
В России операции с криптовалютой (включая обмен, платежи, расчёты) не признаны законным средством платежа. Согласно закона «О цифровых финансовых активах» и разъяснениям ЦБ РФ, расчёты в криптовалюте за товары, работы или услуги на территории РФ запрещены. А то, что пользователь вносит криптовалюту в бот, а получает оплату реальным рублёвым платёжным инструментом, это по сути неразрешённый обмен криптовалюты на рубли, замаскированный под «оплату QR».

2. Работа через чужой ЮМани-аккаунт и возможное нарушение антиотмывочного законодательства.

Даже если это ваш личный аккаунт, вы принимаете средства от пользователей и переводите их третьим лицам (торговым точкам). Это расценивается как агрегаторская деятельность / переводы денежных средств, что требует лицензии НКО (некоммерческой кредитной организации) или платёжного оператора. Работа через API ЮМани не делает такие переводы автоматически законными, особенно если источник средств — криптовалюта.

3. Самозанятость не применима к этой схеме

Налог на профессиональный доход (НПД, самозанятый) разрешён только для деятельности, связанной с оказанием услуг физлицам или компаниям, без участия третьих лиц и на свой риск. Ваша схема принимает средства в криптовалюте, перераспределяет рубли через платёжную систему, использует API и автоматизацию, и осуществляет псевдообмен и платёж от имени третьего лица. Это не укладывается в режим самозанятости. Более того, налоговая и ЦБ РФ могут квалифицировать это как нелегальную финансовую деятельность или отмывание денежных средств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей2
Суть ситуации: Я снимаю квартиру вместе с подругой. Изначально договорились делить все расходы пополам. Из-за того, что она перестала платить, я вынуждена была покрывать все платежи самостоятельно, в результате чего у нее образовался долг передо мной в 94 430 рублей. Конструктивного диалога с ней не получается выстроить, так как происходит игнор как в соцсетях, так и в реальной жизни. Доказательства: 1. Есть переписка в мессенджере, где она признает долг и соглашается с суммой, а также обещает начать выплаты по 15 000 рублей ежемесячно (ни одного платежа не поступило). 2. Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей. 3. Договор аренды оформлен на нас двоих.
, вопрос №4852128, Алёна, г. Краснодар
Исполнительное производство
После оплаты всех задолженностей, новые ИП закрылись и арест со счетов снят
Добрый день. В отношении меня были несколько исполнительных производств, которые закрывались (старые) и открывались новые на ту же сумму. После оплаты всех задолженностей, новые ИП закрылись и арест со счетов снят. Но по старым ИП (уже закрытым) по прежнему есть арест на счетах, при чем во всех банках разный. Приставы отвечают, что арест снят, но в банке не получали уведомлений об этом, дозвониться до пристава, который вёл моё дело не удается. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации
, вопрос №4851975, Илья, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной
Я являюсь организатором йога-ретрита. Ретрит проводится за пределами Российской Федерации (за границей). Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной. Перед оплатой клиент ознакомился с программой и условиями участия После этого клиент произвёл оплату, приехал на ретрит, заселился в отель, проживал там, пользовался инфраструктурой, участвовал в занятиях и мероприятиях программы. После фактического оказания услуги клиент требует полный или частичный возврат денежных средств за уже оказанную услугу. Все основные расходы (отель, питание, аренда площадки, персонал, организация программы, логистика) были понесены организатором заранее и являются невозвратными. Нужна консультация, которая может включать в себя следующие пункты: 1. Оценку правомерности требований клиента с учётом того, что услуга оказана за границей. 2. Юридически корректную позицию отказа в возврате. 3. Подготовку официального письменного ответа клиенту. 4. Рекомендации по дальнейшим действиям в случае претензии, жалобы или судебного иска. 5. Оценку рисков и вероятности успеха при возможном споре.
, вопрос №4851548, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
В магазине заказывали плитку керамическую( расчитывал продавец количество), с получения и оплаты прошло 6 дней, можно ли по закону вернуть оставшуюся плитку
В магазине заказывали плитку керамическую( расчитывал продавец количество), с получения и оплаты прошло 6 дней, можно ли по закону вернуть оставшуюся плитку. Магазин отказывается, ссылается, что товар был привезен подзаказ.
, вопрос №4851458, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2025