Действительно ли ко мне будут теперь требования?

Здравствуйте. Мой супруг является заёмщиком по ипотеке, а я созаемщик. В браке официально. Чуть больше года назад были проблемы с платежами по ипотеке, но их вносили с задержкой. Было так несколько месяцев. Банк подал в суд и выставил требование по возврату сначала 600 тыс, а потом уже выставил требование по возврату всей суммы. Было уже несколько судов, сейчас вот на днях будет уже заключительный. Ранее рассматривали вопрос реструктуризации в течение 5 лет, банк не согласился. Далее банку мы звонили и просили предложить их требования, какие платежи и срок их устроят. На что нам был дан отказ. Сотрудники сообщили, что им это не интересно, нужен только полный возврат суммы. Сейчас должен был решаться вопрос по реструктуризации на 3 года. Якобы судья сказа, что может без банка нам это согласовать. Но, как оказалось, муж тайком уже собирался на сво из-за этой ситуации и ушел 2 недели назад, сказав мне об этом только, как уехал. С его слов, по закону, все судебные разбирательства и взыскания должны приостановиться. Справку он должен предоставить на днях. Дело в том, что я консультировалась с юристом напрямую, но какие -то сомнения возникли. Как мне сказал юрист, я являюсь созаемщиком и дееспособным человеком, который должен и может нести ответственность. Якобы , если суд все приостановит супругу, то дело начнётся по мне, как по созаемщику. Я должна буду платить и меня могут признать банкротом. К слову, мужа до этого уже сразу признали, он даже не знал. Я видела закон о том, что если супруг на сво, то приостановить все должны как к нему, так и к родственникам. Но юрист мне ответил, что это не так, это в случае гибели супруга на сво. Мне посоветовали на суде выбрать позицию по несовершеннолетнему ребенку и прикрываться им. Но мне кажется, что это совсем верно, ведь это квартира банка и наличие детей, проживающих в ипотечной квартире, для них роли не играет. Подскажите, как быть? Действительно ли ко мне будут теперь требования ? Получается, что муж пошел зря на сво.