Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли шансы оспорить в суде признание объектом торгового сбора?
Торговый сбор.
Долгое время был шоу-рум. Прекратили его деятельность. Подали заявление о снятии с учета с 1 января 2025. В 27 марта проверка обнаружила в шоу-руме образцы с ценниками и поставила на учет добавив штраф. Образцы были в зале, еще не вывезли. Но менеджеров в зале нет, кассу сняли с учета, заказать и купить товар там нельзя. ДЭПиР говорит есть образцы и ценники, значит деятельность ведете.
У нас есть факт снятия кассы с учета (до проверки). Письма партнёрам о закрытии шоу-рума (после проверки). Информация на сайте о закрытии (до проверки). Видео с камер видеонаблюдения, что почти все дни выключен свет и нет клиентов.
Образцы продукции до сих пор хранятся в этом помещении это наш склад теперь.
Есть ли шансы оспорить в суде признание объектом торгового сбора?
Добрый день!
По этому вопросу есть разные мнения. Например, АС Московского округа поддержал налогоплательщика, который утверждал, что не ведет деятельность и не обязан платить торговый сбор. Суд решил, что взимание сбора только на основании формального указания объекта в реестре ФНС России, без учета фактического отсутствия деятельности, противоречит принципам налогообложения.
Однако существует и противоположная практика. В одном из случаев АС Московского округа встал на сторону инспекторов, отметив, что налогоплательщик, прекратив деятельность, мог подать уведомление о снятии с учета, но не сделал этого. Следовательно, он продолжал торговлю. У инспекции не было причин снимать плательщика с учета без соответствующего уведомления, и начисление торгового сбора признали законным.
Чтобы доказать прекращение деятельности, можно обратиться к арендодателю с запросом о заключении, расторжении или окончании срока действия договоров аренды, а также об уплате арендных платежей. Если таких доказательств нет, суд считает, что деятельность не велась с даты уведомления о снятии с учета.