Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотелось бы понять на сколько она имеет юридическую силу, и сколько денег необходимо вернуть
Есть расписка! Хотелось бы понять на сколько она имеет юридическую силу, и сколько денег необходимо вернуть!
Здравствуйте, Сергей!
Расписка о получении денег имеет юридическую силу и может служить доказательством факта займа или передачи денег, если в ней четко указаны ФИО сторон, паспортные данные, сумма (цифрами и прописью), дата передачи и срок возврата, а также подписи сторон. Даже рукописная расписка без нотариального заверения признается судом, но для подтверждения подлинности может потребоваться почерковедческая экспертиза.
Что касается суммы возврата, то возвращать нужно именно ту сумму, которая указана в расписке. Если в документе прописаны проценты или условия возврата, они также обязательны к исполнению. При отсутствии таких условий возвращается только основная сумма займа.
Для большей юридической защиты рекомендуется составить расписку с четкими условиями и, по возможности, заверить ее у нотариуса — это упростит взыскание долга через суд и исполнительную службу. Если должник отказывается возвращать деньги, сначала стоит направить ему претензию, а при отсутствии реакции — обращаться в суд
остались вопросы пишите в чат
Сразу скажу что так себе расписка. В суд с такой не пойти… точнее пойти можно, но выиграть не получится. Советую оформить расписку на его займ у вас этой суммы и расписать график погашения долга (его можно прировнять к платежам по кредиту). В расписке должны быть указанны паспортные данные заемщика и займодавца, исходя из нее должно быть понятно, что деньги он получил, и когда должен вернуть. А сбанком вы уже сами разберетесь.
Просто гражданам нельзя свою обязанность по оплате кредита перекладывать на иное лицо без согласия банка. А банк хрен даст такое согласие)))
Если совет был полезен поставьте пожалуйста плюсик
Расписку можно оспорить по следующим основаниям:
1) из текста вашей расписки не следует, что гражданин Судаков получил денежные средства;
2) из текста вашей расписки не следует, от кого гражданин Судаков получил денежные средства;
3) из текста вашей расписки не возможно идентифицировать кредитный договор и что гражданин Судаков был ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе, что кредитный договор был взят для него
Т.е. из расписки должно быть видно что вы ему деньги дали в долг. Тогда и взыскать их в случае чего будет не сложно.