8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У меня с соседкой произошёл конфликт в ходе чего она испортила моё имущество а именно сломала ручку входной

Добрый день подскажите как правильно поступить. У меня с соседкой произошёл конфликт в ходе чего она испортила моё имущество а именно сломала ручку входной двери битой мной было написано заявление о привлечении соседки по 167 статье на что от участкового мне пришла отписка документы все во вложения суть конфликта также описана в отказе в постановлении об отказе возбуждение уголовного дела после отписки всё же участковый вызвал меня к себе дал подписать протокол о том что соседку привлекают по 167 статье по умышленному ущербу имуществу повестка мне пришла в суд уже назначен участковый уверил меня в том что я получу постановление И всё же соседку привлекут хочу привлечь ещё соседку по 213 статье за хулиганство как мне это лучше сделать дождаться Когда суд вынесет постановление и потом уже отдельным заявлением просить суд привлечь её по статье хулиганства или же можно заявить ходатайство в суде и каким образом это сделать во вложении подкрепляю первоначальный отказ постановления от участкового ну и соответственно фотографии по ущербу нанесённому моему имуществу

Показать полностью
  • IMG_20250531_203648
    .jpg
  • IMG_20250531_200910
    .jpg
  • IMG_20250531_200726
    .jpg
  • IMG_20250604_073302
    .jpg
  • IMG_20250603_071211
    .jpg
, Мария Ефимова, г. Екатеринбург
Горбунов Сергей
Горбунов Сергей
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте, Мария. Выражу свое субъективное мнение, как бывшего следователя, относительно ситуации. Давайте по порядку. 

1. В отношении вашей соседки отказано в возбуждении уголовного дела по следующим составам:

— ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством. Данный состав рассматривался участковым, так как вы в своем объяснении отразили, что та вам угрожала. Отказано законно и обоснованно, учитывая, что вы этот состав даже не рассматривали.

— ч. 1 ст. 167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества. Уголовное дело по данному составу может быть возбуждено только в случае причинения вам значительного материального ущерба. Судя по фото (царапины, сломанная ручка), даже при наличии у вас минимального дохода, значительность ущерба здесь крайне сомнительная, так что отказано опять же законно и обоснованно. 

— ч. 1 ст. 245 УК РФ — жестокое обращение с животными. Данный факт вовсе не установлен.

2. Далее цитата из вашего вопроса: «всё же участковый вызвал меня к себе дал подписать протокол о том что соседку привлекают по 167 статье по умышленному ущербу имуществу повестка мне пришла в суд уже назначен». Здесь вы, скорее всего, заблуждаетесь относительно состава, вменяемого вашей соседке. Участковый уже отказал в ч. 1 ст. 167 УК РФ, но у него в производстве есть материал проверки по ст. 7.17  КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества), о чем он указал в своем постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть документы вы подписывали уже по материалу об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, по которой вашу соседку и будут привлекать. Об этом косвенного говорит факт скорого суда, так как по ст. 167 УК РФ перед судебной стадией есть обязательная стадия предварительного расследования и это дело не быстрое. 

3. По вашему вопросу относительно ст. 213 УК РФ. Я бы вам советовал не тратить свое время и нервы на эти заявления. Могу вас уверить, что по этой статье дело не возбудят. Состав хулиганства, как минимум, предполагает отсутствие какого-либо конфликта, а у вас конфликт на лицо, что также отражено в постановлении участкового. 

Если я вам помог, оцените положительно мой ответ.

Если у вас еще остались вопросы, напишите мне в чат, разберем ситуацию подробнее. 

1
0
1
0
Мария Ефимова
Мария Ефимова
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо огромное за исчерывающий ответ. Вот если бы все сотрудники давали такие разъяснения. А то получается пришло постановление об отказе. Участковый вызвал в двух словах ответил" Нету тела, нету дела" И на этом все. Я вас поняла и услышела. По коту, да записей нет с камер, но тут сама виновата упустила время. Имею только предположение что это она и свидетеля видевшего ее с битой в тот день. По этому не писала заявление по жестокому обращению с животным. Откуда 245ст. приписали неизвестно. Да отказ пришел не мне как заявителю, а мужу. Ну это уже не имеет значения. Еще раз спасибо вам. Вы мне очень помогли.
Похожие вопросы
Гражданское право
Покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
Здравствуйте! покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
, вопрос №4775700, Лиля, г. Уфа
Уголовное право
Необекватный сосед, взломав входную дверь в моё жилье, поймал моего кота, отрезал ему усы и забрал его игрушки, в результате, кот потерял обоняние теперь проблема с лотком
Необекватный сосед,взломав входную дверь в моё жилье, поймал моего кота,отрезал ему усы и забрал его игрушки,в результате,кот потерял обоняние теперь проблема с лотком.
, вопрос №4775558, Тамара, г. Москва
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите куда обратиться для дальнейшего хода дела?
Здравствуйте, ходила на ресницы, после процедуры покраснели глаза и было неприятное ощущение стянутости. Написала мастеру и договорилась,чтоб она вернула 500 рублей в качестве неудобства, перевод был выполнен, но через 2 дня краснота не прошла, а боль усилилась, пошла к врачу. Сказал,что инфекция. Написала об этом мастеру попросила вернуть деньги за услугу, за поход к врачу и лекарства,но она отказалась и сказала обращаться в суд. Я попросила копии документов об образовании и сертификаты на расходники,но мне последовал отказ. Нормы санпин при наращивании были нарушены, а именно руки перед процедурой не были вымыты, шапочка не надета, салфетки на лоб не было, так же у мастера не было маски. Подскажите куда обратиться для дальнейшего хода дела?
, вопрос №4775010, Альбина, г. Сочи
Автомобильное право
Есть запись с камеры, могу ли обратиться в полицию и как правильно оформить?
Соседка выключила мой котел для нагревания машины. Котел проведен в мою квартиру, выключатель выведен из окна на улицу. Живу в многоквартирном доме, у многих такие же системы нагрева тк живем на севере. С этой соседкой у нас конфликт, видимо пытается мстить. Есть запись с камеры, могу ли обратиться в полицию и как правильно оформить?
, вопрос №4774894, Юши, г. Москва
Дата обновления страницы 19.06.2025