Можно ли привлечь ИП к ответственности за татуировку, выполненную ученицей без договора?

То есть, если поступит досудебная претензия, на неё желательно подготовить письменный ответ со ссылками на статьи закона, в том числе на статьи 1 и 10 ГК РФ о злоупотреблении клиентом своими гражданскими правами.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/62129e15ab0e6008725f43d63284aef0bb12c2cf/

Что касается возможной подачи иска, то на иск вы вправе направить возражение в котором указать все ваши доводы, в том числе на отсутствие доказательств предоставления некачественной услуги, а также недобросовестное поведение клиента и злоупотребление им своими гражданскими правами (статьи 1 и 10 ГК РФ). Далее, ваши позиции в суде будет оценивать суд с учётом доказательств имеющихся в деле и приведённых доводов в обоснование соответствующих требований и возражений.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec545bc657d409c92ce89d801f20ced32e1d2/

Дело в том, что, в первую очередь, необходимо провести причинно-следственную связь между Вами и клиентом.

Если тату делалось Вашей ученицей, клиент с ученицей имели изначальные договоренности, и оплата ушла ученице — Вы никакого отношения к татуировке не имеете, а оказали клиентке, скажем, услугу по коррекции тату, при чем, клиентка эту коррекцию Вам не оплатила. 

Изначальные услуги с недостатками — оказаны также ученицей.

В этом случае — претензии к Вам не могут быть заявлены в силу отсутствия каких-либо договорных отношений по первоначальной тату, а также — нарушения со стороны клиента по оплате за коррекцию.

Если же Ваше ИП имеет отношение к изначальной тату, сделанной ученицей, а также — оплата за тату была Вам, то попробуйте обзавестись доказательствами того, что изначально, после коррекции — услуги были оказаны Вами надлежащим образом, в силу, например, переписки, где клиент говорит, что ее все устраивает.

Относительно закона.

Полагаю, что гарантия на тату не устанавливалась. Если устанавливалась — поправьте меня, я дополню свой ответ.

К чему я веду:

В силу ч. 4 сь. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

То есть, бремя доказывания недостатков — лежит на клиенте.

Понятие «разонравилось» — не является надлежащим доказательством, а является субъективным ощущением потребителя-клиента.

В Вашем случае, надлежащим доказательством будет, например, проведенная экспертиза.

Если Вам требуется подготовка письменного ответа на претензию клиента или дополнительная консультация по Вашему вопросу, Вы можете обратиться ко мне в чат, за возмездными услугами, нажав кнопку «Общаться в чате».