Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Моего молодого человека 16 июня отправили на СВО 2 раз спустя короткое время
Здравствуйте. Моего молодого человека 16 июня отправили на СВО 2 раз спустя короткое время. Первый раз был там в 2024 году и получил ранение средней тяжести и контузию, реабилитации толком не было, плюс после прохождения ВВК ему почему-то поставили категорию здоровья А, но должна была быть Б или В. На него был сделан приказ о ротации, но командование части из-за личной неприязни отправила его ещё раз туда. Помогите пожалуйста что делать нам, как его вернуть домой.
Здравствуйте, Анастасия.
Наличие даже категории годности Б или В определенной ВВК не препятствует переводу военнослужащего на другую должность для его участия в СВО или для его откомандирования для участия в СВО.
В силу статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы перевод военнослужащего на равную воинскую должность производится без его согласия за исключением отдельных случаев.
Помогите пожалуйста что делать нам, как его вернуть домой.
Здравствуйте!
Военнослужащий можете оспорить приказ о переводе как в порядке ст. 106 Дисциплинарного устава, так и в судебном порядке.
Но, к сожалению, если он приказом переведен на равную воинскую должность, то оспорить данный перевод будет трудно, поскольку он осуществляется, согласно п. 2 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, без желания военнослужащего.
Перевод данного военнослужащего к новому месту военной службы с назначением на равную воинскую должность производится без его согласия
Если он откажется убывать на СВО — возможно привлечение к ответственности по ст. 332 УК РФ, откажется от убытия в новую воинскую часть — ст. 337 УК РФ.
Что касается заключения ВВК — возможно так же обратиться в суд с обжалованием. Но в обязательном порядке необходимо будет представить сведения о том, что вынесенное заключение ВВК было не объективным, именно на истца КАС РФ возлагает такую обязанность, и имеется аналогичная судебная практика (Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.04.2024 г. по делу 33а-461/2025).
Согласно части 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Доказательств того, что ВВК военной поликлиники при принятии решения не были учтены все имеющиеся у административного истца заболевания либо они были неправильно диагностированы, в суд не представлено.
Военнослужащий может обжаловать данное заключение по п. 8 Положения о ВВЭ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г.) в вышестоящую ВВК или в суд.
Вот эти основания и случаи
Если такие основания имеются, то можно оспорить перевод в военной прокуратуре или в гарнизонном суде.