8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или же водитель считается "обнуленным"?

«Повторное» нарушение по 264.1 УК РФ действует 1 год с момента окончания срока лишения права управления ТС или (!) с момента получения ВУ(водительского удостоверения) ?

Суть вопроса: если срок лишения закончился более 6 лет года назад, но права (ВУ) после истечения срока лишения человек не восстанавливал, экзамен не пересдавал. То после получения ВУ - Будет ли применяться ст. 264.1? Или же водитель считается «обнуленным»?

Уточнение от клиента
Тема: «Повторное» нарушение по 264.1 УК РФ действует 1 год с момента окончания срока лишения права управления ТС или (!) с момента получения ВУ(водительского удостоверения)?
, Олег, г. Москва
Роман Румянцев
Роман Румянцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Олег!

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В данном случае Вы не будете считаться подвергнутым административному наказанию спустя год после того, как истек срок лишения права управления транспортными средствами. При условии, что Вы сдавали водительское удостоверение в ГИБДД. С учетом указанного промежутка времени после получения ВУ Вы не будете являться лицом, подвергнутым административному наказанию.

0
0
0
0

Коллега, у него 264.1 УК РФ, не административное, а уголовное наказание. 

0
0
0
0

Никто об административном наказании и не говорит.

Ответственность по части 1 статьи 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения указанных в ней деяний водитель являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за перечисленные в данных нормах административные правонарушения.

Потому и ссылка на нормы КоАП РФ, которые и определяют, будет он подвергнут уголовному преследованию или привлечен к административной ответственности.

Да и нет у него еще ничего. Человек интересуется, что ему «светит», если вдруг после получения ВУ снова поймают пьяным за рулем.

1
0
1
0
Игорь Шлимили
Игорь Шлимили
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

Повторное нарушение по статье 264.1 УК РФ считается совершённым в течение одного года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, который исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу (ч. 1 ст. 36 УИК РФ).

При этом срок лишения не зависит от даты фактического получения или восстановления водительского удостоверения: если после окончания срока лишения права управления водительское удостоверение не восстанавливалось и экзамены не сдавались, период повторного нарушения всё равно начинается с даты окончания срока лишения, установленного приговором.

1
0
1
0
Артем Тимушев
Артем Тимушев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Понимаю ваше волнение и стремление разобраться в этом вопросе. Ситуация действительно требует внимательного анализа, чтобы понять правовые последствия после столь длительного перерыва.

Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если это лицо имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей, либо подвергнуто административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (части 1 или 3 статьи 12.8, статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — КоАП РФ).

Ключевым моментом для применения ст. 264.1 УК РФ в вашем случае является наличие либо «непогашенной или несзнятой судимости», либо «подвергнутости административному наказанию» на момент совершения нового нарушения в состоянии опьянения.

Разберем ваш случай: срок лишения права управления транспортным средством (ТС) истек более 6 лет назад.

Если первоначальное лишение права управления ТС было следствием административного наказания (по КоАП РФ):
Лицо считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ).
Исполнение постановления о лишении права управления ТС оканчивается в день истечения определенного срока лишения.
Поскольку срок лишения истек более 6 лет назад, установленный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, давно истек.
Таким образом, с точки зрения административной преюдиции (т.е. возможности перехода от административного наказания к уголовной ответственности за повторное аналогичное деяние), для целей применения ст. 264.1 УК РФ вы уже не считаетесь подвергнутым административному наказанию за то старое нарушение.

Если первоначальное лишение права управления ТС было следствием уголовного наказания (по УК РФ, например, ст. 264 УК РФ):
Судимость погашается по истечении установленного законом срока после отбытия или исполнения наказания. Для лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, а также за преступления небольшой или средней тяжести, этот срок, как правило, составляет 1 год или 3 года соответственно после отбытия наказания (пп. «б», «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Преступление по ст. 264.1 УК РФ относится к небольшой тяжести.
Поскольку с момента окончания срока лишения права управления (и, вероятно, окончания основного наказания, если оно было) прошло более 6 лет, ваша предыдущая судимость, скорее всего, погашена (или снята судом, если были основания).
Погашенная или снятая судимость не учитывается при признании рецидива преступлений (ч. 4 ст. 18 УК РФ) и, соответственно, не является основанием для применения ст. 264.1 УК РФ по признаку «имеет судимость».

Тот факт, что вы не восстанавливали физически водительское удостоверение и не сдавали экзамен, влияет на восстановление права управления ТС, но не влияет на статус подвергнутости административному или уголовному наказанию за прошлое нарушение для целей применения ст. 264.1 УК РФ. Годичный срок «подвергнутости административному наказанию» течет с момента окончания срока лишения (и исполнения других частей наказания, например, штрафа), а не с момента получения нового ВУ. Срок погашения судимости тоже считается с момента отбытия наказания.

Вывод:

В описанной вами ситуации, если вы после получения водительского удостоверения вновь будете задержаны за управление транспортным средством в состоянии опьянения, уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ наступит, но это будет считаться первым таким деянием, поскольку правовые последствия от предыдущего нарушения (административная «подвергнутость» или судимость) уже прекратились по истечении установленных законом сроков. Вы считаетесь «обнуленным» в части статуса, являющегося квалифицирующим признаком для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за повторность, основанную на том старом случае.

Конечно, сам факт управления ТС без получения ВУ после лишения (в период > 1 года после окончания срока лишения) также является административным правонарушением по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им). Но это не имеет прямого отношения к возможности привлечения по ст. 264.1 УК РФ, которая требует именно повторного опьянения после определенных наказаний.

Надеюсь, мой ответ был для вас полезен. Если так, пожалуйста, оцените его положительно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте подскажите пожалуйста, если меня выведут за штат это считается увольнением или нет?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, если меня выведут за штат это считается увольнением или нет? И если все таки выведут я получу потом выплату или нет
, вопрос №4775050, Инна, г. Тамбов
Доверенности нотариуса
Доверенность, или же она оформляется в свободной форме?
Здравствуйте, нужно оформить генеральную доверенность от индивидуального предпринимателя. Подскажите пожалуйста, какие документы требуются для этого, и каков должен быть порядок действий при её оформлении. Так же хотелось бы узнать, есть ли какая-то форма, по которой заполняется ген. доверенность, или же она оформляется в свободной форме?
, вопрос №4774411, Филипп, г. Екатеринбург
Защита прав работников
После этого, перед следующей своей сменой, я уточнила, надо ли мне выходить на работу, или же там другой официант, на что получила прочитанное смс и игнор
доброго времени суток, я несовершеннолетняя (17 лет), устроилась на работу(не официально) в кафе официанткой, работала с графиков 2/2 с 10:00 до 22:00, иногда с задержками «до последнего посетителя», это длилось почти месяц, потом по состоянию здоровья и серьезных обстоятельств я не смогла выйти на смену, написала работодателю, объяснила причину. позже начальница пожелала выздоровления и сказала, что вышла другая официантка. после этого, перед следующей своей сменой, я уточнила, надо ли мне выходить на работу, или же там другой официант, на что получила прочитанное смс и игнор. после я узнавала уволена я или нет, на что тоже получила игнор, пару дней назад узнала когда смогу получить зп за время, что я отработала, и снова игнор, сегодня же мне ответили и сказали, что ни о какой зп не может идти м речи, тк я не вышла на две смены и меня отправили в чс. подскажите, что делать и правда ли мне могут за невыход на смену не выдать зарплату
, вопрос №4774377, Вероника, г. Москва
Автомобильное право
На владельца машины, или на водителя?
Здравствуйте! Попала в дтп. Виновник вину не признал. Хотя выехал на красный. Скорее всего его признают. ОСАГО у него нет. После разбора и оценки повреждений, на кого подавать в суд? На владельца машины, или на водителя? ОСАГО ж был обязан оформить владелец.
, вопрос №4773055, Светлана, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 25.06.2025