8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Собственники не хотят продавать друг другу доли в этом имуществе и приняли решение заключить соглашения о

Здравствуйте!

Два нежилых помещения находятся в общей долевой собственности без выдела в натуре. Собственники - физ.лица со статусом ИП. Помещения сдаются в аренду. Собственники не хотят продавать друг другу доли в этом имуществе и приняли решение заключить соглашения о порядке пользования помещениями, предполагающим, что все доходы от сдачи в аренду одного помещения получает один собственник, а другого соответственно другой. Законно ли такое распределение прибыли, могут ли возникнуть дополнительные налоговые последствия от такого распределения (кроме налогообложения арендных платежей) и есть ли какие-либо юридические основания у сторон соглашения расторгнуть его в будущем (кроме тех, которые указаны в самом соглашении)?

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6
Эксперт

Добрый день, Павел!

Все очень сильно зависит от того, как именно будет сформулированы условия этого договора между предпринимателями. И от того, как договор будет квалифицирован налоговым органом. 

Вообще по описанию данный договор больше всего подходит под договор простого товарищества. Участниками договора простого товарищества могут быть индивидуальные предприниматели.

Простое товарищество не регистрируется в налоговой инспекции и не является плательщиком налогов (ст. 19 НК). Это объясняется тем, что участники договора совместной деятельности не образуют новое юридическое лицо (п. 1 ст. 1041 ГК). Все налоги (в т. ч. с доходов и имущества, полученных в рамках совместной деятельности) каждый участник простого товарищества должен платить самостоятельно. Однако отдельные положения касаются НДС. Его должен рассчитать и перечислить в бюджет участник, ведущий общие дела (ст. 174.1 НК). Участник, ведущий общий учет, обязан выполнять функции, связанные с уплатой НДС по деятельности товарищества, даже в том случае, если он использует освобождение от уплаты НДС по пункту 1 статьи 145 НК.

Кроме того, если участники применяют УСН есть еще одного ограничение — участники договора простого товарищества вправе работать только на объекте «доходы минус расходы». 

Что касается прекращения такого договора, то основания для этого подробно описаны в ст.1050 ГК РФ.  

Договор простого товарищества прекращается вследствие:

— объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

— объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками);

— отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— расторжения договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— истечения срока договора простого товарищества;

— выдела доли товарища по требованию его кредитора, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта.

Как вариант можно рассмотреть более простую и понятную схему: создание ООО, куда два участника вносят в уставный капитал свои доли в имуществе. Затем общество сдает данный объект в аренду арендаторам, а участники полученную прибыль распределяют между собой, либо оказывают этому обществу услуги, для получения доходов от него. 

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва
Добрый день! Спасибо за ответ.
Создание ООО в данной ситуации нам не подходит, так как увеличивается налоговая нагрузка (к налогу по усн на арендные платежи добавляется ндфл при распределении дивидендов либо еще раз усн при оказании услуг ООО от ИП) плюс расходы на администрирование ООО. По простому товариществу тоже возрастает налоговая нагрузка, так как по аренде помещений нет расходов. Возможно ли, все-таки, создание какого-то соглашения между собственниками, при котором один из собственников сможет получать 100 процентов арендных доходов по одному из помещений. По моему мнению, снижения налоговой нагрузки и, соответственно, претензий от налоговой здесь не будет — сейчас налоги платят два собственника, а будет один, но налогооблагаемая база и сумма уплачиваемых налогов не изменится.

Да, можно. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников (ст.247 НК РФ). То есть в принципе можно просто заключить трехсторонний договор где два ИП будут выступать арендодателями. В целом никаких рисков с точки зрения налогообложения здесь нет — при условии, что арендодатели будут получать доходы, пропорционально своим долям. То есть важно, чтобы не было такого, что собственник получал дохода больше, чем приходится на его долю — это позволит налоговый органам поставить вопрос о безвозмездном пользовании долей другого собственника. А это в свою очередь ведет к образованию дополнительного налогооблагаемого дохода. 

0
0
0
0
Владислав Мозгалев
Владислав Мозгалев
Юрист, г. Москва

Павел, добрый вечер!
Отвечая на 1-й вопрос: каждый из долевых собственников (в данном случае ИП) обладает правом собственности в отношении своей доли: данное право включает в себя возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своей долей (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

В дополнение к вышеуказанном положению законодательство допускает заключение соглашений между долевыми собственниками недвижимого имущества об определении порядка распоряжения и/или использования данным имуществом (ст. 246-247 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо специальных правил, касающихся получения прибыли долевыми собственниками от сдачи помещений, законодатель не установил.

Таким образом, заключение подобного соглашения будет легитимно, однако важным условием будет положение о возможности каждого из долевых собственников самостоятельно заключать сделки, в отношении части недвижимого имущества пропорционально его доли. В противном случае один из долевых собственников сможет оспорить договор, заключенный другим долевым собственником единолично.

Отвечая на 2-й вопрос: 
Налоговое законодательство содержит специальную главу, посвященную налоговым правонарушениям.
Если два ИП будут декларировать доход, полученный от сдачи недвижимого имущества в пределах своей доли — сложившейся отношения не будут подпадать ни под один состав правонарушения, предусмотренный вышеуказанной главой 16 Налогового кодекса РФ.

Отвечая на 3-й вопрос: 

Помимо оснований, указанных в соглашений, следует руководствоваться общими положениями об изменении и расторжении договора (статьи 450-450.1 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ в данном случае возможен, если он прямо предусмотрен соглашением.

С уважением, В.С. Мозгалев

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва
Добрый день!
По второму вопросу не совсем понял. Если два собственника заключат соглашение между собой (с учетом того, на что Вы обратили внимание в первом вопросе) о том, что 100% дохода от аренды получает один собственник, то тогда один из собственников ИП будет декларировать двойной доход от своей доли в имуществе, а у второго собственника дохода не будет. Но налогооблагаемая база и, соответственно, сумма налога не изменится.

Полностью согласен с Вами.
Свой ответ я строил на представлении, что есть один объект недвижимого имущества, долевыми собственниками которого являются два ИП.
Даже если это не так,
Общий вывод по второму вопросу следующий: главное, декларировать доход от сдачи имущества в аренду. 
Будет получателем дохода один долевой собственник, или двое, значения для цели налогообложения не имеет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И выплат от работодателя я больше не увижу, только с биржи труда?
Здравствуйте, в ноябре мне пришло уведомление о моем сокращении. Я решила уйти раньше. Мне пришло соглашение о расторжении трудового договора, можно ли такое подписывать? Отрабатывать 2 месяца нет желания. Как я понимаю соглашение это не сокращение? И выплат от работодателя я больше не увижу, только с биржи труда? И правильно ли составлено соглашение, выплатят ли они мне компенсацию в 45000 р до 10.12.2025 г как указано, в третьем файле мой трудовой договор. Просто я боюсь ситуации которая указана в 4 файле, который я прикрепила.
, вопрос №4775366, Елена, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли жена меня принудить через суд продать долю и при чем по выгодной ей цене?
Здравствуйте, подано заявление на развод и отдельно на раздел имущества, у нас выделенные доли в квартире, муж(я), жена , сын, и несовершеннолетняя дочь 16 лет. Сын живет отдельно, но прописан у нас 19 лет. У каждого по 1/4 доли в трех комнатной квартире 63кв. После развода продавать пока свою долю жене не собираюсь, хотя есть доля у папы в квартире 1/4. Но Там живут папа, и брат с семьёй и они меня там видеть совсем не рады так как я буду пятый человек в трехкомнатной квартире в 59 кв. Может ли жена меня принудить через суд продать долю и при чем по выгодной ей цене?
, вопрос №4773817, Дмитрий, г. Ижевск
386 ₽
Недвижимость
С условием как они говорят более 50% квартир подписали и это дает им право автоматически заключить с другими собственниками
здравствуйте. Может ли коммунальная компания заключить договор если собственник квартиры против и не хочет его заключать. с условием как они говорят более 50% квартир подписали и это дает им право автоматически заключить с другими собственниками.
, вопрос №4774232, Ангелина, г. Нижний Новгород
Недвижимость
И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по
Здравствуйте! У нас вопрос касается темы оплаты за электроэнергии. Мы являемся собственниками квартир в жилом многоквартирном доме, расположенном в сельском населенном пункте по адресу с.Атаманово, ул.Центральная, д.104. Наш многоквартирный дом, состоящий из шести квартир не подключен к центральной отопительной системе, а также к центральной системе горячего водоснабжения. Хочу пояснить, что ранее этот дом отапливался котельной при существовании Совхоза, затем Совхоз распался и котельной не стало и все квартиры были вынуждены установить электроотопительные установки-электрокотлы, для горячей воды - водонагреватели, т.е. в квартирах идет максимальное использование потребление электроэнергии. В отопительный сезон одна квартира расходует примерно +- 2500кВт. И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по постановлению РЭК Кузбасса №67 от 28.02.2025, установленный диапазон объема потребления электрической энергии в отопительный сезон с 01.07.25 по 31.12.25г по первому диапазону: до 720кВт по тарифу 3,71р., по второму до 1080кВт по тарифу 6,46р., третий 1080кВт по тарифу 7,34р., все жители вынуждены платить немалые деньги за 40кв.м, в отопительные сезон сумма составит ~15419,60р.,а отапливаемся мы 9 месяцев в году. Мы коллективно написали обращение в РЭК, чтоб нам изменили диапазоны объема потребления электрической энергии и отнести наш дом к категории : в иных случаях , где первый диапазон до 3900кВт,тогда бы мы платили по 3,71р.,а так большую часть платим по двойному тарифу, на что нам дали письменный ответ, где РЭК ссылается на все их постановления и утвержденные тарифы ,и т.к наш дом статус «многоквартный» платить мы обязаны по их установленным тарифам и диапазоном. Возможно ли ознакомится юристу со всеми постановлениями на сайте РЭК и помочь нам составить обращение, чтоб на наш дом увеличили объем диапазона?
, вопрос №4774127, Ирина, г. Новокузнецк
Недвижимость
В дальнейшем он не хочет, чтобы я у него выкупила его долю, сам не хочет выкупать и продавать квартиру и деньги делить
Добрый день!Однокомнатная квартира приобретена в браке. Оформлена на меня. Бывший муж подал в суд на определение долей (по 1/2). В дальнейшем он не хочет,чтобы я у него выкупила его долю,сам не хочет выкупать и продавать квартиру и деньги делить. Его устраивает такая ситуация.Получается,что я вообще могу остаться без ничего. Что можно мне сделать?
, вопрос №4773026, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.07.2025