8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Является ли следующие комбинации персональными данными?

Является ли следующие комбинации персональными данными?

Комбинация 1: телефон + email.

Комбинация 2: телефон + email + url.

Комбинация 3: email + url.

Уточнение от клиента
Комбинация 4: имя (без фамилии) + телефон
Комбинация 5: имя (без фамилии) + телефон + url
, василий, г. Москва
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Василий.

1,2,3. Чаще всего не признаются судами ПД, однако, не всегда.

Разбор ситуации можете посмотреть тут:

https://www.garant.ru/consult/business/1723024/

4,5 — только если можно идентифицировать субъекта ПД, это будет являться ПД.

Как указано в Определении СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2020 г. по делу N 8Г-17070/2020[88-16944/2020

в комбинации с иными идентификаторами, например именем, фамилией и т.п. гражданина совокупность сведений может быть квалифицирована в качестве персональных данных, т.к. в этом случае конкретный субъект становится узнаваемым, то есть его можно персонифицировать

Ключевой момент во всех случаях — как только совокупность сведений позволяет персонифицировать субъекта — такие данные становятся персональными.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Здравствуйте.

Василий, в ФЗ «О персональных данных» указывалось, что 

1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

При этом стоит учитывать, что такие данные позволяют идентифицировать их носителя.

И как отмечал РКН принцип идентификации физического лица по фамилии, имени, отчеству из всего массива информации не является единственно возможным критерием отнесения обработанных сведений к персональным данным.

Идентифицировать его можно и по иным данным.

И в том случае, если такая идентификация по указанным данным не представляется возможным, то в связи с этим 

Комбинация 1: телефон + email.
Комбинация 2: телефон + email + url.

 
 Номер телефона отдельно сам по себе или в комбинации с электронной почтой не может являться персональными данными поскольку нет указания на его владельца.

На этот счет стоит учесть Письмо Минкомсвязи России от 07.07.2017 N П11-15054-ОГ «О разъяснении норм федерального законодательства»

Таким образом, абонентский номер или адрес электронной почты могут быть признаны персональными данными в случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Например, абонентский номер, принадлежащий юридическому лицу, не может рассматриваться в качестве персональных данных.

В связи с чем признать их персональными данными уже можно в комбинации

Комбинация 4: имя (без фамилии) + телефон Комбинация 5: имя (без фамилии) + телефон + url

 В указанном случае с учетом приведенных разъяснений — данная комбинация может рассматриваться в качестве персональных данных.

0
0
0
0
Комбинация 4: имя (без фамилии) + телефон

 Комбинация 5: имя (без фамилии) + телефон + url

 При указанных комбинациях,если один из ее элементов предполагает возможным идентифицировать лицо — то они также относятся к персональным данным.

На то, что ключевым условием отнесения номера телефона к персональным данным только при условии возможности идентификации его с личностью владельца указывал и Верховный Суд.

Например, в  рамках рассмотрения спора о рассылке рекламных сообщений в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2025 N 5-КГ24-144-К2 (УИД 77RS0010-02-2023-007662-37)

давалась оценка того, является ли номер телефона персональными данными.

В итоге ВС РФ пришел к выводу об отнесении номера телефона к персональным данным истца, во взаимосвязи с иными сведениями о нем, содержащимся в представленной им претензии

что Банком не осуществлялась обработка персональных данных истца, поскольку между сторонами каких-либо договорных отношений не имелось, номер телефона сам по себе не позволяет идентифицировать субъекта, следовательно, поступившая от Банка информация не носила персонализированный, уникальный характер, звонки на номер телефона истца совершены по технической ошибке, а истцом не представлено доказательств принадлежности данного номера телефона.
При этом фактпринадлежности телефонного номера истцу при рассмотрении дела Банком не оспаривался, этот номер указан в претензии истца стребованием прекратить звонки, детализация соединений по этому же номеру представлена истцом в суд.

Таким образом, критерием отнесения сведений о номере телефона, электронной почте, url, будет являться возможность идентификации их владельца.

При привязке их к имени определенного человека, можно признавать данные сведения персональными данными.

В отсутствие такой привязке, вероятность их признания минимальна, но до того момента пока не появится возможность идентифицировать использующее их лицо. 

0
0
0
0
Кристина Субботина
Кристина Субботина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Василий. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Исходя из положений Федерального закона " О связи", абонент — пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификацииидентификации. Т.е. номер телефона позволяет идентифицировать абонента.

Из Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-84769/2022 по делу N А40-139096/2022 (ВС с данной позицией согласился) 

Совокупность данных, получаемых Обществом посредством формы «Заявка на оформление полиса» не обеспечивает возможности доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому принадлежит номер телефона и/или адрес электронной почты, поскольку форма не подразумевает предоставления полных «Фамилии Имени Отчества» и/или иных идентификаторов, таких как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», в особенности принимая во внимание тот факт, что в форме могут быть указаны номер телефона и адрес электронной почты, принадлежащие юридическому лицу или иному физическому лицу, не являющемуся заполнителем формы.

Утверждение о том, что адрес электронной почты является персональными данными лица его зарегистрировавшего, так как обладает «двумя важными свойствами: неизменностью при присвоении и уникальностью», также является безосновательным, поскольку по аналогии с номером телефона, без наличия дополнительных идентификаторов, невозможно по одному лишь адресу электронной почты определить конкретное физическое лицо, которому он принадлежит.

Более того, адрес электронной почты фактически не обладает свойством «абсолютной неизменности», потому как в случае расторжения пользовательского соглашения с электронным почтовым сервисом, удаления электронного почтового ящика с сервера (по любым причинам), в том же домене может быть зарегистрирован точно такой же адрес электронной почты за новым пользователем, также, как в случае расторжения договора с оператором телефонной связи телефонный номер может быть передан новому абоненту. 

Таким образом, связка номер+адрес электронной почты без указания дополнительных идентификаторов не относятся к ПД. Однако, если URL содержит дополнительные идентификаторы, такие, как «Фамилия Имя Отчество» и/или иные идентификаторы, такие как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», такая связка может быть признана ПД.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,  к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. Исходя из этого, сам по себе URL может относиться к общедоступной информации и не является ПД. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Как привлечь к ответственности за разглашение персональных данных
Как привлечь к ответственности за разглашение персональных данных
, вопрос №4776533, Марина, г. Самара
Земельное право
Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
Земельное право Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, по моей ситуации: Я (физлицо) долгосрочный арендатор муниципального земельного участка (срок аренды 6 лет), его площадь 1247кв.м., цель - хранение автотранспорта, земли населённых пунктов. Я сдал участок в субаренду знакомому (физлицу) на 1 год, субаренда зарегистрирована в Росреестре. На участке расположено здание - гараж, площадь 238кв.м. Здание имеет кадастровую привязку с земельным участком, находится в моей собственности по решению суда (приобретательная давность), право собственности зарегистрировано в Росреестре. Я хочу выкупить землю без торгов у муниципалитета по ст. 39.3 ЗК РФ. Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
, вопрос №4776216, Sergey, г. Москва
Наследство
Является ли этот случай страховым?
В зоне сво при выполнении служебных обязанностей повредил правую ступню . Потом пошло загноение (флигмона ) в полевом госпитале прооперировали и эвакуировали в Крым годе полтора месяца проходил лечение. Является ли этот случай страховым ?
, вопрос №4775475, Юрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли формулировка "деньги не возвращаются" законной и достаточной
Здравствуйте! Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось. За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии. Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств. Мне нужно понять: 1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине. 2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной. 3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд). Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
, вопрос №4775260, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2025