8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Что делать, если после покупки земельного участка выявился подземный газопровод?

Добрый день! Куплен земельный участок (договор купли продажи 1 месяц назад) до покупке продавец не сообщил, что по участку проходит газопровод (магистраль под землей), выяснить до покупки так же не предоставлялось возможным. Какие есть правовые рычаги, для решения вопроса? Обращаться в суд?

, Руслан В, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Руслан.

А в выписке из ЕГРН ограничения в использовании участка по статье 56 Земельного кодекса РФ были указаны?

Вы градостроительный план земельного участка, выдаваемый в порядке статьи 57.3 Градостроительного кодекса РФ не запрашивали у продавца?

0
0
0
0
Руслан В
Руслан В
Клиент, г. Москва
нет.

А сейчас в выписке из ЕГРН есть эти сведения?

Как давно они появились?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт
, выяснить до покупки так же не предоставлялось возможным. Какие есть правовые рычаги, для решения вопроса?

 Здравствуйте.

А обременения в выписке не было (ст. 56 ЗК РФ)? Как Вы узнали об этом сейчас?

Если покупателем обнаружено, что приобретенная недвижимость не отвечает оговоренным договором условиям, то он вправе настаивать на уменьшении цены договора купли-продажи недвижимости, или на безвозмездном устранении продавцом выявленных покупателем недостатков у объекта, или на возмещении за счет продавца расходов, которые он (покупатель) понес на устранение недостатков.

В принципе, поскольку в Вашем случае выявленные недостатки недвижимости по ее качественным характеристикам относятся к числу неустранимых, то есть для устранения которых потребуются несоразмерные (значительные по отношению к покупной цене) расходы, то Вы как покупатель вправе в судебном порядке потребовать расторжения заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества, возврата уплаченных за недвижимость денежных средств и передачи объекта недвижимости продавцу. Такое право предусмотрено положениями п.2 ст. 475 ГК РФ.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0

Вы должны понимать, что тут действует принцип разумности и осмотрительности.

То есть если Вы могли ДО заключения сделки получить информацию о наличии газопровода, но не сделали это, то оснований для расторжения сделки не будет. С другой стороны, если в договоре прямо указано, что никаких обременений нет (а наличие газопровода, это определенное обременение) тогда такое основание при условии осмотрительности до заключения сделки, у Вас будет.  

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Какие есть правовые рычаги, для решения вопроса? Обращаться в суд?

 Добрый день!

 Вы вправе обратиться в суд  с иском об отказе от исполнения договора в связи с наличием существенных недостатков проданного земельного участка, о которых продавец умолчпал до заключения договора купли продажи, в соответствии со ст. 475 Гражданского Кодекса РФ:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

0
0
0
0

Направьте продавцу претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченной по договору суммы, и если добровольно продавец не согласиться решить этот вопрос, то придётся обращаться в суд.

0
0
0
0

Если сведения об ограничениях в использовании участка имелись или могли быть получены на момент сделки, то нет оснований для расторжения ДКП

2
0
2
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте.

Какие есть правовые рычаги, для решения вопроса? 

Как понимав в ЕГРН об этом ничего не было.

Нужно обязательно смотреть договор для полноты ответа.

Если продавцом было сообщено, что у земельного участка нет каких-либо ограничений, то варианта 2:

1) требовать уменьшения покупной цены, т.е. вернуть часть средств, если оплата уже произведена

2) расторжение договора купли-продажи земельного участка и возмещение причиненных убытков.

Статья 37 Земельного кодекса РФ. Особенности купли-продажи земельных участков

3. Покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Но также значение имеет и вид разрешённого использования земельного участка — насколько газопровод на него влияет.

Обращаться в суд?

Если хотите расторгнуть договор, то тут обязательный досудебный порядок.

Статья 452 ГК РФ Порядок изменения и расторжения договора

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Направить требование продавцу и подождать 30 дней (если иной срок не указан в договоре).

Если продавец откажет или просто не ответит — тогда обращаться в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не заметил и проехал мимо весового контроля, на президентском мосту, на пятиточечники какой будет штраф
Не заметил и проехал мимо весового контроля, на президентском мосту, на пятиточечники какой будет штраф
, вопрос №4851532, Николай, г. Москва
Защита прав потребителей
Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
Сдавал автомобиль в аренду мигранту. Он накопил долг, побил машину и я еле забрал машину обратно. Понимаю что по договору аренды могу обратиться в суд и на него повесят невозвратный долг, я никогда не получу назад своих денег. Какие есть возможности для наказания помимо суда? Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
, вопрос №4850124, Евгений, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, работаю в пограничной службе, заключил контракт на 3 года, по некоторым причинам хочу расторгнуть контракт, уволиться до окончания контракта, какие есть способы решения этого вопроса?
здравствуйте, работаю в пограничной службе, заключил контракт на 3 года, по некоторым причинам хочу расторгнуть контракт, уволиться до окончания контракта, какие есть способы решения этого вопроса?
, вопрос №4849821, орлан, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Какие есть практики на этот счет
Как составить договор с ООО на использование товарного знака защищенного патентом, который оформлен на ИП. Какие есть практики на этот счет
, вопрос №4849801, Алексей Пивоваров, г. Волгоград
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.07.2025