Является ли аргументом для суда то, что коллекторы не уведомили о цессии?

Здравствуйте.

1. Можно ли в просительной части предъявить альтернативные требования? например, попросить суд отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения иска в части взыскания основного долга снизить проценты за пользование займом?

 Можно, почеему нет. В ГПК запрета нет. Ст.149 ГПК РФ

 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

2. Заем оформлялся в 2024 году, соответственно, в отношении него действует правило о 130 %. Можно ли снизить проценты за пользование займом, если привести позицию ВС РФ о том, что повышенные проценты могут начисляться только в период срока, на который этот заем был предоставлен? Или она уже не применяется.

 можете укзаать да, если данное разъяснение применимо к Вашей ситуации.

4. Является ли аргументом для суда то, что коллекторы не уведомили о цессии?

 можете и указать, но сильно это не сыграет. Это вопрос только в рисках кредитора о таком не уведомлении.