При подаче административного иска, по оспариванию незаконных действий судебного пристава-исполнителя были указаны те действия, которые административный истец считает незаконными

Добрый день.

Можно ли уточнить исковые требования и добавить требования признать незаконными действия пристава исполнителя, если все они были совершены в рамках того же исполнительного производства, действия по которому обжалуются?

Вы можете уточнить предмет исковых требований в силу ст. 46 КАС РФ

1. Административный истецвправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Таким образом, в суде первой инстанции Вы можете уточнить исковые требования в любое время до того, как он примет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.

Для этих целей подаете соответствующее ходатайство, в котором указываете причины уточнения исковых требований и обстоятельства которыми они подтверждаются. 

Можно ли уточнить исковые требования и добавить требования признать незаконными действия пристава исполнителя

Здравствуйте!

Да в соответствии со статей 45 и 46 КАС РФ, у вас есть такое право заявить ходатайство об уточнении исковых требований до принятия судебного решения. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/20d9946f88e3a70570c83b60cefe97a3944dba01/

Стороны в рамках процесса наделены широкими правами, включая уточнение исковых требований, изменение предмета или основания иска.

КАС РФ Статья 45. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
 1. Лица, участвующие в деле, имеют право:

1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;
5) заявлять ходатайства,

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Здравствуйте!

В соответствии со ст.46 КАС РФ:

1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/6c60f74fe9ba50329e10f57f4da163eec1a5bf09/

Да, вы имеете возможность уточнить иск.

Можно ли уточнить исковые требования и добавить требования признать незаконными действия пристава исполнителя, если все они были совершены в рамках того же исполнительного производства, действия по которому обжалуются?

 Добрый день!

 В соответствии со ст. 46 КАС РФ   истец вправе изменить предмет или основание иска

1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

И данная норма права не предусматривает возможность увеличения исковых требований, как аналогичная норма в ГПК РФ.

Если Вы предъявите дополнительные исковые требования, то фактически Вы  изменяете предмет иска, но вот основания оспаривания других действия (бездействия) могут отличаться от  изначально предъявленных оснований, т.к. оспариваются иные действия (бездействие) судебного пристава исполнителя.

 Следовательно, если и предмет иска изменяется, и его основания (а основания — это обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования), то суд откажет Вам в принятии дополнительного административного иска в этом же судебном производстве.

Здравствуйте, Алексей.

Можно ли уточнить исковые требования и добавить требования признать незаконными действия пристава исполнителя, если все они были совершены в рамках того же исполнительного производства, действия по которому обжалуются?

 Да, конечно, Вы вправе изменить предмет или основание административного иска, как в форме уточнения, ранее поданных, требований, так и добавления (включения) новых.

В рассматриваемом случае, как следует из Ваших пояснений, изменению будет подвергнут предмет административного иска.

Главное: не изменяйте одновременно, и предмет и основание, ране заявленного, административного искового заявления. Иначе суд откажет в удовлетворении такого заявления, так как это будет уже совсем иной административный иск. Так, например, в Апелляционном Определении Московского городского суда от 16.10.2017 г, по административному делу № 33а-4711/2017, указано следующее:

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, в то время как,уточняя административные исковые требования и оспаривая отказ в выдаче паспорта, истец при этом изменил одновременно и предмет и основание административного иска, что не предусмотрено КАС РФ.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, обоснованно отказал в принятии уточненного заявления истца, поскольку в нем были указаны одновременно иной предмет и основания иска, заявлено самостоятельное требование к не привлеченному к участию в деле в качестве ответчика лицу.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным административным иском о признании незаконным отказа в выдаче паспорта.

Вместе с тем, Вам следует иметь в виду, что далеко не все действий, бездействия и постановления судебного пристава — исполнителя, являются незаконными. Таковыми признаются лишь действия, бездействия или постановления пристава, соответствующие 2м совокупным (применяемым одновременно) условиям (критериям):

1) пристав нарушил конкретную  правовую норму (закон),

2) это нарушение затрагивает законные права и интересы Стороны исполнительного производства (участника исполнительного производства или иного заинтересованного лица).

Поэтому, судьи и выясняют у Административного Истца: какие, именно, его законные права и интересы были нарушены.

Алексей, здравствуйте.

1. В широком смысле -у административного истца есть такое право. -см. ст.46 КАС РФ.

2. В более узком  следует учесть, исходя из указанного Вами

если всеони были совершены в рамках того же исполнительного производства, действия по которому обжалуются

и учитывая, что исполнительное производство может вестись годами,

а)действия могут быть оспорены в течение 10 дней с даты, когда о них стало известно. Например, если оспаривается постановление судебного пристава, направленное стороне спора, то срок исчисляется с даты его получения -см. ст.360 КАС РФ, п.3 ст.219 КАС РФ; Существуют периоды, исключаемые из сроков. Сроки могут быть восстановлены при наличии уважительных причин.

б)  Вы меняете предмет административного иска. Изначально Вы просите признать конкретное действие или постановление пристава, уточнить хотите требования признанием  незаконными иных действий/постановлений. В этом случае важно учесть, что основания не могут быть иными для требований о признании незаконными иных действий/постановлений, которыми Вы дополняете адм.иск. При этом под основаниями следует понимать конкретные юридические факт, т.е. обстоятельства, которыми обосновывается требование. В сущности, это глубокая теория. Проще говорить при консультировании о существе планируемых процессуальных действий и применительно к конкретным же обстоятельствам;

в) Также стоит учесть, что изменение предмета или основание адм.иска не допускается в апелляционной  инстанции -п.9 ст.309 КАС РФ, так же как и в кассационной и последующих.

С уважением