8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Сыграет ли это роль при прохождении пограничной службы в аэропорту на вылет на отдых?

Добрый день! Страна, на территории которой возбуждено уголовное дело, вынесла постановление об объявлении в федеральный розыск гражданина РФ. Гражданин был найден сотрудниками, взяты необходимые объяснения, гражданин отпущен и данные документы отправлены в страну, объявившую розыск. Запрета на выезд с территории РФ у гражданина нет. Но страна, подавшая в розыск, постановление о снятии розыска не выносит. Сыграет ли это роль при прохождении пограничной службы в аэропорту на вылет на отдых? Отмечается ли в базах, что человек найден и не скрывается, чтобы не пропустить рейс из-за повторной розыскной процедуры. Заранее спасибо.

Показать полностью
, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Артем Тимушев
Артем Тимушев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Я изучил вашу ситуацию и понимаю, почему вы переживаете. Перед отпуском такие проблемы особенно неприятны.

К сожалению, поездка действительно рискованна. Даже если в России с вами уже пообщались и взяли объяснения, это не решает главной проблемы. Проблема в том, что пограничники видят общую базу розыска. Пока другая страна официально не снимет вас с розыска, для пограничной службы вы — разыскиваемый человек. По закону (это ФЗ № 114, статья 15) вас не выпустят, если вы числитесь подозреваемым или обвиняемым. Формально ваш статус именно таков, пока розыск не прекращен его инициатором.

Пограничник в аэропорту не будет вникать в детали вашего дела и выяснять, брали ли у вас объяснения. Он увидит в системе флажок «В розыске» и будет действовать строго по инструкции: задержать и передать в полицию. В итоге вы гарантированно пропустите свой рейс, потратите кучу нервов и времени, даже если вас потом снова отпустят.

Поэтому мой вам совет: не рискуйте поездкой, пока не закроете этот вопрос окончательно.

Что делать? Единственный надежный способ — добиться, чтобы инициатор розыска (то есть ведомство в той стране) официально его прекратил. Российские органы здесь только исполнители, они не могут отменить чужое решение. Вам или вашему представителю нужно связаться со следователем в той стране и запросить у него постановление о прекращении розыска. Как дополнительный аргумент можно использовать справку от российского сотрудника, который с вами работал, — она подтвердит, что с их стороны все мероприятия выполнены.

Надеюсь, это поможет вам принять правильное решение.

***

Если мой ответ был полезен, пожалуйста, оцените его положительно.

Если у вас остались вопросы или нужна дополнительная консультация, обращайтесь

1
0
1
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

доброго времени суток.

Поправлю коллегу — закон на который он ссылается Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ  «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в ст.15 гласит что запрещается выезд в случае

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, — до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

как видно из вопроса — гражданин РФ запрета на выезд не имеет. Да и если является подозреваемым — то по делу в другой стране. В РФ дело не передано.  УПК РФ тут не причем.

Сыграет ли это роль при прохождении пограничной службы в аэропорту на вылет на отдых? 

возможно. Так как с  розыска гражданин РФ не снят инициатором. Предсказать как себя поведут сотрудники пограничной службы ФСБ РФ в вашем случае трудно. Но исключить факт прохождения процедуры опроса по данному факту нельзя. 

Гражданину следовало взять документ у лица, кто его опрашивал. Справку или сопроводительное письмо. В нем отразить, что по розыску страны были проведены все мероприятия на территории РФ и направлен ответ. Но и в этом случае сотрудники погран службы вполне могли с гражданином работать по данному розыскному делу.

Отмечается ли в базах, что человек найден и не скрывается, чтобы не пропустить рейс из-за повторной розыскной процедуры.

Приказы, регламентирующие работу таких баз, обычно для служебного пользования и не известны досконально юристам. 

Обязанность снять с розыска возникает у следователя того государства где гражданин объявлен в розыск. 

Если предположить, что розыск пошел по линии Интерпола  то  согласно приказа МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006   «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437)

194. НЦБ Интерпола в установленном порядке направляет в ГИАЦ МВД России и в другие подразделения МВД России, а также в подразделения иных правоохранительных и государственных органов Российской Федерации сведения о находящихся в международном розыске обвиняемых, осужденных и лицах, пропавших без вести.

В направляемых в ГИАЦ МВД России сведениях на разыскиваемых лиц фамилии и имена указываются латинским шрифтом с дублированием на русском языке. Информация о состоявших на учете ГИАЦ МВД России обвиняемых, осужденных и лицах, пропавших без вести, объявленных в международный розыск, удаляется из базы данных централизованного учета лиц, объявленных в федеральный и международный розыск (АИС «ФР-Оповещение»), по истечении 5 лет после прекращения розыска.

как видите основание убрать из базы только одно — прекращение розыска.

он не прекращен. значит в базе ГИАЦ МВД РФ данные имеются. а значит — процедура может повториться. 

2
0
2
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
Добрый день! Я работаю учителем-логопедом в школе с 2023 года. В 2024-2025 учебном году использовала свой ежегодный отпуск в размере 56 дней. В данный момент состою на учёте по беременности в ЖК. С 13 мая у меня начнется больничный по беременности и родам. Я пришла к директору школы с заявлением о предоставлении мне ежегодного оплачиваемого отпуска ДО больничного по БиР. Приложила справку из ЖК. На что последовал категорический ответ директора, что она не может меня отпустить в отпуск в середине года, т.к. ей некем меня заменить. На мои доводы о полагающемся мне праве, был ответ: "Берите тогда больничные или отпуск за свой счёт. Вы думаете, я обязана давать свое согласие Вам?" Что делать в случае отказа директора писать письменный отказ от предоставления отпуска? Правомерно ли это? Могут ли быть какие-то внутришкольные акты или постановления, являющиеся причиной отказа директора? Так же. У нас с 11.02 введены ЭКДО, называется "Команда Москвы". Там можно оформить заявление в электронном виде. Но невозможно внести уточнение, касаемо причины раннего ухода в отпуск. Мной было подписано согласие на взаимодействие с организацией посредством ЭКДО. Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?
, вопрос №4853275, Алина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
Возьмут ли на работу в такси с таким уголовным преследованием? Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
, вопрос №4852211, Анатолий, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Военное право
Здравствуйте у меня пропал отец на сво я тоже на хожусь сьдесь должны ли меня отправить на дольнейшую службу в пол и как это все делается
Здравствуйте у меня пропал отец на сво я тоже на хожусь сьдесь должны ли меня отправить на дольнейшую службу в пол и как это все делается
, вопрос №4851843, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 26.07.2025