Неужели мы этих мошенников никак не можем заставить вернуть наши деньги?

Здравствуйте!

Если судебные приставы говорят, что у компании нет денег на счетах для возврата долга, это не значит, что вы ничего не можете сделать. Вам нужно предпринять следующие шаги: проверьте наличие у должника другого имущества, на которое можно обратить взыскание, обжалуйте действия приставов, если считаете их незаконными, и рассмотрите возможность обращения в суд с иском о банкротстве должника.

Здравствуйте 

денег у этой компании, с какого то лозматого года, на счетах нет

 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Тогда вы, как кредитор можете подать иск в суд на банкротство этой компании. 

Тогда Арбитражный управляющий будет искать имущество и отменять сделки и прочее. 

Вплоть до привлечения руководства к сроидарной ответственности. 

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

См

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Либо как ещё один вариант давить на приставов, что б искали имущество и делали запросы в ГИБДД, Росреестр, банки, налоговую. 

Ольга, добрый день.

Супруг едет на прием к приставам и еиу говорят, что денег у этой компании, с какого то лозматого года, на счетах нет. Неужели мы этих мошенников никак не можем заставить вернуть наши деньги?!

 Ситуация достаточно типичная, тем более, если у Вас в качестве должника выступает ООО (юридическое лицо).

Как правило, при наличии задолженности учредители таких организаций просто не ведут больше через нее финаносово-хозяйственную деятельность.

Все новые договора они оформляют через новое юридическое лицо, которое действует под вывеской старого. 

Сам же должник так и продолжает числится на налоговом учете при его «нулевой» активности.

Взыскание средств в ходе исполнительного производства в данном случае не представляется возможным, по причине отсутствия у организации имущества, на которое можно обратить взыскание и денежных средств.

В данном случае Вы можете попробовать поступить следующим образом.

1. Обратиться с заявлением в полицию о мошенничестве в отношении учредителей организации.

В заявлении указываете на то, что с их стороны изначально не было намерения исполнять принятые на себя обязательства. Несмотря на неподписанный договор денежные средства были получены, в добровольном порядке их возврат осуществлен не был. В ходе судебного разбирательство с их стороны были совершены действия, направленные на затягивание процесса и вывод активов для последующего уклонения от исполнения решения суда.

Таким образом, есть все основания полагать о наличии умысла на хищение денежных средств.

На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

указывалось, что 

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

В ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ сотрудниками полиции должны быть установлены указанные Вами обстоятельства, путем

— опроса учредителя на предмет получения денежных средств

— проведение проверки производства для установления возможности по изготовлению мебели

— документов о закупке материалов и т.п.

При установлении отсутствия возможности изготовления и передачи Вам мебели в счет произведенной оплаты, есть все основания для возбуждения уголовного дела.

В таком случае Вы можете взыскать с обвиняемого/осужденного лица причиненный Вам ущерб.

2. Это банкротство должника с последующим взысканием средств с его учредителя.

Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он своими действиями (бездействием) довел общество до банкротства.

В силу ст. 61.11 ФЗ  от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Предварительно, с учетом представленной Вами информации перспектива взыскания средств с учредителя должника вполне возможно.

Более детально говорить о реализации указанных действий можно только при изучении решения суда и финансового состояния самого должника, полученного из открытых источников.