Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли оспорить судебно установленное отцовство спустя 4 года?
Можно ли оспорить отцовство, которое установлено в судебном порядке (в порядке заочного производства) более 4 лет назад (имеется заочное судебное решение вступившее в силу). На установление отцовства и выплату алиментов подавала мать ребенка, с которой ответчик не состоял в браке (была случайная близкая связь), ответчик в судебном процессе не участвовал (проигнорировал), назначалась судебно-молекулярная экспертиза, которая фактически не проводилась, решение вынесено заочно. Спустя 4 года у «отца» появились сомнения в том, что он биологический отец (появился свидетель, который рассказал, что мать ребенка имела множественные связи с другими мужчинами). Как оспорить отцовство, если отсутствует запись акта об установлении отцовства, в свидетельстве о рождении прочерк (на каком основании подать иск, чтобы суд назначил ДНК экспертизу)? Какие шансы и перспективы этого дела (примет ли суд иск при имеющемся судебном решении, вступившим в силу)?
Здравствуйте.
Нет, оспорить отцовство установленное решением суда отдельно не получится.
Нужно было оспаривать решение суда, вынесенное в заочной форме на основании статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
С уважением! эксперт сайта Г. А. Кураев
Можно ли оспорить отцовство, которое установлено в судебном порядке (в порядке заочного производства) более 4 лет назад
Добрый день!
А почему решение суда не оспаривалось ранее? Уважительные причины были? Алименты реально платились по заочному решению?
Отдельно сейчас подать иск об оспаривании отцовства, установленного решением суда — бесперспективно, поскольку согласно ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса рФ:
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суд установил отцовство — и это решение будет обязательным для суда при обращении с иском об оспаривании отцовства.
Уважительных причин не было (ответчик попросту несерьезно отнесся к процессу), алименты до сих пор выплачиваются по заочному решению (заочных решений уже два).
Тогда никаких перспектив на оспаривание отцовства нет, как на отмену заочного решения (тем более, двух решений), так и на отдельное оспаривание отцовства самостоятельным иском.
Здравствуйте, уважаемый Клиент! Дополню.
В Вашей ситуации оспорить отцовство, установленное вступившим в законную силу заочным судебным решением, возможно только путем обжалования данного решения в апелляционном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ,
ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2e52cc37ce5b12e5b9ff414280c87a60ea2273ff/
В случае пропуска указанного срока, возможно подать ходатайство о восстановлении процессуального срока на основании ст. 112 ГПК РФ, при наличии уважительных причин пропуска.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/abaac973fe4a701d09359875f02b25d806b40b80/
Подача самостоятельного иска об оспаривании отцовства невозможна, поскольку данный факт уже установлен вступившим в силу судебным актом.
, ответчик в судебном процессе не участвовал (проигнорировал), назначалась судебно-молекулярная экспертиз
Важно!
В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ,
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/
Таким образом — суд мог признать отцовство установленным.
Перспективы пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам крайне низки, поскольку новые сведения о поведении матери ребенка и ее связях не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам в смысле ст. 392 ГПК РФ.
С уважением!
Маловероятно, но попробовать можно