Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И получается что при таких обстоятельствах третий и четвертый пункты работают в пользу обвиняемого?
Вопрос про 14 УПК, про третий и четвертый пункты. Вот есть статья 272.1 УК РФ где есть формулировка ИНЫМ незаконным путём, а что именно имеется под этим четко не расписано нигде. То есть тут только догадки лепить. И получается что при таких обстоятельствах третий и четвертый пункты работают в пользу обвиняемого?
Здравствуйте.
Смотрите, статья 14 УПК РФ — это про презумпцию невиновности. То есть у подозреваемого или обвиняемого нет обязанности доказывать свою невиновность, это должна делать сторона обвинения. Формулировка «иным незаконным путем», как указано в части 1 статьи 272.1 УК РФ, свидетельствует лишь о том, что перечень способов совершения данного преступления открытый. То есть, если этой формулировки бы не было, то совершение преступления иным способом, чем тот, который указан в статье, не образовало бы состава преступления.
Простыми словами — если способ противозаконный, то это признается иным незаконным путем, при условии, что нет конкуренции уголовно-правовых норм.
Про истолкование всех сомнений в пользу виновного — это про косвенные доказательства вины, неясность показаний, и тому подобное.
Надеюсь смог вам помочь. Если есть вопросы, не стесняйтесь — с удовольствием разъясню.
Желаю всего доброго!
