8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

На всех наших сайтах указано, что сайт принадлежит ИП, а займы выдает партнер МФО (все реквизиты МФО так же присутствуют на сайтах) 6

Вопрос связан с маркировкой рекламы!

Схема бизнеса:

1. Наша компания занимается лидогенерацией под займы в МФО (Оформлено как ИП)

2. У компании несколько собственных сайтов с анкетой (заявкой) на займ.

3. Трафик на собственные проекты привлекаем с различных источников платной рекламы, в том числе с партнерских сетей (CPA-партнерки)

4. Полученные заявки на микрозайм обрабатываем на своей инфраструктуре и продаем как готовых потенциальных клиентов партнерам (Микрофинансовым организациям).

5. На всех наших сайтах указано, что сайт принадлежит ИП, а займы выдает партнер МФО (все реквизиты МФО так же присутствуют на сайтах)

6. Рекламу мы заказываем на свои проекты (как рекламодатель). А МФО партнер покупает у нас готовые лиды потенциальных клиентов с оплатой за выданный займ.

То есть мы НЕ являемся рекламораспространителем, так как МФО НЕ заказывает у нас рекламу (либо ее распространение), а оплачивает за выданные займы клиентам, которых мы к ним перенаправили после обработки (внутреннего скоринга) и оценки возможности получения займа именно этим клиентом в конкретном МФО партнере.

В чем проблема:

1. Представители одной из партнерских сетей, в которой мы заказываем рекламу на собственные проекты, утверждают, что мы должны выступать в качестве Рекламораспространителя в цепочке и указать Заказчиком рекламы именно МФО партнера.

2. Но МФО НЕ платят нам за рекламу (либо ее распространение). К тому же реклама НЕ ведет на сайт МФО, а ведет на наши сайты.

3. Партнерка готова запустить рекламу, но с условием, что мы дадим на их запрос ответ, в котором по сути признаем, что мы нарушаем закон о рекламе и берем за это ответственность на себя.

Что необходимо:

1. Помочь в составлении корректного, с юридической точки зрения, ответа на официальный запрос о предоставлении информации для маркировки рекламы в партнерскую сеть, с обоснованием, что мы не должны являться в цепочке в ЕРИРе рекламораспространителем.

Все нужные документы (договор с сетью, их запрос и предложенный их стороной ответ на запрос), ссылки на наши сайты и пояснения т.п., готовы предоставить для ознакомления.

Показать полностью
, Влад, г. Краснодар
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.4

Здравствуйте.

Ознакомившись с описанными вами обстоятельствами и актуальным законодательством, Вы не обязаны указывать микрофинансовую организацию (МФО) в качестве рекламодателя в ЕРИР (Единый реестр интернет-рекламы), а также не являетесь рекламораспространителем от имени МФО.

Исходя из Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а также Постановления Правительства РФ № 974 от 28.05.2022 (в редакции от 28.05.2025 № 743), статус участников рекламной цепочки определяется не формально, а по фактическим действиям сторон в процессе размещения рекламы:

Рекламодатель — лицо, которое определяет содержание и объект рекламы, заказывает и оплачивает размещение;
Рекламораспространитель — лицо, которое фактически размещает рекламу (например, рекламная сеть, агрегатор или площадка).
По вашей схеме:

Вы самостоятельно заказываете и оплачиваете размещение рекламы;
Реклама ведёт исключительно на ваши собственные сайты, где размещены анкеты на займ;
МФО не участвуют в создании, заказе или согласовании рекламы;
МФО платят вам только за факт предоставления лида (обработанной заявки), а не за размещение рекламы.
Следовательно:

Вы выступаете в роли рекламодателя;
Рекламораспространителем является рекламная платформа или CPA-сеть, через которую фактически осуществляется размещение рекламы;
МФО не участвуют в рекламной цепочке и не подлежат включению в ЕРИР.
Указание МФО в качестве рекламодателя и присвоение себе роли рекламораспространителя от их имени — недопустимо, поскольку это приведёт к внесению заведомо недостоверных сведений в ЕРИР. Такие действия могут повлечь административную ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ.

Принуждение вас со стороны партнёрской сети к признанию себя рекламораспространителем от имени МФО и к фиктивному указанию МФО в ЕРИР как заказчика рекламы — неправомерно и может расцениваться как навязывание незаконной модели работы.

Привожу пример корректного юридического ответа на официальный запрос партнерской сети:

Уважаемые коллеги,

В ответ на ваш запрос о предоставлении информации для целей маркировки рекламы и внесения данных в Единый реестр интернет-рекламы (ЕРИР), сообщаем следующее.

 Наша деятельность осуществляется в рамках ИП и представляет собой систему лидогенерации для микрофинансовых организаций (МФО).

В рамках данной модели:

На собственных сайтах ИП размещаются формы-анкетирования на получение займа (далее — анкета).
Рекламные кампании заказываются непосредственно ИП — с целью продвижения указанных сайтов и привлечения пользователей к подаче анкеты.
Трафик на сайты поступает из различных рекламных источников, включая платные сети, агрегаторы, CPA-платформы.
Поданные пользователями заявки проходят внутреннюю автоматизированную проверку (скоринг) на стороне ИП.
По итогам обработки, заявки, соответствующие критериям, передаются МФО — по договорам оказания услуг.
Реклама не направлена на продвижение конкретных МФО или их услуг, не содержит призывов к получению займа от определенного кредитора и не ведет на сайты МФО.

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»:

Рекламодатель — это лицо, определившее объект рекламирования, содержание рекламы и заказавшее её размещение;
Рекламораспространитель — это лицо, осуществляющее техническое распространение рекламы (в том числе через интернет);
Объект рекламы — товары, услуги, веб-ресурсы, деятельность, на продвижение которых направлена реклама.
По фактическим обстоятельствам:

Рекламу размещает сам ИП от своего имени и за свой счет;
Объектом рекламирования выступают информационные ресурсы, принадлежащие ИП, с размещенными анкетами;
МФО не участвуют в рекламной цепочке: они не заказывают рекламу, не согласовывают ее содержание и не оплачивают размещение;
CPA-сеть или иная рекламная платформа, через которую распространяются объявления, является рекламораспространителем в техническом смысле.
 
В соответствии со статьей 18.1 ФЗ «О рекламе» и Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 974 (в редакции от 28.05.2025 № 743), сведения, передаваемые в ЕРИР, должны отражать реальную структуру рекламного размещения.

Включение в реестр данных, не соответствующих действительности (например, указание МФО в качестве рекламодателя, когда они не имеют к рекламе отношения), может повлечь:

внесение заведомо недостоверных сведений;
административную ответственность за нарушение законодательства о рекламе (в том числе по ст. 14.3 КоАП РФ);
риски блокировки кампаний и доменов.
Таким образом, предлагаемая CPA-сетью модель, при которой мы якобы выступаем в качестве рекламораспространителя от имени МФО, а МФО признаются рекламодателями, является юридически необоснованной.

На основании изложенного, просим вносить в ЕРИР следующую цепочку участников:

Рекламодатель: ИП [ФИО, ИНН];
Рекламораспространитель: [Название CPA-сети или рекламной платформы];
Объект рекламы: сайты, принадлежащие ИП, содержащие анкеты на займ.
Указанная структура отражает фактическое положение дел, соответствует нормам закона и исключает риски нарушения требований законодательства о рекламе.

При необходимости готовы дополнительно предоставить:

копии договоров с МФО (без упоминания размещения рекламы);
образцы рекламных креативов;
маршруты трафика;
техническое описание обработки лидов.

Если вы предоставите указанные документы (договор с партнерской сетью, текст запроса, предложенный ими вариант ответа, ссылки на сайты и сопутствующие пояснения), я смогу подготовить уточнённый и скорректированный образец официального ответа, исходя из фактических обстоятельств и содержания представленных материалов.

1
0
1
0
Влад
Влад
Клиент, г. Краснодар
Добрый день, Ирина! Спасибо большое за развернутый ответ. Высылаю документы:
1. Договор с МФО (Договор №0602_2025 от 06.02.25 ИП Хомков СЗ_без фин.);
2. Договор с партнерской сетью (Договор №№ 01012025-01 от 01.01.25);
3. Текст запроса (Запрос ИП Хомков В.В. итог);
4. Вариант ответа, который предлагает партнерская сеть (Ответ от ИП Хомкова В.В. (2));
5. Ссылки на сайты: https://skela.money/, https://monetkin.site/, https://zanfin.ru/

Здравствуйте. Направляю подготовленный проект ответа на запрос о предоставлении сведений для целей маркировки рекламы в рамках вашей деятельности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Что я якобы украла базу клиентов
Здравствуйте Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, я работала в микрозаймах 1,5 года, уволилась оттуда по собственному желанию, теперь работник, которая там сидит обзванивает всех наших клиентов и говорит, что я якобы ушла в другой банк, переманиваю всех клиентов, что меня уволили по статье, я хожу якобы под уголовной статьей и я мошенница. И якобы я украла базу клиентов и продала ее. И если все клиенты перейдут ко мне, то они будут соучастниками. Я написала заявление в полицию. Вопрос, если я позвоню на горячую линию в эту компанию и все расскажу про их сотрудника, не будет ли компания на меня подавать встречный иск? Что я якобы украла базу клиентов
, вопрос №4775384, Анастасия, г. Камышин
Семейное право
Где то 6-7 мес назад давности
Здравствуйте! Было несколько судов с бывшим мужем о месте жительства и порядке общения с ребенком. Бывший муж действовал очень агрессивно. Использовал ложь, обливал грязью, всевозможные проверки в опеке, полиции, детском саду, даже психолого-психиатриянскп экспертиза, однако обвинения не нашли подтверждения и в иске отказали. Решение в мою пользу. За это время отношения с сыном складывались по разному, иногда он не хотел жить со мной, иногда не хотел жить с отцом жалуясь на него, что он давит, настраивает против меня, рассказывает сыну как я плохо к нему относилась, чтобы склонить на свою сторону, а сын приезжал с выходных и рассказывал мне. Так же говорил как промывает ему мозги, есть запись на диктофон. А так же лист опроса сотрудника опеки по. Обследовании квартиры, где сын категорически не хочет даже видеться с отцом. Где то 6-7 мес назад давности. Сейчас ребенку исполнилось 10 лет. И отец активно взялся его обрабатывать. После каникул сын вернулся другим человеком. Хамил, огрызался, если что то ему не так, ответ один, если тебе что то не нравится, отдай меня папе. В крайний раз стал просто кричать , даже орать, зная как сильно я это не люблю особенно вечером , после того как я сказала в 21 спать, но ему хотелось досмотреть фильм. Я психанула и сказала все, ты уезжаешь к отцу ,а сейчас я наказываю тебя на неделю телефоном за такое поведение и молча вышла из дома потому что мне уже плохо. На утро сын ушел в школу , но после уроков не вернулся. Оказалось что он ушел к бабушке и далее его забрал отец. Отец воспользовался ситуацией, обвинив какая я плохая мать что даже сын от меня ушел. Общение по телефону неделю было , мы разговаривали дважды, и сын согласился вернуться домой , сказал что ему нужно посоветоваться. Потом я написала что скучаю и очень его люблю , он ответил я тоже, однако после этого сообщение я тоже было удалено в мой номер заблокирован. Бывший муж обвинил меня в том что я давлю на ребенка, манипулирую и он решил для психологического здоровья ребенка устранить меня из его жизни. И теперь разрешил общаться только по пятницам в 19. 45 в его присутствии по телефону. В течении трех дней я не слышала ничего о сыне, номер заблокирован я обратилась в полицию. На что бывший муж сказал что с сыном все хорошо, он с отцом и готов приехать в отделение и дать показания сотруднику пдн. В опросном листе сын сказал что хочет жить с папой, с мамой не хочет потому что ему с ней плохо. Заявление на выдачу исполнительного листа для приставов подала, ожидание 1-2 недели. Забыла добавить, отец ребенка подал очередной иск о смене места жительства ребенка. Вопрос: ваша юридическая оценка ситуации. Каковы мои шансы в суде вернуть ребенка и доказать что сказанное сотруднику пдн было под давлением отца. И что на суде его желание остаться с папой это давление отца.
, вопрос №4774889, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Недвижимость
И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по
Здравствуйте! У нас вопрос касается темы оплаты за электроэнергии. Мы являемся собственниками квартир в жилом многоквартирном доме, расположенном в сельском населенном пункте по адресу с.Атаманово, ул.Центральная, д.104. Наш многоквартирный дом, состоящий из шести квартир не подключен к центральной отопительной системе, а также к центральной системе горячего водоснабжения. Хочу пояснить, что ранее этот дом отапливался котельной при существовании Совхоза, затем Совхоз распался и котельной не стало и все квартиры были вынуждены установить электроотопительные установки-электрокотлы, для горячей воды - водонагреватели, т.е. в квартирах идет максимальное использование потребление электроэнергии. В отопительный сезон одна квартира расходует примерно +- 2500кВт. И, так как с 2025г Региональная энергетическая компания(РЭК) приняли решение установит диапозоны, по постановлению РЭК Кузбасса №67 от 28.02.2025, установленный диапазон объема потребления электрической энергии в отопительный сезон с 01.07.25 по 31.12.25г по первому диапазону: до 720кВт по тарифу 3,71р., по второму до 1080кВт по тарифу 6,46р., третий 1080кВт по тарифу 7,34р., все жители вынуждены платить немалые деньги за 40кв.м, в отопительные сезон сумма составит ~15419,60р.,а отапливаемся мы 9 месяцев в году. Мы коллективно написали обращение в РЭК, чтоб нам изменили диапазоны объема потребления электрической энергии и отнести наш дом к категории : в иных случаях , где первый диапазон до 3900кВт,тогда бы мы платили по 3,71р.,а так большую часть платим по двойному тарифу, на что нам дали письменный ответ, где РЭК ссылается на все их постановления и утвержденные тарифы ,и т.к наш дом статус «многоквартный» платить мы обязаны по их установленным тарифам и диапазоном. Возможно ли ознакомится юристу со всеми постановлениями на сайте РЭК и помочь нам составить обращение, чтоб на наш дом увеличили объем диапазона?
, вопрос №4774127, Ирина, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 07.08.2025