Должен ли виновник ДТП оплачивать разницу, если независимый эксперт насчитал сумму ущерба в 450 000 без учёта износа и 380 000 с учётом износа? Почему считается сумма без учёта износа, машина ведь не новая?
Добрый день.
Пострадавший готовится подавать в суд и предлагает виновнику ДТП в досудебном порядке оплатить разницу износа между 450 и 380 тысячами. Правомерно ли это?
Да, это правомерно.
По общему правилу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»
Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Соответственно если страховая компания производит выплату с учетом износа — то недостающую сумму до полного возмещения ущерба (без учета износа) потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП.
Данное право основано на ст. 1072 ГК РФ, согласно которой
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
И законность такого взыскания была изначально подтверждена постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П и последующей судебной практикой.
Уважаемая Юлия, здравствуйте! Да, правомерно. Судебная практика по таким делам не в пользу участником ДТП (ответчиков)
предлагает виновнику ДТП в досудебном порядке оплатить разницу
Да, это нормальная практика. Если виновник ДТП не признает требования потерпевшего, то последний вправе обратиться в суд с иском. Исходя из цены иска будет оплачена госпошлина + могут быть заявлены судебные расходы на представителя, юридическую помощь, почтовые расходы. Отмечу, что если ответчик не согласен (виновник ДТП), он вправе заявить в суде ходатайство о назначении именно судебной экспертизы, согласност.79 ГПК РФ.
Как правило, по практике, выносят судьи решения, опираясь на заключения экспертов (по суд. экспертизе), бывает, что сумма меньше, чем была заявлена в иске. Если в иск будет удовлетворен лишь в части, то и у Ответчика есть право подать ходатайство о взыскании судебных расходов в той, части, в которой было отказано истцу
С уважением!
