8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить в такой ситуации и как повлиять на решение и халатную работу приставов?

Здравствуйте, 14.02 судебный пристав накладывает аресты на счета, уведомление получено 19.02, задолженность погашена 18.02, также оригинал справки был предоставлен судебному приставу для завершения дела. 18 пристав уходит на больничный и дело передают другому. Ограничения не были сняты. При повторном обращении 20.02 пристав снимает ограничения на счета.Так как человек находится в возрасте , он перестал отслеживать все, так как самое главное -деньги, ему разблокировали. В 06.07 заходим на сайт Госуслуг и видим, что задолженность висит, повторно берем справку и прикладываем на сайте. 16.07 закрывают дело и списывают исполнительный сбор в размере 2700. Выставляем несогласие -отказ в рассмотрении. Ходили к начальнику «я ничего не буду смотреть». Возможно справку потеряли,но на вопрос , тогда на основании чего сняли ограничения с карт , сказали, что ничего объяснять не будут. Как поступить в такой ситуации и как повлиять на решение и халатную работу приставов?

Показать полностью
, Вероника, г. Иркутск
Вячеслав Тарасов
Вячеслав Тарасов
Юрист, г. Москва

Вероника, Вы столкнулись с проблемой, типичной для исполнительного производства, когда добросовестное исполнение обязательства со стороны должника наталкивается на бюрократические проволочки и, как следствие, необоснованное взыскание исполнительского сбора.

Анализ применимых правовых норм
Ситуация регулируется [Федеральным законом «Об исполнительном производстве»], а также нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исполнительский сбор:

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также в случае неисполнения документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Это предусмотрено [частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]. Сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы ([часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]).
Размер сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина ([часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]).
Оспаривание исполнительского сбора: Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора ([часть 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]). Суд может освободить должника от взыскания сбора, если установит отсутствие его вины в неисполнении обязательства в срок ([часть 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]).
Ключевым моментом для взыскания исполнительского сбора является истечение срока для добровольного исполнения. Этот срок начинается с даты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Если долг был оплачен до истечения этого срока, исполнительский сбор является неправомерным.
Обжалование действий (бездействия) судебных приставов:

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке подчиненности (вышестоящему должностному лицу) или оспорены в суде ([часть 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»]).
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия (например, своевременно окончить исполнительное производство после получения подтверждения оплаты), но не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства ([Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50]).
Процедура обжалования действий (бездействия) приставов в суде регулируется [статьей 441 ГПК РФ] и [статьями 219, 227 КАС РФ]. Заявление подается в суд общей юрисдикции.
Судебная практика
Судебная практика подтверждает возможность оспаривания исполнительского сбора и действий приставов.

Оспаривание исполнительского сбора: Суды указывают, что обязанность доказывания уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения возлагается на должника. Если должник докажет, что он принял все меры для надлежащего исполнения в установленный срок и его вина в неисполнении отсутствует, суд вправе освободить его от взыскания исполнительского сбора. Например, в деле № [А07-21458/2014] Арбитражный суд Уральского округа отметил, что обязанность доказывания уважительности причин неисполнения лежит на должнике. В одном из дел Ульяновского областного суда (28.05.2024), несмотря на то что речь шла об уменьшении исполнительского сбора, суд указал, что должник может быть освобожден от сбора, если при должной заботливости и осмотрительности предпринял все меры для надлежащего исполнения, но не смог сделать это в срок. Это основание применимо к вашей ситуации, где должник своевременно предоставил справку.
Отсутствие вины должника: Если должник вовремя оплатил долг, но из-за внутренних проблем ФССП (например, смена пристава, потеря документов) информация не была учтена, это не должно быть виной должника. В таких случаях суды часто отменяют исполнительский сбор. Доказательствами отсутствия вины могут служить, например, копии платежных документов, справки об оплате, доказательства их предоставления приставам.
Неправомерное бездействие приставов: Судебная практика признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия, но не сделал этого. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда (от 11.02.2015) указывает, что к основным причинам нарушения сроков рассмотрения дел относятся неявка лиц, а также неоднократные напоминания судебному приставу о предоставлении материалов исполнительного производства. Также отмечается, что обстоятельства, связанные с организацией работы ФССП (например, отсутствие штата, болезнь, отпуск судебного пристава), не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов ([Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50]). Это подтверждает, что смена пристава по больничному листу не должна влиять на права должника.
Конкретные рекомендации и алгоритм действий
Вам необходимо оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора и бездействие судебных приставов в судебном порядке.

Сбор документов:

Самое важное: Получите копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Крайне важно установить точную дату, когда Ваш родственник получил это постановление (дата получения на Госуслугах, или дата, указанная в уведомлении о вручении). От этой даты отсчитывается 5-дневный срок для добровольного исполнения.
Получите копию постановления о взыскании исполнительского сбора (от 16.07).
Получите все имеющиеся подтверждения оплаты задолженности (квитанции, банковские выписки, справка об оплате от взыскателя).
Сохраните скриншоты или иные подтверждения обращений в ФССП (в том числе через Госуслуги, если «несогласие» было подано как официальное обращение), а также доказательства Ваших визитов (например, отметки о приеме документов, если таковые были).
Получите информацию о смене судебного пристава (например, из материалов исполнительного производства или запросом в ФССП).
Составление административного искового заявления:

Подготовьте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов.
Требования в иске: Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 2700 рублей.
Признать незаконным бездействие судебных приставов (конкретного пристава и/или руководителя отдела) по своевременному окончанию исполнительного производства после получения информации об оплате.
Взыскать с ФССП (как административного ответчика) сумму исполнительского сбора 2700 рублей в пользу Вашего родственника (как административного истца).
Обоснование: Укажите, что задолженность была погашена до истечения срока для добровольного исполнения (или что пропуск срока произошел по вине ФССП, а не должника).
Подчеркните, что справка об оплате была предоставлена, и аресты со счетов были сняты, что свидетельствует о наличии информации об оплате у приставов.
Обратите внимание суда на длительное «висение» задолженности на Госуслугах и повторное списание исполнительского сбора как следствие ненадлежащего исполнения обязанностей приставами.
Отметьте возраст Вашего родственника как обстоятельство, влияющее на его способность постоянно отслеживать статус дела.
К исковому заявлению приложите: копии всех собранных документов.
Важно: Административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда стало известно о нарушении прав ([часть 3 статьи 219 КАС РФ]). Несмотря на это, пропуск срока не является основанием для отказа в принятии иска, и суд может восстановить срок, если причина пропуска будет признана уважительной. В Вашем случае, момент, когда стало известно о взыскании сбора – 16.07, поэтому необходимо действовать оперативно. Заблуждение, что дело закрыто после снятия арестов, и пожилой возраст могут быть уважительными причинами пропуска.
Подача иска в суд:

Подается в районный суд по месту нахождения того подразделения ФССП, в котором было возбуждено исполнительное производство и осуществлялись действия.
При подаче административного искового заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается ([абзац 3 подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ]).
Участие в суде:

Обязательно участвуйте в судебных заседаниях. Приставы обязаны будут представить материалы исполнительного производства и обосновать свои действия.
Возможные правовые риски и их минимизация
Риск: Пропуск 10-дневного срока для обжалования.Минимизация: Подавайте иск максимально быстро после 16.07 (или после того, как Вам стало известно о списании сбора). В иске обязательно укажите уважительные причины пропуска срока (пожилой возраст, ошибочное убеждение в закрытии дела после снятия арестов, отсутствие надлежащего уведомления).
Риск: Отказ суда в удовлетворении требований.Минимизация: Тщательная подготовка доказательной базы, подробное изложение всех фактов, ссылки на нормы закона и судебную практику. Бремя доказывания законности своих действий лежит на судебном приставе.
Риск: Нежелание приставов взаимодействовать.Минимизация: Все взаимодействия с ФССП осуществляйте в письменной форме (заявления, запросы), желательно с отметкой о получении или отправкой заказным письмом с уведомлением. Это создает доказательную базу для суда.
Выводы
Действия судебных приставов по взысканию исполнительского сбора, несмотря на своевременную оплату долга и предоставление справки, а также их бездействие по своевременному окончанию исполнительного производства, являются незаконными. Ваш родственник имеет право оспорить эти действия и вернуть списанную сумму через суд. Ключевым будет доказать факт своевременной оплаты и отсутствие вины должника в несвоевременном закрытии дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте у меня по решению суда прописана сумма 83000 разделенная по долям с бывшим мужем, а в ИЛ указана 103000, не понимаю что делать в такой ситуации
Здравствуйте у меня по решению суда прописана сумма 83000 разделенная по долям с бывшим мужем, а в ИЛ указана 103000 , не понимаю что делать в такой ситуации
, вопрос №4853691, Виктория, г. Москва
Недвижимость
УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей)
В квартире МКД случился пожар по вине собственников. В результате копотью покрылся весь этаж дома. Жильцы МКД написали в адрес УК письмо с просьбой произвести ремонт. УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей). Жильцы с таким решением не согласны. Как действовать в такой ситуации и какие аргументы в законе привести УК, чтобы донести до организации, что ремонтировать этаж и взыскивать затраченные средства с виновника должна именно УК? К слову, УК даже не приглашала эксперта по оценке. Вопрос завис уже на полгода. Люди травятся гарью.
, вопрос №4852096, Anna, г. Москва
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации, я сотрудник мебельной компании, приехал к покупателю по
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации, я сотрудник мебельной компании, приехал к покупателю по вывозу продукции на возврат, при выполнении работ, про разборки мебели, покупатель проявил желание снимать на камеру процесс работы, без моего согласия. Это законно?
, вопрос №4850889, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2025