Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько его действия правомерны и какие возможные шаги для защиты прав?
Участник СВО скончался на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени вследствие заболевания сердца. Согласно судебно-медицинскому заключению, в биологическом материале военнослужащего спиртов (алкоголя) и наркотических веществ не обнаружено. Также следует отметить, что после травмы, полученной в зоне СВО, и последующего лечения в госпитале он находился в «СОЧ» непродолжительное время, после чего был прикомандирован к части (в которой впоследствии умер) для проведения доследственной проверки. В отношении него не было возбуждено уголовное дело, военно-врачебная комиссия (ВВК) не успел пройти. В извещении о смерти командир указал, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением служебных обязанностей, что противоречит части 1 статьи 37 Федерального закона №53-ФЗ. Командир отказывается изменить формулировку. Насколько его действия правомерны и какие возможные шаги для защиты прав?
Здравствуйте Светлана! Изучив представленные материалы, хочу обратить Ваше внимание, что ни один из найденных источников не содержит прямой связи с вопросом о правомерности действий командира и защите прав семьи погибшего участника специальной военной операции (СВО).
Тем не менее, позвольте предложить следующий путь действий, основываясь на общих принципах законодательства и практике рассмотрения подобных ситуаций.
Ключевой пункт конфликта:
Командир указал в извещении о смерти, что гибель военнослужащего произошла вне связи с исполнением служебных обязанностей, что противоречит нормам Федерального закона №53-ФЗ («О воинской обязанности и военной службе»). Согласно ч. 1 ст. 37 указанного Закона, смерть военнослужащего признается связанной с выполнением служебных обязанностей, если она наступила в пределах установленной законом продолжительности рабочего времени, а также при выполнении заданий, связанных с боевой подготовкой, дежурствами и иными заданиями руководства.
Что делать?
Обжалование заключения командира. Действия командира могут быть оспорены через подачу жалобы в органы прокуратуры, следственный комитет или военный суд. Основной довод — несоответствие вывода командира положениям федерального законодательства.
Проведение независимой медицинской экспертизы. Медицинские документы, подтверждающие причину смерти, являются важным элементом дела. Независимая экспертиза позволит подтвердить отсутствие алкоголя и наркотиков в организме умершего, а также выявить потенциальную связь между заболеванием сердца и службой.
Обращение в военкомат и командование части. Представителям семьи необходимо официально уведомить руководство подразделения и территориального органа военкомата о своём несогласии с выводом командира. Рекомендуется приложить копии медицинских заключений и другие значимые документы.
Получение статуса пострадавшего члена семьи. Семейные члены погибшего имеют право на социальную поддержку и льготы, предусмотренные государством для семей погибших участников СВО. Необходимо оформить соответствующие документы и подать заявления в уполномоченные государственные структуры.
Возмещение морального и материального вреда. Семья погибшего может претендовать на компенсацию морального вреда и возмещение материальных затрат, понесённых в связи с похоронами и лечением военнослужащего. Эти расходы подлежат возмещению органами власти.
Важные выводы:
Формулировка причины смерти в официальном документе имеет большое значение для дальнейшего оформления социальных гарантий и поддержки семье военнослужащего. Неправильная квалификация гибели может существенно повлиять на дальнейшие социальные гарантии и помощь семьям погибших.
Таким образом, Ваша задача состоит в подготовке документации, подаче жалоб и обращении в компетентные органы для восстановления справедливости и защиты ваших прав. Внимательное изучение документов и привлечение специалистов повысит шансы на успех в разрешении ситуации.
Если военнослужащий умер в части и в служебное время, это считается, что он был при исполнении (если не был пьян, не сбежал из части и не совершал преступление). Поэтому формулировка командира «не связана с исполнением» незаконна. Дальше есть три пути: (1) добиваться исправления внутри части и через военную прокуратуру, (2) идти в суд и обязать часть поправить документы, (3) параллельно оформлять страховую и пенсию; при необходимости — пройти посмертную ВВК, чтобы расширить льготы.