Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Будет ли подвергнут приводу Нарушитель в случае неявки?
Добрый день.ГенДир получил судебную повестку, с правонарушением согласен. Но рассмотрение дела будет проходить очень далеко от места нахождения Нарушителя. Нужно ли направить ходатайство о рассмотрении в отсутствии? Будет ли подвергнут приводу Нарушитель в случае неявки?
- Запрос.jpg
Здравствуйте! В ситуации, когда генеральный директор (он же нарушитель) получил судебную повестку по делу об административном правонарушении, с которым он согласен, и рассмотрение дела назначено в месте, значительно удаленном от его местонахождения, необходимо учитывать несколько важных моментов.
1. Обязанность явки в суд по административным делам (статья 25.1 КоАП РФ):
• Право, а не обязанность: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право участвовать в рассмотрении дела (статья 25.1 КоАП РФ). Это право, а не обязанность.
• Исключение: Обязательная явка может быть предусмотрена законом в отдельных случаях, например, по делам, рассматриваемым судьей, когда санкция статьи предусматривает административный арест.
2. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нарушителя (статья 25.1 КоАП РФ):
• Право на подачу ходатайства: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (статья 25.1 КоАП РФ).
• Форма ходатайства: Ходатайство должно быть составлено в письменной форме и направлено в суд, рассматривающий дело.
• Содержание ходатайства: В ходатайстве необходимо указать:
• Наименование суда, в который направляется ходатайство.
• Номер дела об административном правонарушении.
• Сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО, адрес).
• Просьбу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
• Причины невозможности явки в суд (удаленность места рассмотрения дела, занятость на работе и др.).
• Подтверждение согласия с правонарушением.
• Дату и подпись.
• Рассмотрение ходатайства: Суд обязан рассмотреть ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (статья 24.4 КоАП РФ).
3. Привод (статья 27.15 КоАП РФ):
• Основания для привода: Привод — это принудительное доставление лица в суд или к должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении (статья 27.15 КоАП РФ).
• Когда возможен привод: Привод возможен только в случаях, прямо предусмотренных законом (статья 27.15 КоАП РФ).
• Обязательная явка: Привод применяется, если явка лица признана судом обязательной, а лицо уклоняется от явки в суд.
• Статья, предусматривающая арест: Обычно обязательная явка предусматривается по делам, рассматриваемым судьей, когда санкция статьи предусматривает административный арест.
• Неподтвержденные сведения об извещении: Привод применяется, если есть неподтвержденные сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
• Не применяется при согласии с правонарушением: Привод маловероятен, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и подтвердило свое согласие с правонарушением.
4. Рекомендации в вашей ситуации:
1. Направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие: Направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие генерального директора.
2. Указать причины невозможности явки: В ходатайстве указать уважительные причины невозможности явки в суд (удаленность места рассмотрения дела, занятость на работе).
3. Подтвердить согласие с правонарушением: В ходатайстве подтвердить согласие генерального директора с вменяемым ему административным правонарушением.
4. Направить ходатайство заранее: Направить ходатайство в суд заранее, чтобы суд успел его рассмотреть до даты судебного заседания.
5. Уточнить информацию в суде: Связаться с секретарем судебного заседания или помощником судьи и уточнить, принято ли ходатайство к рассмотрению и будет ли дело рассмотрено в отсутствие генерального директора.
5. Вероятность привода:
Учитывая, что генеральный директор согласен с правонарушением и направит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вероятность применения привода представляется маловероятной. Однако, окончательное решение будет зависеть от усмотрения суда.
6. Важные моменты:
• Сохраните копию ходатайства: Сохраните копию ходатайства с отметкой о его принятии судом (если подаете лично) или уведомление о вручении почтового отправления (если направляете почтой).
• Уточните информацию в суде: После отправки ходатайства регулярно созванивайтесь с судом для уточнения информации о рассмотрении дела.
В заключение:
Рекомендуется направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие генерального директора с указанием уважительных причин невозможности явки и подтверждением согласия с правонарушением.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.
Если я Вам уже помог, то оставьте пожалуйста отзыв, или отблагодарить можно здесь pravoved.ru/lawyer/4209138/
Здравствуйте!
Никто его никуда доставлять не будет.
Если не поедет, то рассмотрят без него. Привода не будет.
Ходатайство направлять необязательно.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КОАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.