Можно ли вернуть деньги у юриста за неоказанные услуги и неуплаченную госпошлину?
Юрист взял деньги и не выполняет работу. Нанял юриста для отстаивания моих интересов в суде. Оплатил деньги(50 000р) за участие в суде, юрист их отработал, сходил в суд несколько раз. Оплатил деньги за дальнейшее участие(еще 50 000р), включая деньги около 25 000р за госпошлину и юрист стал теряться. То есть трубки берет, говорит что работа ведется, но по факту не ведется(может боится что запись разговора может быть, поэтому говорит так). На просьбы скинуть чеки о оплате госпошлины тоже теряется. По факту второй раз оплаченная услуга не оказана и деньги отправленные на оплату гос пошлины ушли видимо не на гос пошлину. Договор оказания юридических услуг не заключали, просто переводил деньги на карту. Созванивался он всегда по вотс аппу, переписок не вел. Сейчас только понимаю почему. По сути есть факт перевода ему денег и пару участий в суде юриста от моего имени. Есть ли смысл подавать на мошенничество или необоснованное обогащение? Не скажет ли он в суде, что эти деньги он отработал - вон мол, в суде же участвовал, есть факт участия - за это деньги и перевели скажет. А какие деньги, когда за какое дело и за какую госпошлину уже не разобраться. Есть ли смысл подавать на него в суд? Насколько велики шансы вернуть деньги через суд?
Обратиться с заявлением о мошенничестве Вы вправе — но вероятность привлечения его к ответственности в данном случае сводится к нулю.
Формально он предоставит документы для суда и об оплате государственной пошлины и укажет, что выполнил все достигнутые с Вами договоренности.
Ввиду отсутствия у Вас договора и переписки, из которой можно усмотреть условия сотрудничества, доказательств того, что он путем обмана завладел Вашими средствами нет.
В этом случае, с учетом разъяснений приведенных в Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
нет оснований говорить о признаках мошенничества — как обмане и/или злоупотреблении доверием.
Сложность сводится именно к тому, что Вам не к чему апеллировать, указывая на то, что до Вас была представлена недостоверная информация, направленная на хищение Ваших средств.
Единственным неопровержимым доказательством передачи ему средств является денежный перевод.
Если в нем Вы не отражали назначение платежа, а просто перевели ему денежную сумму — то можно пробовать на основании ст. 1102 ГК РФ взыскать ее в качестве неосновательного обогащения (взнос на гос.пошлину и оплату услуг за дальнейшее участие).
Но Вам нужно представить соответствующие доказательства.
По общему правилу, учитывая положения ст. 1102 ГК РФ и сложившуюся судебную практику в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:
1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец.
Поэтому прежде всего стоит обратить внимание на то, что было указано в назначении платежа и есть или нет у Вас переписка из которой можно усмотреть факт Вашего сотрудничества по представлению Ваших интересов в суде.
Такой вариант исключать нельзя.
Тем более как понимаю у него была доверенность на ведение Ваших дел в суде, да и есть протоколы судебных заседаний с его участием.
При этом, он вполне может заявить, что оплату он получил от Вас именно за это участие в суде, а не за последующее обращение с жалобой.
Шансы оценить проблематично, ввиду того, что нужно больше информации о том, есть ли документальное подтверждение того, что в последний раз Вы ему переводили деньги в счет оплаты гос.пошлины и его дальнейшего сопровождения дела.
И есть ли у Вас подтверждающие документы полной оплаты его услуг за участие в суде.
Исходя из данной информации можно уже делать какие-то прогнозы.
Пока же шансы на положительный и отрицательный судебный исходы у Вас равные.
При этом в случае негативного исхода и отказе в удовлетворении Вашего иска о взыскании неосновательного обогащения Вы еще несете расходы по оплате гос.пошлины.