Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Смогу ли я при положительном решении отказаться от наследства?
Добрый день. В июне 2023 умер брат, был прописан в моей квартире. Имущества, известного мне, не имел. В январе 2025 в суд подали иск по кредитному долгу. В июле 2025 меня привлекли в качестве соответчика. Наследственное дело не открывалось, отказа не было. Я, единственный, потенциальный наследник. На заседании выяснилось, что у него в собственности остался автомобиль, который он давно разобрал и продал по запчастям. Сейчас, на основании совместной прописки, судья говорит о фактическом признании наследства.
Ну и говорит, что есть три варианта. Не делать ничего, ждать оценки авто по году выпуска и данная сумма будет наследственной. Искать этот авто (это невозможно) и оценка будет фактическая.
Третье - мне подать иск в суд о факте призания наследства (о фактическом признании, как я поняла) и на основании решения суда у нотариуса написать отказ.
Брат вел маргинальный образ жизни, со мной не проживал, но доказать это не чем (тем более через три года). Правильно ли действовать по третьему варианту? Смогу ли я при положительном решении отказаться от наследства? Будет ли отказ в суде по принятию наследства основанием для признания меня ненадлежащим ответчиком?
Я бы вам посоветовала подать в суд заявление об установлении факта непринятия наследства
37. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
У вас единственный факт, на основании которого вас считают принявшей наследство — прописка по одному месту жительства с наследодателем.
Здравствуйте.
Суды часто трактуют совместную регистрацию и непринятие мер по отказу как признак фактического принятия. Поэтому вас и привлекли в процесс как наследника.
Не делать ничего, ждать оценки авто по году выпуска и данная сумма будет наследственной
Суд, скорее всего, признает, что вы фактически приняли наследство. Тогда за вами закрепят долг — но только в пределах стоимости автомобиля. Поскольку авто продан «на запчасти» и фактически отсутствует, оценка будет формальной (по рынку на момент смерти) и сумму могут определить условно выше реальной.
Искать этот авто
Практически невозможно, и к тому же это не снимает обязанности отвечать по долгам — только уточняет размер наследственной массы.
мне подать иск в суд о факте признания наследства
В Вашем случае нужен иск об установлении факта непринятия наследства (статья 264 ГПК))
Этот вариант для Вас наиболее безопасный.
Если иск удовлетворят:
Нотариус выдаст свидетельство о том, что вы не наследник;
У вас появится основание заявить суду, что вы ненадлежащий ответчик;
Суды часто трактуют совместную регистрацию и непринятие мер по отказу как признак фактического принятия.
Это неверный ответ. При наличии регистрации документы о рег.учете всегда служат доказательством фактического принятия, если не доказано иное.
Если иск удовлетворят: Нотариус выдаст свидетельство о том, что вы не наследник;
неверно. Таких свидетельств нотариус не выдает, они не предусмотрены законодательством. Достаточно решения суда о признании непринявшей наследство.
Здравствуйте, Оксана.
Третье — мне подать иск в суд о факте призания наследства (о фактическом признании, как я поняла) и на основании решения суда у нотариуса написать отказ.
Не так.
На данный момент отказ у нотариуса уже невозможен, поскольку он подается в течение срока для принятия наследства — см. п.2 ст.1157 ГК РФ
А признать Вас непринявшей наследство может только суд, если Вы докажете уважительность причин пропуска срока для подачи заявления об отказе -см. п.43 Постановления Пленума ВС РФ №9.
Поэтому Вам и следует заявить встречные исковые требования о признании Вас непринявшей наследство.
В п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 разъяснено, что действием по фактическому принятию является именно проживание, а сведения о рег.учете — это лишь только доказательство проживания, но оно исследуется и оценивается судом в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в деле (ст.67, ст.198 ГПК РФ).
Поэтому необходимо все-таки рассматривать вариант с поиском доказательств, а не отметать его заранее, учитывая то, что Вы указали
но доказать это не чем (тем более через три года).
С уважением
Мне не понятен механизм — меня признают фактически принявшей наследство в этом судебном процессе? Имущество (автомобиль) как перейдет на меня? Если я его ставить на учет поставить не могу в любом случае.
Оксана, все указанные вопросы — это вопрос доказывания уже в самом процессе. Вы не лишены права ходатайствовать об истребовании доказательств. Как вести дело в суде, что пояснять, что писать во встречном иске, как получить те или иные доказательства да и вообще строить свое процессуальное поведение - не решается в рамках услуги в формате «вопрос-ответ», если нужны именно такие услуги— обращайтесь индивидуально в чат.
К чему Вы должны прийти для того, чтобы избежать ответственности по долгам брата и какой вариант избрать, т.е. то, о чем Вы изначально спросили -я Вам разъяснил. Признание Вас непринявшей наследство исключит ответственность по долгу брата. А рег.учет тут уже совершенно не причем.
В заявлении о не принявшей наследство пишите, что вы были только зарегистрированы, а законом предусматривается проживание. Вы совместно не проживали. В обоснование предоставляйте свидетелей, которые пояснят, что брат был зарегистрирован с вами по одному адресу, только потому что ему нужна была регистрация. По факту он не вселялся в вашу квартиру, не проживал фактически с вами, не оплачивал коммунальные за себя. И соответственно просите признать вас не принявшей наследство.
Подавайте встречный иск