8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В базе судебных приставов с давнего времени висело 3 долга, на сегодняшний день в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" появилось три записи ст

В базе судебных приставов с давнего времени висело 3 долга, на сегодняшний день в графе "Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)" появилось три записи ст. 46 ч. 1 п. 4 и, соответственно, суммы долга пропали в лк госуслуг.

В законе указано, что взыскатель может повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет, если в течение 3 лет у должника по-прежнему будет отсутствовать имущество и поиски будут безрезультатными, какие действия судебных приставов будут спустя 3 года?

, Маргарита, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В законе указано, что взыскатель может повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет, если в течение 3 лет у должника по-прежнему будет отсутствовать имущество и поиски будут безрезультатными, какие действия судебных приставов будут спустя 3 года?

 Добрый день!

 Судебный пристав-исполнитель обязан будет возбудить исполнительное производство при повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению, а также предпринять всё те же принудительные меры исполнения, как и при первом возбуждении исполнительного производства.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Так, меры принудительного исполнения регламентированы статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», можете ознакомиться по ссылке:

Статья 68. Меры принудительного исполнения

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/b1c937f814c5d8be228c855d9a311ae156fa0dd6/

0
0
0
0
если в течение 3 лет у должника по-прежнему будет отсутствовать имущество и поиски будут безрезультатными, какие действия судебных приставов будут спустя 3 года?

 Вероятнее всего, исполнительное производство будет вновь окончено, если никакого имущества и доходов, на которые возможно обратить взыскание для исполнения судебного решения установлено не будет.

 Так, согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случаях:

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

Но с момента окончания исполнительного производства взыскатель может и в третий раз предъявить исполнительный лист к исполнению до истечения 3хлетнего срока, и закон не устанавливает ограничений по количеству предъявлении ИЛ к исполнению в такой ситуации.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Добрый день!

В законе указано, что взыскатель может повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет, если в течение 3 лет у должника по-прежнему будет отсутствовать имущество и поиски будут безрезультатными,

В соответствии со ст.46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» пристав оканчивает исполнительное производство (ИП)

если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

При возвращении исполнительного документа взыскателю он сможет вновь его предъявит к исполнению приставами после 6 мес., но в пределах срока для предъявления к исполнению в соответствии со ст.21 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»

0
0
0
0

Потом пристав вновь может окончить ИП по ст.46 ч.1 п.4, возвратить взыскателю.

Потом вновь взыскатель может предъявить исполнительный документ к исполнению приставам по истечении 6 мес., но не позднее  3х лет.

количество раз возврата, окончания ИП законом не предусмотрено.

0
0
0
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Маргарита.

Вы говорите именно о предъявлении ИЛ

спустя 3 года?

То есть о пропуске срока на предъявление ИЛ?

Если так, то нужно учитывать, что при первом предъявлении, срок прервался, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

 Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

 
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

В этом случае, предъявление ИЛ по истечению 3-х лет, если считать грубо и в теории — снова повлечет за собой возбуждение исполнительного производства, со всеми вытекающими — совершением приставом необходимых исполнительских действий, розыском имущества, арестом имущества и пр.

После — по результатам, исполнительное производство будет окончено или прекращено. ( например, по тому же основанию — ст. 46 ч. 1 п. 4, или по ст. 47 (то же фактическое исполнение) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Маргарита!

В законе указано, что взыскатель может повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет

 Да, так и есть.

если в течение 3 лет у должника по-прежнему будет отсутствовать имущество и поиски будут безрезультатными, какие действия судебных приставов будут спустя 3 года?

1) Тут нужно понимать то, что исполнительное производство (ип) уже находится в статусе «окончено», а следовательно, исполнительные действия и меры принудительного исполнения — по такому ип, не применяются.

2) Кроме того, при окончании по такому основанию закона, исполнительный документ подлежит возвращению взыскателю. То есть, в настоящее время, исполнительный документ (в Вашем случае, их 3, как я понял) — на исполнении в ОСП, не находится.

3) Если, в текущей ситуации, в течение 3х лет, взыскатель не направит исполнительный документ, на исполнение — повторно, то он (взыскатель) утратит право предъявления этого испол. документа, на принудительное исполнение, а полномочное должностное лицо  УФССП РФ, удалит эти записи ип, из общедоступных сведений банка данных фссп рф. Так, в силу части 4 статьи 6.1 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Далее.

4) Если, в течение ближайших 3х лет, взыскатель предъявит исполнит. документ, на исполнение — повторно, то пристав обязан опять возбудить ип и провести все необходимые мероприятия (исполнит. действия и меры принудит. исполнения). И, если вновь, долг не будет погашен, то пристав  может опять окончить ип и возвратить исполнит. документ — взыскателю. И так может продолжаться — в течение всей жизни должника, так как количество повторных  предъявлений — законом не ограничено.

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.6

Здравствуйте, уважаемая Маргарита !

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной Вами информации, досконально проанализировав Вашу ситуацию, по достаточно существенному вопросу, может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет, то с «правовой» точки зрения, хотел бы пояснить следующее.

Во-первых, прежде всего, отмечу, то что в своей правоприменительной практике ведения подобных судебных дел, имеет место быть когда, зачастую приставы УФССП в силу их «некомпетентности» которые ничего не понимают и трактуют законодательство «по своему» превышают свои служебные полномочия, тем самым злостнонарушая права граждан.

Иными словами, творят безобразие и «беззаконие» и предвзято и преднамеренно вводя граждан в заблуждение, незаконно любо отказывают либо возбуждают исполнительные производства в течении 3-х лет и после.

Во-вторых, если прямо руководствоваться действующим законодательством РФ, то согласно ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, прямо указано, что при первом предъявлении, срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В этом случае, предъявление ИЛ по истечению 3-х лет, если снова повлечет за собой возбуждение исполнительного производства т.е., совершением приставом УФССП необходимых исполнительских действий, розыском имущества, арестом имущества и др.

То в итоге, исполнительное производство будет окончено или прекращено допустим по тому же основанию — ст.46 ч. 1 п. 4, или по ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В этой связи если, в данном случае, в течение 3х лет, взыскатель не направит ИЛ, на исполнение — повторно, то Взыскатель утратит право предъявления этого ИЛ, на принудительное исполнение, а пристав УФССП РФ, удалит эти записи ИП из общедоступных сведений банка данных ФССП РФ.

Поскольку согласно ч. 4 ст. 6.1 указанного ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных

пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего ФЗ которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Поэтому если, в течение ближайших 3х лет, Взыскатель предъявит ИЛ, на исполнение именно «повторно», то пристав УФССП обязан будет снова опять возбудить ИП и провести все необходимые мероприятия розыском имущества, арестом имущества и др.

И, если вновь, долг не будет погашен, то пристав УФССП может снова окончить ИП и возвратить исполнить ИЛ взыскателю. И так может продолжаться — в течение почти всей жизни должника, так как количество повторных предъявлений ФЗ не ограничено вообще.

Принимая во внимание вышеизложенное, в случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении УФССП за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение кответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1).

Так как в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», «Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры» (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки УФССП и посодействовать и защитить Ваши интересы).

Также не лишним будет направить заявление в территориальный Следственный комитет Вашей области, о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления противоправных действий по установлению вины всех вопиющих фактов злоупотребления должностным (служебным)положением пристава УФССП для решения вопроса о возбуждении уголовных дел и привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), ч.1 ст.330 УК РФ («Самоуправство») ст. 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий, совершенное из личной заинтересованности»).

В противном случае Вы вправе предъявить административный иск УФССП об оспаривании незаконных действий и бездействий должностными лицами и пристава УФССП а также взыскании возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), возмещения компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке в силу ст.218 КАС РФ.

Поэтому нужно не отчаиваться, а добиваться и отстаивать свои законные права, Маргарита.

При необходимости могу посодействовать Вам и подготовить как мотивированную Жалобу в Прокуратуру, а также заявление в СК, так и иска в суд.

Рад был Вам максимально помочь!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Защита прав призывников
В канцелярии я запросил заключение и там было написано, что у меня обструктивный бронхит и по 51 статье я б-3
У меня бронхиальная астма первой степени я принимаю лекарства, есть ингалятор, после прохождения врачей в военкомате, терапевт поставил категорию б-3. В канцелярии я запросил заключение и там было написано, что у меня обструктивный бронхит и по 51 статье я б-3 (астма это 52 статья) хотя в другом столбике в жалобах написано бронхиальная астма с детства на учете по астме не стоит ( хотя стоял). Теперь мне нужно идти на сборный пункт. За это время я сходил ещё раз к врачу и мне дали лечение на 6 месяцев и диагностировали бронхиальную астму средней степени. Могу ли я придти на сборный пункт и предьявить там все эти документы чтобы мне поставили верную категорию годности? По закону забрать меня вроде нельзя пока я на лечении.
, вопрос №4774129, Максим, г. Якутск
Алименты
Может ли судебный пристав на время снять ограничения
Добрый день. У меня ИП и мне нужно восстановить СТС . Может ли судебный пристав на время снять ограничения
, вопрос №4774142, Анна, г. Москва
Материнский капитал
Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
Добрый день! В браке в 2024 году приобретена квартира по семейной ипотеке под 6% с использованием материнского капитала и собственных средств супруга (моего сына) на первоначальный взнос. По договору кредитования сын является единственным заемщиком и собственником. Сын в декабре 2024 заключил контракт с МО , был участником КТО в Курске, сейчас после ранения в небоевой части. Сейчас выяснилось что супруга уже сожительствует с другим мужчиной, который является биологическим отцом ребенка, рожденного в браке с моим сыном. на сегодняшний день подано заявление на развод через мирового судью, отцовство в судебном порядке еще не оспорено т.е. юридически ребенок моего сына. Подготовлено соглашение о перераспределении долей: ребенку пропорционально 1/2 от маткапитала, супруга от своих долей отказывается в пользу сына. после оспаривания отцовства планировали выплатить компенсацию ребенку на спецсчет за долю в квартире. Вопрос в следующем: оспаривание отцовства повлечет за собой пересмотр процентной ставки? в Кредитном договоре есть пункт о пересчете ставки при нарушении условий госпрограмм....... Как действовать в такой ситуации. Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
, вопрос №4773995, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В феврале 2025 года в ряд моих заказов не вошла часть товаров, о чем продавец предупредил в личном кабинете заказчика ( в таких заказах появлялась красная надпись: не сможем доставить ХХХ штук)
Я ИП. Постоянно покупаю большими партиями косметику у компании "Эйвон" по предоплате. Оплачиваю товары на сайте Эйвон банковской картой. В феврале 2025 года в ряд моих заказов не вошла часть товаров, о чем продавец предупредил в личном кабинете заказчика ( в таких заказах появлялась красная надпись: не сможем доставить ХХХ штук). На каждый такой заказ у меня есть 2 чека: чек предоплаты на полную сумму и чек выдачи на фактическую сумму. В результате недовложения товаров у меня образовалась переплата, которую продавец зачислил на мой виртуальный баланс и я использовала эти средства для последующих заказов. И вот спустя почти год компания "Эйвон" вдруг обнаружила, что недовложения не было и они ошибочно мне вернули деньги на баланс. В личном кабинете в балансе появилась запись "начисление долга". Также на почту пришло уведомление, что те средства были мне ошибочно начислены. Более того, они поменяли сведения о заказе в личном кабинет покупателя и теперь там указано что заказ был свормирмирован полностью! Сейчас за мной числится очень серьезный долг, который компания требует срочно погасить. Я не согласна с этим. У меня в качестве доказательства есть чеки на предоплату и фактическую выдачу товара и это разные суммы и количество товара. Также у меня есть скрины из личного кабинета о том что товар не может быть доставлен (именно так было до сегодняшнего дня). Так как продажа происходит как физлицу, накладных или иных сопроводительных документов ни у них, ни у меня нет. Только чеки и личный кабинет. Что мне делать?
, вопрос №4773920, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2025