8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И теперь новые соседи вызвали администрацию чтоб снести эти постройки а рядом мои постройки которые

У моих соседей выкупили за бутылку водки сарай, точнее до того как соседи заехали. А выкупила его тетя с другого подъезда который не на нашей стороне . новые соседи сначала не стали ругаться с тетей. Видимо ссорится не хотят. Постройки эти не законные но стоят много лет, лет 20-30. И теперь новые соседи вызвали администрацию чтоб снести эти постройки а рядом мои постройки которые относятся к моему подъезду то есть мы с новыми соседями живем в одном подъезде 2 квартиры всего в подъезде. Так эта тетя стала дружить с новыми соседями чтоб они не забрали у нее сарай. Так как тетя с другой стороны вообще живет. И прихабарила сарай с огородом. Могут ли снести эти постройки .

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Михаил Куликов
Михаил Куликов
Юрист, г. Шатура

Здравствуйте, Анна!

Давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию комплексно и оценим её с точки зрения действующего законодательства.

Самовольные постройки, существующие длительный период времени, действительно представляют особый интерес с юридической точки зрения. Важно помнить, что в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой признается объект недвижимого имущества, созданный на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо возведенный без соответствующих разрешений.

Так как строения находятся на придомовой территории и используются посторонними лицами без должного юридического оформления, администрация муниципального образования вправе требовать сноса данных построек, руководствуясь положениями статьи 55 Градостроительного кодекса РФ.

Необходимо учесть, что ваши собственные постройки, относящиеся к вашему подъезду, вероятно, расположены на другом участке, отличающемся от места расположения спорных строений. Однако если ваши конструкции визуально связаны с незаконным объектом или находятся поблизости, администрации потребуется провести тщательную проверку и убедиться, что ваши сооружения соответствуют строительным нормам и правилам.

Поэтому я рекомендую предпринять следующие шаги:

1. Ознакомьтесь внимательно с материалами проверки, проводимой администрацией, и убедитесь, что ваша постройка находится вне зоны риска.
2. Докажите свое право собственности на земельный участок, где расположена ваша постройка, посредством предоставления свидетельства о праве собственности или иного документа, подтверждающего владение участком.
3. Свяжитесь с представителями администрации и выясните конкретные претензии к вашей постройке, если таковые имеются.

Стоит заметить, что возможное влияние старых конструкций на общую картину застройки придомового пространства неизбежно приведет к вмешательству муниципальных властей. Ваша задача состоит в обеспечении правомерности своего владения, исключении возможных рисков и защите собственных интересов.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Здравствуйте Михаил. Эта женщина которая себе за бутылку купила это ближе к кухне летней относится. А у меня дровенник прям с окна на мою территорию. Разве администрация должна сносить дровенник? У меня печка, дрова. А женщина снесла свои печки давно. Греется каминами. Так пусть мои соседи с моего подъезда и женщина с другого подъезда между собой и разбираются. Главное женщина с другого подъезда заняла конкретно место моих соседей, они решили у меня сносить. Это же глупо. Администрация задала этой женщине вопрос, а как так вышло что вы вообще с другого подъезда тут пользуетесь кухней. Та пожала плечами и ответила ,,,, ну как то так. Вот весь ответ ее был
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Это дом барак кирпичный. земля не в собственности ни у меня ни у соседей. Кому принадлежит мало кто знает. Управляющей компании у нас нет давно. Все эти постройки произведены много лет назад для хранения дров.
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Земельное право
Между участком соседа и моим проходит дорога принадлежащая поселку, сосед отступил от своего забора 2, 5м и выкопал траншею по краю дороги
Между участком соседа и моим проходит дорога принадлежащая поселку, сосед отступил от своего забора 2,5м и выкопал траншею по краю дороги. От моего забора до дороги 1,5м , дорога узкая и теперь эта траншея мешает нормальному заезду к себе на участок. Сосед агресивный и на все попытки договорится только лишь угрожает, аргументируя что он первый тут поселился и он тут хозяин
, вопрос №4852191, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. Подскажите, что можно сделать? У меня аккаунт на Авито. Покупатель оформил заказ. Там сразу формируется трекер для Почты, так как Авито и Почта России партнеры. Я принесла посылку открытую, сотрудник ее принял. Мне на руки ничего не выдал - никакой квитанции, объясняя, что отслеживать можно онлайн. Через время получатель пишет, что в посылке вообще не тот товар. Обращаюсь в Авито, на почту, они говорят, что все претензии - как придет обратно посылка. Выясняется, что сотрудник почты перепутала треки, неправильно наклеила. Сначала вернулась посылка по моему треку, которая отслеживалась совместно с Авито и почтой. Мне не дали зафиксировать письменно, что это вообще чужая посылка пришла по моему треку. Все снимали на видео со второй пострадавшей стороной. Еле добились вскрытия, но тут же переклеили и отправили на досыл. Посылка с моим содержимым пришла по треку той женщины, с которой нам перепутали посылки. И за возврат вот этой второй посылки с меня сняли деньги. Хотя это была ошибка сотрудника почты. Авито сразу открестились - обращайтесь на почту, мол, почта не должна была снимать деньги, а почта требует квитанцию, которую не выдал сотрудник, и говорят, что примут претензию только при наличии квитанции. Меня волнует возврат средств за обратную доставку. Авито отказывается, перенаправляет все на почту, хотя я через их сервис оформляла заказ. Почта требует квитанцию, но сотрудник ее не выдал. Вообще, у них на сайте написано, что выдается трек, по которому можно отслеживать. Какие мои дальнейшие действия? Заранее спасибо за дельные советы.
, вопрос №4851165, Евгения, г. Южно-Сахалинск
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.08.2025