8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обоснованно ли мне требовать соглашение сторон или сокращение с выплатой 2-3 окладов?

Работодатель сказал, что закончились сложные вопросы, для решения которых меня нанимали, а платить мне ЗП за решение более простых слишком накладно. Переходить на другую должность с уменьшением ЗП я не хочу. Поэтому просят меня уволиться по собственному. Обоснованно ли мне требовать соглашение сторон или сокращение с выплатой 2-3 окладов? Я инвалид детства, зафиксированных нареканий на мою работу нет.

, Глеб Зломанов, г. Вологда
Эхтимал Новрузов
Эхтимал Новрузов
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте!

В вашей ситуации вы имеете право отказать в переводе на другую должность с меньшей зарплатой. Работодатель не может просто так понизить зарплату или перевести вас без вашего согласия, если это не предусмотрено трудовым договором или коллективным соглашением.

Если вам предлагают уволиться по собственному желанию — вы можете отказать. Тогда работодатель сможет уволить только через сокращение штата или по дисциплинарным основаниям, которые должны быть документально подтверждены.

При сокращении положены:
 • выходное пособие (обычно 2 оклада);
 • компенсация за неиспользованный отпуск.

Соглашение сторон можно обсудить, но оно должно быть добровольным — работодатель может согласиться, а может и нет.

Поскольку вы инвалид детства, ваши права должны учитываться, и увольнение только из-за отказа на понижение зарплаты незаконно.

Итог:
 • можете оставаться на прежней должности с прежней зарплатой;
 • если работодателю нужно увольнение, требуйте оформление через сокращение с выплатами;
 • соглашение сторон — опция, но не обязанность работодателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Можно ли требовать компенсацию за сокращение тура и задержку рейса?
Тур предполагает длительность 10 дней. С 29 ноября по 9 декабря. Вылет первоночально назначен был на 29.11.2025 г. в 5.45. Затем перененесен дважды и на сегодня состоится 30 ноября в 01.15. Вылет пока сохраняется на 9 ноября на 21.45. Можно ли требовать компенсацию за сокращение тура и задержку рейса?
, вопрос №4775198, Татьяна, г. Москва
Военное право
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма, увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма,увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать.
, вопрос №4774277, Виталий, г. Москва
Трудовое право
И как лучшее увольняться по собственному или по соглашению сторон?
Здравствуйте подскажите будет ли не доработка до нормы часов , основанием расторгнуть ученический договор без выплаты денежных средств работодателю?! Отучился на помощника машиниста от ОАО РЖД и должен по договору отработать 3года либо при увольнении возместить деньги потраченные на обучение и стипендию.В договоре написано что работать обязуется предоставить работу , но с Нового года упали перевязки и каждый месяц не выкатывается норма часов с 1.01.25 по 1.11.25 144 часа недорабки. и как лучшее увольняться по собственному или по соглашению сторон ? Заранее благодарю
, вопрос №4773163, Александр, г. Москва
Военное право
И дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать?
Добрый день. На руках рентгеновские снимки и заключение: 3-я степень плоскостопии и 2-я ст. артроза. Комиссия военкомата на глаз поставила 2-ю. на мед документы внимание не обращает. им видно и так, что там максимум 2. говорят это неизвестно чьи ноги и неизвестно как сделаны снимки. Подали в суд. Суд заслушал обе стороны и принял во внимание слова врачей. никакой 3-й степени они не видят. Суд мы проиграли. Сейчас собираемся подавать аппеляцию и самостоятельно делать независимую врачебно военную экспертизу. Есть ли у нас шансы выиграть суд? и дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать? если закон 68 утверждает, что только рентген должен приниматься во внимание как могут его не учитывать? на заседании очень были удивлены такому решению судьи.
, вопрос №4773018, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2025