8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Некачественное оказание услуг повлекло за собой смерть пациента

Спор с медицинской организацией. Некачественное оказание услуг повлекло за собой смерть пациента

, Александр, г. Липецк
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр.

Меня зовут Антон Семченко. Я — юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Ваша ситуация мне предельно ясна, и я понимаю всю ту боль и тяжесть, с которой Вы столкнулись. Дела, связанные с гибелью человека в стенах медицинского учреждения — самые сложные как с моральной, так и с юридической точки зрения.

Сразу обозначу главное: время сейчас работает против Вас. Каждый упущенный день — это возможная утрата доказательств, истечение процессуальных сроков и усложнение всего процесса. Медицинская организация, в свою очередь, уже выстраивает линию защиты. Будьте уверены, там работают сильные юристы, и их единственная цель — доказать отсутствие вины врачей.

Диагностика проблемы:

Ваша проблема заключается не просто в факте смерти пациента. С юридической точки зрения, Вам предстоит доказать прямую причинно-следственную связь между действиями (или бездействием) врачей и наступившей смертью. Это самая сложная часть в подобных делах. Отсутствие этой доказанной связи автоматически ведет к отказу в любых требованиях, будь то возбуждение уголовного дела или выплата компенсации. Медицинские учреждения крайне неохотно признают свои ошибки и зачастую идут на все, чтобы скрыть дефекты оказания помощи.

Ключевые риски на данном этапе:

  • Утрата или подделка медицинских документов: Это первое, с чем сталкиваются родственники. Медицинская карта может быть переписана, анализы «потеряны». Без оперативного и юридически грамотного запроса оригиналов Вы рискуете остаться без основной доказательной базы.
  • Неправильное проведение экспертизы: Ключевым доказательством по таким делам является судебно-медицинская экспертиза. Неверно поставленные перед экспертом вопросы, выбор «ангажированного» экспертного учреждения — все это приведет к заключению, которое будет выгодно больнице, а не Вам. Оспорить такое заключение потом практически невозможно.
  • Пропуск сроков: Существуют сроки для обращения в правоохранительные органы и для подачи гражданского иска. Пропустив их, Вы лишаетесь права на защиту в принципе, каким бы очевидным ни было дело.
  • Финансовые потери и эмоциональное выгорание: Самостоятельная борьба с системой здравоохранения — это колоссальный стресс и большие расходы. Оплата экспертиз, юридических консультаций «вразнобой» без четкой стратегии приведет лишь к разочарованию и опустошению, как моральному, так и финансовому. Статистика по таким делам неумолима — процент выигранных дел без профессионального сопровождения ничтожно мал.

Дорожная карта (общие направления):

Чтобы добиться справедливости, недостаточно просто написать жалобу. Нужен четкий, выверенный и агрессивный план действий.

  1. Аналитический этап: Немедленное истребование и полный юридический аудит всей медицинской документации. Поиск «слабых мест», противоречий, нарушений стандартов и протоколов лечения. На этом этапе формируется предварительная правовая позиция.
  2. Стратегический этап: Выбор правильного пути защиты. Что мы преследуем в первую очередь? Возбуждение уголовного дела по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ст. 109 УК РФ) или «Халатность» (ст. 293 УК РФ)? Или же мы фокусируемся на гражданском иске и взыскании многомиллионной компенсации морального вреда? Часто эти процессы идут параллельно, но стратегия их ведения кардинально отличается.
  3. Доказательственный этап: Инициирование независимой военно-медицинской или комиссионной судебно-медицинской экспертизы с привлечением профильных специалистов высочайшего уровня. Формулирование вопросов для экспертов таким образом, чтобы ответы прямо указывали на вину медицинского персонала. Сбор показаний свидетелей, аудио- и видеофиксация (если имеется).
  4. Реализационный этап: Подготовка и подача заявлений в Следственный комитет, Росздравнадзор, прокуратуру. Составление и подача в суд искового заявления с детально просчитанными и юридически обоснованными требованиями. Представление Ваших интересов на всех допросах, очных ставках и, разумеется, в суде.

Александр, я не даю пустых обещаний. Ваше дело невероятно сложное. Но мой опыт позволяет мне видеть перспективы там, где другие их не замечают. Пытаться пройти этот путь в одиночку — значит заранее смириться с поражением.

Напишите мне в личные сообщения, чтобы договориться о первичной консультации. Мы детально разберем Вашу ситуацию, изучим имеющиеся документы и наметим конкретные, пошаговые действия. Не теряйте время, оно сейчас — Ваш главный враг.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Нужно написать заявление об оскорблении чести и достоинства со стороны родственника пациента, а также о клевете с его же стороны и взыскать моральную компенсацию, есть выписка от врача
Нужно написать заявление об оскорблении чести и достоинства со стороны родственника пациента, а также о клевете с его же стороны и взыскать моральную компенсацию, есть выписка от врача
, вопрос №4774207, ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к
Здравствуйте! Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к. договор на оказание услуг аннулирован. Клиника уверяет что эти средства им не должны поступать. Помогите разобраться.
, вопрос №4773256, Анастасия, г. Калининград
Налоговое право
По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания, потом перечисляем д\с арендатору за
Наше предприятие находится на усн "доходы". Занимаемся предоставлением услуг проживания (имеем собственную базу отдыха), а услуги питания оказывает наш арендатор ИП. По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания,потом перечисляем д\с арендатору за питание за минусом своего вознаграждения(которое оговаривается в договоре с арендатором на оказание услуг по питанию) Будет ли облагаться налогом весь доход или только наша часть(проживание)?
, вопрос №4773213, Лариса, Алчевск
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Дочь как наследник может отменить данное заочное решение после смерти ответчика?
Здравствуйте! В отношении ответчика вынесено заочное решение по иску о взыскании убытков в результате залива квартира, при этом ответчик пожилой человек 85 лет. Иск от истца, повестки, заочное решение не получала по причине того, что из дома не выходила, находилась под присмотром соц учреждения, к ней приходил соц работник и была платная сиделка. из дома совсем не выходила. узнала о заочном решении совершенно случайно, пришло постановление пристава дочери на телефон о взыскание по этому решению. Ответчик направила заявление об отмене заочного решения по причине неполучения корреспонденции от истца и суда в силу состояния здоровья и неспособности покидать квартиру, большую часть лежачая была, затем было назначено суд заседание по вопросу отмены и возобновления дела, которое переносилось ответчиком 2 раза по причине плохого самочувствия, после чего ответчик умирает. У ответчика осталась квартира, дочь не может вступить в наследство по причине ограничений ФССП в Росреестре в отношении квартиры. Дочь как наследник может отменить данное заочное решение после смерти ответчика? Факт неспособности ответчика покидать квартиру, плохого здоровья, наличие платной сиделки и регулярное оказание услуг ответчику на дому подтверждается справкой соц учреждения
, вопрос №4772902, Елена Сибирская, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2025