Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и на что обращать внимание на суде?

Добрый день, Анатолий! 
Уполномоченное должностное лицо Центра по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, подразделения по вопросам миграции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном и районном уровнях 1 в течение 3 рабочих дней со дня поступления в ЦВМ МВД России, подразделение по вопросам миграции информации о наличии обстоятельств, являющихся основанием для аннулирования ранее выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства 2 вида на жительство в Российской Федерации 3, или выявления таких обстоятельств организует проведение по ним проверки.
При проведении проверки уполномоченным должностным лицом при необходимости направляются запросы 4 в органы и организации, располагающие информацией, указанной в пункте 1 настоящего Порядка.
При подтверждении по результатам проверочных мероприятий наличия оснований для аннулирования вида на жительство 2 уполномоченное должностное лицо осуществляет подготовку проекта решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.

Некоторые из причин:
создание угрозы безопасности РФ;
финансирование террористических и экстремистских актов или участие в них;
выдворение из России хотя бы 1 раз в течение 5 предыдущих лет или дважды, но в течение 10 лет;
неснятая или непогашенная судимость;
иностранец не может подтвердить, что сможет содержать себя и членов своей семьи;
в течение 2 лет подряд не подавал уведомление о подтверждении своего проживания;
не может предоставить медицинское заключение об отсутствии опасных заболеваний и другие.

Иными словами, Вы где-то все же нарушили, поскольку сотрудники миграции безосновательно Вас бы не стали лишать вида на жительство, тем более про сложившихся обстоятельствах. Вы правильно сделали, что оспорили уведомление о лишении Вас вида на жительство, в процессе рассмотрения Вашей жалобы Вы сможете задать вопросы сотруднику миграции в связи с чем он принял такое решение, а также показать суду про ваше семейное положение и серьезные намерения построить семью, может у вас и получится убедить суд, что Вы без злых умыслов/намерений. Еще я бы Вам посоветовал нанять у себя по месту миграционного юриста, чтобы он смог Вас по ходу рассмотрения Вашей жалобы консультировать. 
удачи Вам.

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и на что обращать внимание на суде? Спасибо!

Если у вас действительно были уважительные причины, то вам стоит направить в суд административный иск к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по вашей области о признании решения об аннулировании вида на жительство в РФ незаконным.

Обратите внимание, что срок обжалования — 3 месяца с даты получения уведомления. Если срок пропущен, есть возможность восстановления срока при наличии уважительных причин

Положение о депортации регулируется, в частности, Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 

Российской Федерации я могу ездить на автомобиле до окончательного решения суда или нет?

Можете ездить

Добрый вечер, уважаемый Анатолий !

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной Вами информации, досконально проанализировав Вашу непростую ситуацию, по достаточно существенному вопросу и прикрепленный документ (Уведомление УВМ ГУ МВД России по Московской области об аннулировании ВНЖ РФ), то с «правовой» точки зрения, хотел бы пояснить следующее.

Во-первых, прежде всего, отмечу, то что в своей правоприменительной практике ведения подобных судебных дел, имеет место быть когда, зачастую миграционная службы в лице МВД РФ по миграции и ее должностные лица в силу их «некомпетентности» которые ничего не понимают и трактуют законодательство «по своему» превышают свои служебные полномочия, тем самым злостно нарушая права как граждан РФ, в том числе и иностранных граждан Казахстана, Киргизии, в том числе и Украины и т.д.

Иными словами, творят безобразие и «беззаконие» и предвзято и преднамеренно вводя граждан в заблуждение, незаконно выносят решения (уведомления) по надуманным основами и аннулируют не только РВП (временное проживании), но и ВНЖ РФ, отказе на гражданство РФ и т.д.

Во-вторых, если прямо руководствоваться действующим законодательством РФ, вид на жительство иностранному гражданину аннулируется, в случаях, установленных п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. п. 5, 6 ст. 34 Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно, если иностранный гражданин:

1) выступает за насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации или иным способом создает угрозу безопасности Российской Федерации или ее граждан.

Вместе с тем, исходя из полученного Вами уведомление от УВМ ГУ МВД России по Московской области об аннулировании ВНЖ РФ), которое Вы получили на руки только лишь 14.08.2025 указано основание подпункт 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

Однако нет никакой должной и полной «расшифровки» и тем более нет оснований для того чтобы вменять вам данный пункт Закона для аннулирования вида на жительство («выступает за насильственное изменение основ конституционного строя РФ, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан РФ) и т.д.;

Тем более Вы являетесь добропорядочнымгражданином Украины, и с 2016г. живете на законных основаниях на территории РФ и в 2017г. был заключен «официальный» брак с гражданкой РФ, а соответственно нет никаких нарушении с Вашей стороны и тем более основании для вынесения указанного решения (уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ.

Кроме того у Вас есть сын гражданин РФ который родился в 2018 году то есть у Вас полная семья разрывать Вас просто так никто не вправе. «по надуманным» основаниям.

Более того основания вынесения не соответствует образу Вашей жизни, и Вы простой и обычный человек и к подобным обвинениям не имеете никакого отношения, как и посты в интернете никогда Вы не никакие выкладывали, с начала СВО, а поэтому более чем все здесь «бездоказательно», и шито «белыми нитками» на лицо.

А поэтому Вы правильно сделали, что 21.08.25 г. подали административное исковое заявление в суд об оспаривании уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Так как у Вас 17.09.25 г. будет первое судебное заседание, то Вам необходимо придерживаться следующей позиции:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

В соответствии со ст.218 КАС РФ Вы как гражданин, вправе были обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, так как были нарушены или права, свободы и законные интересы, и созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, действия и решения могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Частями 8 и 9 ст.226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности решений, действий (бездействия) органа государственной власти, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Также сослаться, что в силу ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством.

Допустим нужно также Вам Анатолий обратить внимание и на правоприменительную практику. Когда еще Верховный Суд РФ в своем определении от 15.02.2017 № 11-КГ16-30 указал о том, что суды, не ограничиваясь установлением лишь формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина необходимыми и соразмерными; в противном случае это может привести к избыточному ограничению прав и свобод иностранных граждан.

Тем более как указное выше Вы являетесь добропорядочным гражданином Украины, и с 2016г. живете на законных основаниях на территории РФ и в 2017г. был заключен «официальный» брак с гражданкой РФ, а соответственно нет никаких нарушении с Вашей стороны и тем более основании для вынесения указанного решения (уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ.

Более того у Вас есть ребенок (сын) гражданин РФ который родился в 2018 году то есть у Вас полная семья разрывать Вас просто так никто не вправе и «по надуманным» основаниям.

Да и сами основания вынесения не соответствует образу Вашей жизни, и Вы простой и обычный человек и к подобным обвинениям не имеете никакого отношения, как и посты в интернете никогда Вы не никакие выкладывали, с начала СВО, а поэтому более чем все здесь «бездоказательно», и шито «белыми нитками» на лицо.

Согласно правовой позиции европейского суда и его прецедентной практике понятие семьи в значении статьи 8 Конвенции включает не только зарегистрированные супружеские отношения, но и другие «семейные» связи, которые предусматривают, что их участники живут совместно вне законного брака. Наличие или отсутствие «семейной жизни» — по существу вопрос факта, зависящий от реального существования на практике близких личных связей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и Протоколов к ней» разъяснил, что, как следует из положений Конвенции и Протоколов к ней в толковании Европейского Суда, под ограничением прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц

Изложенное полностью согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 17.02.2016 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о том, что суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за ее пределы, и иные основания должны учитывать обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение (как у Вас Анатолий), отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2006 № 55-О содержатся аналогичные разъяснения, согласно которым, оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и нарушения прав иностранных граждан недопустимы и при, отказе в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, и т.д. Есть допустим Решение № 2А-2013/2020 2А-2013/2020~М-1890/2020 М-1890/2020 от 29 июля 2020 г. по делу №( 2А-2013/2020 (Советский районный суд г. Томск где суд встал на сторону гражданина).

А поэтому сотрудники миграции МВД Москвы безосновательно Вас решили лишить вида на жительство РФ, тем более при сложившихся обстоятельствах. Вы правильно все сделали, и в процессе рассмотрения Вашей жалобы Вы сможете задать вопросы сотруднику миграции МВД в связи с чем он принял такое решение, а также показать суду про ваше семейное положение и ребенка и серьезные намерения построить семью, и у вас обязательно получится убедить суд. Также у вас есть в наличии положительные характеристик, от участковых с детского садика и от соседей дома где проживаете, по месту прописки, это сыграет существенную роль и суд все это учтет обаятельно.

А соответственно Вы правильно сделали, что 21.08.25 г. подали административное исковое заявление в суд об оспаривании уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ в судебном порядке (ст.218 КАС РФ). И полагаю что суд должен встать на Вашу сторону.

На период рассмотрения иска Вы не обязаны выезжать, более того заявите ходатайство о вынесении «обеспечительных мер» и приостановлении к возможной депортации, до вынесения итогового решения.

Также Вы вправе и при наличии водительского удостоверения РФ ездить на авто до окончательного вынесения решения суда.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное данном конкретном Вашем случае, с юридической точки, рекомендовал бы Вам,

1. Ничего не ждать, а параллельно и незамедлительно необходимо обратится в органы Прокуратуры, для проведения проверки в отношении должностных лиц МВД по миграции на предмет законности их действий о вынесении решения (уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ и за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1).

Так как в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», «Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры» (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки ГУ МВД по миграции и посодействовать и защитить Ваши интересы как иностранного гражданина).

2. Также не лишним будет направить заявление в территориальный Следственный комитет области, о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях по данному факту совершения противоправных действий по установлению вины всех вопиющих фактов злоупотребления должностным (служебным) положением МВД по миграции для решения вопроса о возбуждении уголовных дел и привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), ч.1 ст.330 УК РФ («Самоуправство») ст. 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий, совершенное из личной заинтересованности»).

3. В дальнейшем так как Вы уже предъявили административный иск к МВД по миграции об оспаривании незаконных действий и бездействий должностными лицами и признании незаконным вынесении решения (уведомления) об аннулировании ВНЖ РФ, и как следствие отказе в гражданстве РФ а также требовать взыскании возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), возмещения компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке в силу ст.218 КАС РФ.

Поэтому действуйте уважаемый Анатолий нужно не отчаиваться, а добиваться и отстаивать свои законные права, закон однозначно на Вашей стороне, все у Вас обязательно получится. И у Вас есть не просто шансы, но и основания отстоять свою правоту и остаться на ПМЖ в РФ с семьей.

В дальнейшем можете рассчитывать на мою профессиональную юридическую помощь и поддержку. И при необходимости могу посодействовать Вам и подготовить как мотивированную Жалобу в Прокуратуру, а также заявление в СК, так и дальнейшего обжалования вплоть до Президиума Верховного суда РФ (в зависимости от приятного решения суда первой инстанции по Вашему делу) .

Рад был Вам максимально помочь!

С уважением,

Частнопрактикующий юрист

Виталий Александрович